Արհեստական բանականությունն ու հեղինակային իրավունքը՝ հնարավո՞ր է միայն AI-ի ստեղծած գործերի պաշտպանությունը

Արհեստական բանականությունը (AI) վերափոխում է ստեղծագործական ոլորտները՝ ստեղծելով արվեստ, երաժշտություն, սցենարներ և կոդեր: Սակայն, ինչպես զարգանում են AI համակարգերը, օրինակ՝ ChatGPT-ն և MidJourney-ը, նրանք նաև մարտահրավեր են նետում երկար տարիների իրավական շրջանակներին, հատկապես հեղինակային իրավունքի ոլորտում: Հնարավո՞ր է արդյոք միայն AI-ի կողմից ստեղծված գործը արժանանալ հեղինակային իրավունքի պաշտպանությանը: Այս հարցը առաջացրել է ակտիվ քննարկումներ իրավաբանների, ստեղծագործողների և քաղաքական գործիչների միջև:

Ի՞նչ են ասում հեղինակային իրավունքի օրենքները AI-ի մասին

ԱՄՆ հեղինակային իրավունքի օրենքի համաձայն, պաշտպանությունը տրվում է «հեղինակային ստեղծագործություններին»: Պատմականորեն, սա մեկնաբանվել է որպես մարդկանց կողմից ստեղծված գործեր: ԱՄՆ Հեղինակային իրավունքի գրասենյակի ուղեցույցի համաձայն, գործը պետք է ունենա բավարար մակարդակի մարդկային ստեղծագործություն՝ հեղինակային իրավունք ստանալու համար: Սա միայն AI-ի կողմից ստեղծված գործերը թողնում է իրավական անորոշության մեջ:

Վերջին տարիներին դատարանները հաստատել են այս մեկնաբանությունը: Ինչպես նշված է Mondaq-ում, ԱՄՆ Դաշնային շրջանի վերաքննիչ դատարանը որոշեց, որ AI-ը չի կարող ընդգրկվել որպես հեղինակ կամ համահեղինակ: Դատարանը ընդգծեց մարդկային ներգրավվածության անհրաժեշտությունը՝ նշելով, որ ամբողջովին ինքնավար AI ստեղծագործությունները չունեն այն մարդկային ինքնատիպությունը, որը պահանջվում է հեղինակային իրավունքի համար:

Ինչու՞ է կարևոր մարդկային ներդրումը

Այս որոշումների հիմքում ընկած է հեղինակային իրավունքի հիմնական նպատակը՝ խթանել մարդկային ստեղծագործությունն ու նորարարությունը: Առանց մարդկային ներդրման, դատարանները պնդում են, որ չկա անձ, որը կարժանանա պարգևատրման կամ պատասխանատվության: Այս սկզբունքը ընդգծվել է ԱՄՆ Հեղինակային իրավունքի գրասենյակի վերջին ուղեցույցներում, որտեղ նշվում է, որ մարդկային ջանքերը, օրինակ՝ AI-ին հատուկ խնդիր լուծելու համար հուշում կազմելը, կարող են համարվել «կարևոր ներդրում»: Սակայն, պարզապես AI-ի արդյունքը ճանաչելը որպես ստեղծագործական՝ բավարար չէ:

Իրավական փորձագետները, այդ թվում՝ Afrotech-ում նշվածները, նշում են, որ այս խնդիրը ոչ միայն տեսական է, այլև ունի գործնական հետևանքներ՝ սկսած ժամանցի ոլորտից մինչև առողջապահություն: Օրինակ, երաժիշտներն ու նկարիչները, որոնք օգտագործում են AI գործիքներ համատեղ ստեղծագործելու համար, պետք է հստակ նշեն իրենց դերը գործընթացում՝ իրենց հեղինակային իրավունքները պաշտպանելու համար:

AI-ի ազդեցությունը մտավոր սեփականության վրա

Հեղինակային իրավունքի սահմաններից դուրս, AI-ի ստեղծագործությունների ունակությունը բարձրացնում է մտավոր սեփականության իրավունքների վերաբերյալ ավելի լայն հարցեր: Ինչպես նշված է Mondaq-ում, AI մոդելները սովորաբար վերապատրաստվում են հսկայական տվյալների հավաքածուներով, որոնք կարող են ներառել հեղինակային իրավունքով պաշտպանված նյութեր: Սա հանգեցնում է մտահոգությունների՝ կապված մտավոր սեփականության հնարավոր չարաշահման հետ, ինչպես նաև կոչերի՝ ավելի խիստ կանոնակարգերի համար:

Միևնույն ժամանակ, միջազգային կազմակերպությունները սկսում են զբաղվել այս հարցերով: 2024 թվականին Մտավոր սեփականության համաշխարհային կազմակերպությունը (WIPO) ստեղծեց աշխատանքային խումբ՝ ուսումնասիրելու AI-ի ազդեցությունը մտավոր սեփականության օրենքների վրա ամբողջ աշխարհում: Վաղ արդյունքները ցույց են տալիս միջազգային չափանիշների անհրաժեշտությունը, որոնք կլուծեն AI-ի ստեղծած գործերի բացառիկ մարտահրավերները:

Ինչ է սպասվում AI-ի և հեղինակային իրավունքի օրենքներին

AI-ի և հեղինակային իրավունքի շուրջ իրավական դաշտը դեռևս չի ավարտվել: Քանի որ տեխնոլոգիան զարգանում է, դատարաններն ու օրենսդիրները, հավանաբար, կշարունակեն հստակեցնել նորարարության խթանման և մտավոր սեփականության պաշտպանության միջև հավասարակշռությունը: Մինչ այդ, AI գործիքներ օգտագործողները պետք է մանրակրկիտ փաստագրեն իրենց ներդրումները՝ իրենց իրավունքները պաշտպանելու համար:

Այս զարգացող ոլորտում հիմնական ուղերձը պարզ է. մարդկային ստեղծագործությունը շարունակում է մնալ հեղինակային իրավունքի սրտում: Մինչդեռ AI-ը կարող է լինել հզոր գործիք, այն դեռևս չի կարող փոխարինել մարդկային ինքնատիպության բացառիկ ցատկին, որն ուղղորդում է նորարարությունը:

AI-ի և հեղինակային իրավունքի խաչմերուկը դինամիկ և զարգացող ոլորտ է: Քանի որ դատարաններն ու քաղաքական գործիչները զբաղվում են այս հարցերով, ստեղծագործական ոլորտները պետք է հարմարվեն՝ ապահովելու նորարարության և արդարության պահպանումը: