Բրիտանական հեռուստահաղորդավարներ Անտ ՄաքՓարթլինի և Դեքլան Դոնելլիի՝ Անտ և Դեք անուններով հայտնի զույգի օգտին Բարձր դատարանի վերջին որոշումը նոր լույս է սփռել արվեստի բարձրարժեք շուկայի հաճախ անթափանց գործարքների վրա, հատկապես անանուն արվեստագետների, ինչպիսին է Բենքսին, աշխատանքների հետ կապված։ 2026 թվականի մարտի 4-ին դուրս գրված հրամանը թույլ է տալիս հայտնի զույգին հետագծել իրենց ժամանակակից արվեստի հավաքածուի գործարքներից ստացված ենթադրյալ «գաղտնի և չթույլատրված շահույթները»՝ բարձրացնելով թափանցիկության և հաշվետվողականության վերաբերյալ կարևոր հարցեր ոլորտում։
Հաղորդավարները պնդում են, որ անանուն միջնորդը, որը դատարանում հիշատակվում է որպես X, չբացահայտված շահույթներ է ստացել Բենքսիի արվեստի գործերը գնելու, վաճառելու և վարձակալելու մի քանի գործարքներից։ Դատավոր Իեն Փեսթերը, նախագահելով Բարձր դատարանում, որոշել է, որ կա «լավ հիմնավորված դեպք, որ իրավականորեն ճանաչված սխալ է կատարվել», թեև նա շեշտել է, որ դեռևս ոչ մի պատասխանատվություն չի դրվել խորհրդատուի վրա։ Այս զարգացումը նշանակալի քայլ է Անտի և Դեքի համար՝ իրենց «բացահայտելու, թե իրականում ինչ է տեղի ունեցել այս գործարքների հետ կապված» ձգտման մեջ, ինչպես հայտարարել է նրանց իրավաբան Հարի Մարտինը։
Բենքսիի արվեստի շուկայի թափանցիկության համար Անտի և Դեքի իրավական պայքարը կենտրոնանում է արվեստի գործարքներում հայտնաբերված զգալի անհամապատասխանությունների վրա։ Դատարանում հիշատակված հիմնական օրինակներից մեկը վերաբերում է Բենքսիի՝ Քեյթ Մոսին Մերիլին Մոնրոյի կերպարում պատկերող վեց տպագրությունների 550,000 ֆունտ ստեռլինգով ձեռքբերմանը։ Նրանք պնդում են, որ տպագրությունների վաճառողը, ըստ տեղեկությունների, ստացել է ընդամենը 300,000 ֆունտ ստեռլինգ, ինչը նշանակում է, որ 250,000 ֆունտ ստեռլինգը անհայտ է։ Նմանատիպ մտահոգություններ են բարձրացվել իրենց հավաքածուից 22 այլ արվեստի գործերի վաճառքի վերաբերյալ, որոնք, նրանց կարծիքով, զրկել են իրենց «զգալի գումարից»։ Այս իրավական գործը ընդգծում է արվեստի շուկայի ներքին մարտահրավերները, հատկապես Բենքսիի նման արվեստագետների աշխատանքների հետ գործ ունենալիս, ում անանուն ինքնությունը բարդացնում է իսկության և գործարքների գործընթացները։