Թրամփի Արդարադատության նախարարությունը թիրախավորում է ընտրական խարդախությունը DOGE-ի մասնակցությամբ

Թրամփի վարչակազմի Արդարադատության նախարարությունը կենտրոնանում է ընտրական խարդախության վրա

Թրամփի վարչակազմի Արդարադատության նախարարությունը (ԱՆ) վերջերս մեղադրանքներ է ներկայացրել չորս անձանց, ովքեր մեղադրվում են դաշնային ընտրություններում անօրինական քվեարկության համար: Այս դեպքերը, որոնք վերաբերում են Ուկրաինայից, Իրաքից և Ջամայկայից անձանց, առաջիններից են Թրամփի պաշտոնավարման ընթացքում: Ըստ NPR-ի, մեղադրանքները համընկնում են վարչակազմի ավելի լայն ջանքերին՝ ընտրական խարդախությունը լուծելու ուղղությամբ, ինչը Թրամփի քաղաքական հռետորաբանության կենտրոնական թեման է:

Գործերի մանրամասները

Մեղադրյալների թվում են Ելիզավետա Դեմիդենկոն և նրա մայրը՝ Սվետլանան, ովքեր ուկրաինացի կանաչ քարտի տերեր են և քվեարկել են Ֆլորիդայում: Նրանք պնդում են, որ չգիտեին ԱՄՆ ընտրական օրենքները և կարծում էին, որ իրենց օրինական բնակությունը թույլ է տալիս քվեարկել: Նույնպես, իրաքցի Աքիլ Աբդուլ Ջամիլը և ջամայկացի Ժակլին Ուոլեսը նույնպես մեղադրվում են անօրինական քվեարկության համար: Հանրային գրառումները ցույց են տալիս, որ Ջամիլը, ով Թրամփի աջակից է, ավելի քան տասը տարի ապրել է ԱՄՆ-ում, իսկ Ուոլեսը՝ 14 տարի:

Իրավական փորձագետները, ինչպիսիք են Իդահոյի համալսարանի իրավունքի պրոֆեսոր Բենջի Քավերը, պնդում են, որ այս դեպքերի մեծ մասը սխալմունքների արդյունք է, ոչ թե դիտավորյալ խարդախության: Քավերը նշել է. «Մենք չենք օգտագործում ‘ընտրական սխալ’ արտահայտությունը, բայց շատ դեպքեր, որոնք նկարագրվում են որպես ընտրական խարդախություն, ներառում են անկեղծ սխալներ»:

Կառավարության արդյունավետության վարչության (DOGE) դերը

Վիճահարույց է նաև Կառավարության արդյունավետության վարչության (DOGE) ներգրավվածությունը, որը Թրամփի ժամանակաշրջանի նախաձեռնություն է՝ գլխավորած Իլոն Մասկի կողմից: Թեև ԱՆ-ն և Ներքին անվտանգության դեպարտամենտը շնորհակալություն են հայտնում DOGE-ին այս հետաքննություններին աջակցելու համար, նրա դերը մնում է անորոշ: NPR-ը հայտնում է, որ DOGE-ի աշխատակիցները համեմատել են Սոցիալական ապահովության տվյալները նահանգային ընտրողների ցուցակների հետ՝ հայտնաբերելու հնարավոր ոչ քաղաքացի ընտրողներին: Այնուամենայնիվ, քննադատները կասկածի տակ են դնում նման մեթոդների ճշգրտությունն ու օրինականությունը:

Վիսկոնսինում հանրահավաքի ժամանակ Մասկը և DOGE-ի ներկայացուցիչ Անտոնիո Գրասիասը պնդել են, որ իրավապահ մարմիններին ուղարկել են «հազարավոր» հնարավոր ոչ քաղաքացի դեպքեր: Այնուամենայնիվ, ապրիլին այս թիվը նվազեցվել է մինչև 57 հաստատված դեպք, ինչը ընդգծում է ընտրողների իրավասությունը ստուգելու դժվարությունները:

Քաղաքական և իրավական հետևանքները

Այս մեղադրանքների ժամանակը համընկնում է ընտրողների գրանցման օրենքները խստացնելու Հանրապետականների ավելի լայն ջանքերի հետ: Թրամփի մարտի 25-ի գործադիր հրամանով առաջարկվել է պահանջել քաղաքացիության ապացույց ընտրողների գրանցման համար, ինչը ներկայումս դադարեցված է դաշնային դատավորի կողմից: Մինչդեռ, Հանրապետականների ղեկավարած նահանգներ, ինչպիսիք են Նյու Հեմփշիրը և Լուիզիանան, ընդունել են նման օրենքներ, չնայած ապացույցներին, որ ոչ քաղաքացի ընտրությունները հազվադեպ են:

Նահանգային աուդիտները ևս հաստատում են այս հազվադեպությունը: Օրինակ, Միչիգանի 2024 թվականի ընտրությունների աուդիտը հայտնաբերել է ընդամենը 15 հնարավոր ոչ քաղաքացի քվեարկություն 5.7 միլիոնից: Ջորջիան և Այովան նույնպես հայտնել են նման ցածր թվեր: Քննադատները պնդում են, որ նման առանձին դեպքերը չափազանցվում են՝ արդարացնելու համար սահմանափակող ընտրական օրենքները, որոնք կարող են զրկել միլիոնավոր իրավասու ընտրողներին:

Ընտրական խարդախության մեղադրանքների լայն համատեքստը

Թրամփը և նրա դաշնակիցները վաղուց պնդում են, առանց ապացույցների, որ ոչ քաղաքացիները զանգվածաբար քվեարկում են՝ ազդելու ընտրությունների վրա: 2024 թվականի նախագահական բանավեճի ընթացքում Թրամփը պնդեց, որ միգրանտներին խրախուսում են անօրինական քվեարկել, մի պնդում, որը հերքվել է բազմաթիվ հետաքննությունների կողմից: Փորձագետները, ինչպիսիք են Քավերը, նախազգուշացնում են, որ այս հռետորաբանությունը խթանում է անհարկի սահմանափակումներ՝ նշելով. «Երբ սկսում եք տաք քաղաքական հռետորաբանությամբ, դա բերում է լուծումների, որոնք ավելի դժվարացնում են բոլորի համար քվեարկությունը»:

Ընտրական խարդախության ապացուցման մարտահրավերները

Ընտրական խարդախությունը ապացուցելը բնույթով բարդ է, քանի որ քվեաթերթիկները թողնում են թղթային հետք: Ինչպես նշել է Քավերը, «Դա տարօրինակ հանցագործություն է, քանի որ դուք գնում եք կառավարություն՝ դա կատարելու համար, և ձեր անունը գրում եք թղթի վրա»: Այս պարադոքսը դիտավորյալ խարդախությունը քիչ հավանական է դարձնում, հատկապես ոչ քաղաքացիների համար, ովքեր ռիսկի են ենթարկում արտաքսում և բանտարկություն:

Չնայած դրան, լայնածավալ խարդախության պատմությունը շարունակում է գոյություն ունենալ, ազդելով հանրային կարծիքի և օրենսդրական գործողությունների վրա: Հանրապետականների վերահսկվող Ներկայացուցիչների պալատը վերջերս ընդունեց SAVE ակտը, որը պահանջում է քաղաքացիության ապացույց ընտրողների գրանցման համար: Օրինագիծը ներկայումս սպասում է Սենատի հաստատմանը:

Քվեարկության իրավունքների ապագան

Ընտրական խարդախության վրա շարունակվող ուշադրությունը մտահոգություններ է առաջացնում ԱՄՆ-ում քվեարկության իրավունքների ապագայի վերաբերյալ: Թեև ընտրողների գրանցման գործընթացները բարելավելը օրինական նպատակ է, փորձագետները զգուշացնում են այն միջոցներից, որոնք անհամաչափորեն ազդում են մարգինալացված համայնքների վրա: Քանի դեռ քննարկումները շարունակվում են, նման կառույցների, ինչպիսիք են DOGE-ն և ԱՆ-ն, դերը հավանաբար կմնա ուշադրության կենտրոնում:

Ընտրական խարդախության մեղադրանքների, օրենսդրական գործողությունների և վարչական նախաձեռնությունների խաչմերուկը ընդգծում է ընտրական ամբողջականությունը պաշտպանելու և բոլոր իրավասու ընտրողների համար հասանելիությունը ապահովելու բարդությունները:

Աղբյուր՝ Wgcu, Wxxinews, Npr, Wvia