Թրամփի Սպիտակ տան նոր դահլիճը. «Ժողովրդի տունը» վերածվում է անձնական պալատի

Պատմական բացություն. Սպիտակ տունը որպես «Ժողովրդի տուն»

Երբ Ջոն Ադամսը 1800 թվականին առաջին անգամ մտավ այն շենքը, որն այսօր հայտնի է որպես Սպիտակ տուն, նա պատկերացնում էր մի վայր՝ արմատապես տարբերվող եվրոպական պալատներից։ Նրա հույսը պարզ էր, բայց նշանակալի. նախագահական նստավայրը պետք է բաց լինի ամերիկացիների համար։ Ադամսը կազմակերպեց առաջին հանրային միջոցառումը՝ Նոր տարվա ընդունելություն 1801-ին, որտեղ սովորական քաղաքացիներին հրավիրեց ողջունելու իրենց առաջնորդին։ Շուտով Թոմաս Ջեֆերսոնը ընդլայնեց այդ ավանդույթը՝ ողջունելով բոլոր խավերի ամերիկացիներին ձեռքով, ոչ թե խոնարհումով, և փոխելով գլխավոր մուտքը՝ շենքի բաց լինելու խորհրդանիշը։ Սպիտակ տան ճարտարապետությունը՝ զուսպ նեոկլասիցիզմը, պետք է հիշեցներ Հռոմեական հանրապետությանը, ոչ թե մոնարխիային, մարմնավորելով հավասարության սկզբունքը։

Ավելի քան մեկ դար նախագահները պահում էին բաց ընդունելության ավանդույթը՝ հնարավորություն տալով քաղաքացիներին անցնել շեմը և մասնակցել երկրի քաղաքացիական կյանքին։ Թեև անվտանգության խնդիրները հետագայում սահմանափակեցին այդ միջոցառումները, խորհրդանիշը մնաց՝ Սպիտակ տունը ոչ միայն նախագահի բնակարանն է, այլ ամբողջ ժողովրդի տունը։

Նոր դահլիճ. շքեղություն և բացառություն

2025 թվականին Սպիտակ տան արևելյան թևը՝ հարուստ պատմությամբ, քանդվում է՝ տեղ բացելով նոր՝ 90,000 քառակուսի ֆուտ տարածքով, ոսկեզօծ դահլիճի համար։ Գումարը՝ մոտ 300 միլիոն դոլար, հիմնականում ֆինանսավորվում է հարուստ անհատների, տեխնոլոգիական և կրիպտո ընկերությունների կողմից, որոնք ձգտում են ազդեցություն ձեռք բերել, ինչպես նշում է Level Man-ը։

Թրամփի կողմնակիցները սա կոչում են «մասնավոր ֆինանսավորում», սակայն քննադատները տեսնում են ավելի վտանգավոր միտում։ Կորպորատիվ նվիրատուները հազվադեպ են գումար տալիս առանց ակնկալիքների․ հաճախ այդ «նվերները» ուղեկցվում են հարկային արտոնություններով, շահավետ պայմանագրերով կամ քաղաքական ազդեցությամբ։ Այս դահլիճը ավելի քան ճարտարապետական շքեղություն է՝ այն խորհրդանիշ է՝ ինչպես հանրային ծառայությունն ու անձնական արտոնությունը սկսում են միախառնվել։

Ամերիկացիների մեծ մասը երբեք չի մտնի այդ դահլիճ։ Հրավիրված միջոցառումները կլինեն միայն ընտրյալների համար, վելվետե ժապավենը՝ ամուր փակված։ «Ժողովրդի տունը», որին բաժին էր հասել համատեղ սեփականության խորհրդանիշի դերը, վերածվում է հարստության և իշխանության ցուցասրահի։

Ճարտարապետական ընտրություններ. բռնապետի շքեղությո՞ւն, թե՞ ժողովրդավարական խորհրդանիշ

Դահլիճի նախագծային պատկերները շատ բան են ասում։ Զանգվածային ոսկեզօծում, հսկայական տարածքներ, ոճ՝ հիշեցնող Վերսալը։ Ինչպես նշում է Փոլ Քրուգմանը-ը, սա «բռնապետի շքեղություն» է։ Ընտրությունը ոչ միայն ճաշակի խնդիր է, այլև՝ իշխանության։ Ինչպես ժամանակակից բռնապետերի պալատները՝ Չաուշեսկուից մինչև Սադամ Հուսեյն, Թրամփի դահլիճը ցուցադրում է գերիշխող դիրք։ Ոսկեզօծ կահույքը, անհարմար դասավորությունը, հսկայական սրահները՝ ոչ թե հարմարավետության, այլ վախի և անձի գերազանցման ցուցադրություն։

Պատմության ընթացքում ԱՄՆ նախագահները Սպիտակ տան վերափոխումները կատարել են՝ գործնականության, պահպանության կամ հանրային բարօրության նպատակով։ Ջեֆերսոնի սյունաշարերը դարձրել են շենքը ավելի ֆունկցիոնալ, Մեդիսոնը վերակառուցել է այն 1812-ի պատերազմի հետո, Թեդի Ռուզվելտը ավելացրել է Արևմտյան թևը, Քենեդիի վերականգնումը՝ պատմական ժառանգության պահպանության հիման վրա։ Նույնիսկ Նիքսոնը, ով ժամանակին մտածում էր դահլիճ կառուցելու մասին, վերջում հրաժարվեց, հասկանալով, որ նման շքեղությունը վտանգավոր է ժողովրդավարության համար։ Կոնգրեսը բազմիցս մերժել է նման նախագծերը՝ համարելով դրանք չափազանց մոնարխիկ։

Թրամփի նախագիծը առանձնանում է նրանով, թե ինչ է վերացնում․ արևելյան սրահը, որտեղ տեղի են ունեցել պետական հուղարկավորություններ, քաղաքացիական իրավունքների կարևոր պահեր, և համազգային սուգի արարողություններ, փոխարինվում է ոչ թե անհրաժեշտության, այլ էգոյի համար։ Նոր դահլիճը տարածքի հարց չէ, այլ՝ տեսանելիության և շքեղության։ Երբ ամբողջ երկրում «Ոչ թագավորներին» կարգախոսով ցույցեր են ընթանում, նախագահի տեսլականը ավելի է մոտենում մոնարխիայի։

Գինն ու հետևանքները

Ֆինանսական հետևանքները հսկայական են։ Նախագծի նախնական արժեքը՝ 200 միլիոն, արդեն հասել է 300 միլիոնի, քանի որ Թրամփը պահանջում է արևելյան թևի ամբողջական քանդում և վերակառուցում։ Սպիտակ տունը հայտարարում է, որ ծախսերը կհամալրվեն մասնավոր նվիրատուների կողմից, սակայն ինչպես նշում է Level Man-ը, հանրությունը վերջում միշտ վճարում է՝ թանկացումների, հարկային արտոնությունների կամ պետական պայմանագրերի տեսքով, որոնք ձեռնտու են նույն նվիրատուներին։

Միևնույն ժամանակ, միլիոնավոր ամերիկացիներ սպասում են սննդի օգնության ծրագրերին, պայքարում են աճող առողջապահական ծախսերի դեմ և առերեսվում են տնտեսական անորոշության։ Տարբերությունը ակնհայտ է՝ շքեղ դահլիճը ընտրյալների համար, իսկ սովորական քաղաքացիները պայքարում են առօրյա դժվարությունների դեմ։

Ինչ է սա նշանակում ժողովրդավարության համար

Սպիտակ տան վերափոխումը պարզապես ճարտարապետական պատմություն չէ։ Սա խորհրդանիշ է՝ փոխվող արժեքների մասին։ Շենքը երկար տարիներ մարմնավորել է ազգի իդեալները՝ բացություն, հավասարություն և համատեղ նպատակը։ Թրամփի դահլիճը, քննադատների կարծիքով, փոխանցում է այլ ուղերձ․ դիմադրությունը անիմաստ է, իսկ մուտքը միայն վճարողների համար է։

Պատմաբան Փիթեր Յորքը, ով ուսումնասիրել է ժամանակակից բռնապետերի ճարտարապետական նախասիրությունները, նշում է, որ նման տարածքները միտումնավոր անհարմար են՝ ոչ հաճույքի, այլ իշխանության ցուցադրման համար։ Շքեղությունը ոչ թե թերություն է, այլ՝ նպատակ։ Այն շրջանցում է «համագործակցության և փոխադարձ պատասխանատվության» ընթացակարգերը՝ ընդգծելով մեկ անձի գերիշխանությունը։

Այս համատեքստում «Ժողովրդի տունը» վտանգում է վերածվել պալատի ընտրյալների համար։ Խորհրդանշական փոփոխությունը՝ բաց տանից դեպի փակ շրջանակ, առաջ է բերում անհարմար հարցեր։ Եթե Սպիտակ տունը այլևս հասանելի չէ բոլորի համար, ապա ի՞նչ է դա ասում հանրապետության մասին։

Անցյալը և ապագան

Այլ նախագահներ նույնպես իրենց հետք են թողել Սպիտակ տանը, սակայն միշտ՝ գործնականության, պահպանման կամ հանրային բարօրության մտահոգությամբ։ Թրամփի նախագիծը, քննադատների կարծիքով, վերացնում է պատմությունը, շրջանցում ավանդույթները և կառուցում էգոյի հուշարձան։ Հռոմեական հանրապետության անկման արձագանքները՝ երբ հարստությունն ու իշխանությունը հաղթահարում էին հանրապետական նորմերը, այսօր ավելի ակնհայտ են։ Ինչպես նշել է Պատրիսիա Քրոնը, նվաճումների ավարը ձևավորեց օլիգարխիա, որն արդեն չափազանց հզոր էր հանրապետական ինստիտուտների համար։ Այսօր միլիարդատեր նվիրատուներն ու կորպորատիվ շահերը ավելի ու ավելի են ձևավորում երկրի քաղաքական և ֆիզիկական լանդշաֆտը։

Ամերիկացիները մնում են հարցի առաջ․ արդյո՞ք Սպիտակ տունը դեռ «Ժողովրդի տունն» է, թե՞ արդեն այլ բան է դարձել։

Սպիտակ տան ոսկեզօծ դահլիճը պարզապես թանկարժեք վերանորոգում չէ․ այն խորհրդանիշ է արժեքների փոփոխության։ Երբ հանրային տարածքը փոխարինվում է մասնավոր արտոնությամբ, ժողովուրդն ունի ընտրություն․ պահպանել բացությունը և համատեղ սեփականությունը, կամ հաշտվել ապագայի հետ, որտեղ նույնիսկ «Ժողովրդի տունը» մեծամասնության համար անհասանելի է։