Արագ Ընթերցում
- Ուկրաինացի փախստական Իրինա Զարուցկան ողբերգականորեն սպանվել է Շառլոթում, ինչը առաջացրել է հանրային վրդովմունք։
- Դեկարլոս Բրաունը, ով մեղադրվում է, ազատ է արձակվել դատավոր Թերեզա Սթոքսի կողմից՝ «գրավոր խոստման» հիման վրա։
- Քննադատները հարց են բարձրացնում Սթոքսի որակավորման և Հյուսիսային Կարոլինայի դատական համակարգի թերությունների վերաբերյալ։
23-ամյա ուկրաինացի փախստական Իրինա Զարուցկայի դաժան սպանությունը Շառլոթի թեթև երկաթուղային համակարգում բարձրացրել է հասարակական վրդովմունքն ու քննադատությունը Հյուսիսային Կարոլինայի քրեական արդարադատության համակարգի նկատմամբ։ Այս սկանդալի կենտրոնում է գտնվում դատավոր Թերեզա Սթոքսը, ով այս տարվա սկզբին հաստատել էր ենթադրյալ հանցագործ Դեկարլոս Բրաունի ազատ արձակումը «գրավոր խոստման» հիման վրա։ Այս գործը լուրջ հարցեր է առաջացրել դատական վերահսկողության, հոգեկան առողջության հարցերի և արդարադատության համակարգի լայնածավալ թերությունների վերաբերյալ։
Ողբերգական դեպքը և դրա հետևանքները
Սեպտեմբերի 5-ին Շառլոթի տրանսպորտային համակարգը հրապարակեց տեսանյութ, որտեղ ենթադրվում է, որ Դեկարլոս Բրաունը հարձակվել է Իրինա Զարուցկայի վրա՝ առանց որևէ պատճառի։ Զարուցկան, ով փախել էր Ուկրաինայից՝ փնտրելով անվտանգություն և նոր սկիզբ, իր կյանքը կորցրեց հասարակական տրանսպորտում։ Տեսանյութը և հետագա հետաքննությունը գրավեցին հանրային ուշադրությունը, և սոցիալական մեդիայի օգտատերերը, ինչպես օրինակ Պիրս Մորգանը, քննադատեցին լրատվամիջոցների կողմից դեպքի լուսաբանման պակասը։
Ըստ ոստիկանության զեկույցների՝ Դեկարլոս Բրաունը երկար պատմություն ունի իրավական խնդիրների հետ՝ ներառյալ բռնության, զենքի սեփականության և գողության մեղադրանքներ։ Նրա մայրը հրապարակավ հայտարարել է, որ Բրաունը տառապում է շիզոֆրենիայով, ինչը բարդացրել է նրա հարաբերությունները օրենքի պահպանման մարմինների հետ։ Քննադատները պնդում են, որ Բրաունը չպետք է ազատ լիներ՝ հաշվի առնելով նրա անցյալը և հոգեկան առողջության խնդիրները, որոնք հանգեցրեցին այս ողբերգական դեպքին։
Դատավոր Թերեզա Սթոքսը և ազատ արձակման որոշումը
Հանրային ուշադրությունը սևեռվել է դատավոր Թերեզա Սթոքսի վրա, ով 2025 թվականի հունվարին թույլատրել էր Բրաունի ազատ արձակումը՝ «գրավոր խոստման» հիման վրա։ National News Desk-ի ուսումնասիրած դատարանի փաստաթղթերը հաստատում են այս որոշումը։ Սթոքսի այս քայլը լայն քննադատության է արժանացել, հատկապես հաշվի առնելով Բրաունի քրեական անցյալը և հոգեկան առողջության բարդությունները։
Մի դեպքում Բրաունը բազմիցս զանգահարել է 911, պնդելով, որ իր մարմնում «արհեստական նյութեր» կան։ Ոստիկանությունը այս հարցը համարել է բժշկական, բայց Բրաունի շարունակական զանգերը հանգեցրել են նրա ձերբակալմանը։ Չնայած նրա անկանոն վարքագծին, դատարանը նրան ազատ է արձակել՝ առանց լրացուցիչ երաշխիքների։
Բազմաթիվ օգտատերեր հարց են բարձրացրել Սթոքսի որոշման վերաբերյալ՝ պնդելով, որ նա պետք է պատասխանատվություն կրի։ Որոշ մեկնաբաններ անգամ պնդում են, որ Սթոքսը չունի իրավաբանական կրթություն, ինչը միայն խորացրել է հանրային վրդովմունքը։
Համակարգային խնդիրները և հանրային վրդովմունքը
Սթոքսի շուրջ սկանդալը բացահայտել է համակարգային խնդիրներ։ Հյուսիսային Կարոլինայում դատարանի մագիստրատներին պարտադիր չէ ունենալ իրավաբանական կրթություն կամ անցնել փաստաբանական քննությունը։ Քննադատները պնդում են, որ այս փաստը խարխլում է հանրային վստահությունը։ Սոցիալական մեդիայի օգտատերերը կոչ են արել վերանայել այս համակարգը։
Ֆլորիդայի ներկայացուցիչ Ռենդի Ֆայնը պահանջել է պատասխանատվություն բոլոր դատավորներից, ովքեր հաստատել են Բրաունի ազատ արձակումը։ Նա Բրաունին անվանել է «հրեշ» և քննադատել «հանցագործներին աջակցող քաղաքականությունները»։ Նրա մեկնաբանությունները մեծացրել են համակարգային բարեփոխումների կոչերը։
Իրինա Զարուցկայի ողբերգական կորուստը դարձել է հանցագործության և հոգեկան առողջության խնդիրների շուրջ հանրային քննարկումների կենտրոն։ Նրա պատմությունը շեշտում է արդարադատության համակարգում բարեփոխումների անհրաժեշտությունը։