Դիդիի դատավճիռը․ ընտանիքի վկայություններն ու իրականությունը Մանհեթենի դատարանում

Դիդիի դատավճիռը․ արդարադատության դեմ առերեսումը

Սեան «Դիդի» Քոմսը, որ ժամանակին երաժշտության և նորաձևության ոլորտների մեծագույններից էր, Մանհեթենի դաշնային դատարանում նստած էր՝ դատավճիռը լսելու համար։ Նա մեղադրվում էր Ման Ակտի երկու հոդվածով՝ անձանց տեղափոխում մարմնավաճառության նպատակով, ինչը նրան կանգնեցրել է մինչև 20 տարվա ազատազրկման առաջ։ Այս դատական նիստը դարձավ իր անցյալի և ապագայի հետ առերեսման, ինչպես նաև հանրային ուշադրության կենտրոնում հայտնվելու պահ։

Ընտանիքի ձայները՝ դատական դահլիճում

Օրը նշանավորվեց Քոմսի երեխաների ներկայությամբ։ Վեց երեխաները՝ Քուինսի Բրաունը, Ջասթին Քոմսը, Քրիստիան Քոմսը, Ջեսսի, Դ’Լիլա և Չենս Քոմսը, կանգնած էին դատարանի ամբիոնի մոտ՝ խոսելով զգացմունքային ու հուզված։ Յուրաքանչյուրն իրենց խոսքով ներկայացնում էր տրանսֆորմացված հայր, որին կյանքի փորձը փոխել էր։

Քուինսի Բրաունը առաջինը խոսեց՝ նշելով, որ հայրը «ամբողջովին փոխվել է»։ Ջասթին Քոմսը, դողացող ձայնով, խնդրեց երկրորդ հնարավորություն՝ պնդելով, որ հայրը «վերագտել է իր նպատակն»։ Քրիստիան Քոմսը, կարմրած աչքերով, կոչեց հորը «իմ սուպերհերոսը» և պատմեց, թե ինչպես է հայրը իրեն սովորեցրել հարգանքով վերաբերվել կանանց։

Դուստրերը՝ Ջեսսին, Դ’Լիլան և Չենսը, դատարանում ստեղծեցին լռություն։ Ջեսսին, 18-ամյա երկվորյակներից մեկը, արտասվեց՝ նկարագրելով, որ իրեն անհրաժեշտ է հոր ներկայությունը, հատկապես մոր՝ Քիմ Պորտերի մահից հետո։ Դ’Լիլան խոսեց ընտանիքի վախի մասին, հատկապես երկու տարեկան քույրիկի՝ Լավի համար, ով ամեն գիշեր հարցնում է, թե որտեղ է հայրը։ Չենսը ընդգծեց, որ հայրը դարձել է ավելի համբերատար և հասկացող։ Նրանց հուզված խնդրանքները հակասում էին դատախազության՝ պատասխանատվության պահանջին։

Պաշտպանություն՝ ապաշխարություն և փոխակերպում

Քոմսի պաշտպանական թիմը՝ Բրայան Սթիլը, Քսավիեր Դոնալդսոնը և Մարկ Ագնիֆիլոն, ներկայացրեցին տարբերակված մոտեցում։ Դատարանին ներկայացվեց 12 րոպեանոց տեսանյութ՝ «Ցուցադրություն 84», որտեղ Քոմսը ներկայացված էր որպես հոգատար հայր, համայնքի ակտիվ անդամ և ազդեցիկ գործիչ։ Կադրերում նա խաղում էր երեխաների հետ, մասնակցում բարեգործությանը և սգում էր իր սիրելի մարդկանց կորուստը։

Բրայան Սթիլը, երբեմն հուզված, պնդեց, որ Քոմսը արդեն իրեն պատժել է ավելի, քան կարող է օրենքը։ Նա անդրադարձավ Քոմսի մանկության դժվարություններին՝ հոր մահը, մոր պայքարը և ռասիզմը Մաունթ Վերնոնում։ Սթիլը նշեց, որ չբուժված տրավման և ծանր թմրամիջոցների կախվածությունը հանգեցրել են Քոմսի անկմանը։ «Թմրամիջոցներից զերծ՝ նա այլ մարդ է», ասաց Սթիլը՝ նշելով Քոմսի սթափությունն ու փոփոխությունը բանտում։

Պաշտպանությունը կարևորեց Քոմսի ազդեցությունը սևամորթների մշակույթում՝ համեմատելով ՕՋ Սիմփսոնի գործի մարտավարության հետ։ «Սեփական երաժշտական լեյբլ հիմնելը սևամորթ երիտասարդի համար փոխեց ոլորտը և բազմաթիվ մարդկանց կյանքերը», նշեց փաստաբան Նիկոլ Ուեսթմորլենդը։ Նրանք պնդեցին, որ դատավճիռը չպետք է գերազանցի 14 ամիսը՝ հաշվի առնելով Քոմսի արդեն մեկ տարի կալանքը։

Բանտի աշխատակիցների և բանտարկյալների նամակները նկարագրում էին, թե ինչպես է Քոմսը դասավանդել բիզնես հմտություններ։ Քոմսի նամակը դատավորին լի էր ապաշխարությամբ ու խնդրանքով։ «Նախ և առաջ, ուզում եմ ներողություն խնդրել բոլորի ցավի ու վշտի համար, որ պատճառել եմ», գրել է նա։ Նա պատասխանատվություն է ստանձնել՝ անդրադառնալով Կասանդրա «Կասսի» Վենտուրայի նկատմամբ բռնությանը և «Ջեյն»-ի հետ կապված սխալներին։

Դատախազություն և տուժածների ձայները

Դատախազ Քրիստի Սլավիկը հետևողական էր։ Նա պահանջեց ավելի քան 11 տարվա ազատազրկում՝ ընդգծելով, որ սա արդարադատության և տուժածների համար է։ Դատախազությունը նշեց, որ Քոմսը լիովին չի գիտակցում իր արարքների լրջությունը։

Դատարանը լսեց տուժածների՝ թե ուղղակի, թե նամակներով։ Կասսի Վենտուրան իր նամակում ընդգծեց՝ վախենում է վրեժից, եթե Քոմսը ազատվի, և խնդրեց հաշվի առնել բազմաթիվ կյանքեր, որ Քոմսը փոխել է։ «Իմ վախերը, որ Քոմսը կամ նրա մարդիկ վրեժ կլուծեն, իրականություն են», գրել է նա։ «Ջեյն»-ին և «Միա»-ին դատավոր Սուբրամանյանը ճանաչեց որպես տուժածներ՝ չնայած Քոմսի առարկություններին։ Միան, նախկին աշխատակիցը, ով մեղադրել էր Քոմսին սեռական բռնության մեջ, ի վերջո հրաժարվեց դատարանում խոսելուց՝ պաշտպանական թիմի ճնշումների պատճառով։

Դատախազությունը պնդեց, որ Քոմսը սովորաբար կազմակերպել է «ֆրիք օֆֆ»-ներ՝ թմրանյութերով և հարկադրանքով ներգրավելով մարդկանց։ Վենտուրան նկարագրեց կրկնվող բռնություններն ու տևական հոգեբանական հետևանքները։ Ժյուրին, երկու ամիս լսումներից հետո, Քոմսին մեղավոր ճանաչեց մարմնավաճառության նպատակով տեղափոխման հոդվածով, սակայն արդարացրեց սեռական թրաֆիքինգի և ռակետիրինգի մեղադրանքներով։

Դատավոր Սուբրամանյան․ Ոչ մի բացառություն ուղեցույցներից

Դատավոր Արուն Սուբրամանյանը հստակ դիրքորոշում ունեցավ։ Նա նշեց, որ ուղեցույցները նախատեսում են 70-87 ամիս ազատազրկում և տուգանքներ։ Դատավորը չտեսավ հիմք՝ այդ սահմաններից դուրս գալու։ Նա ընդգծեց, որ պատիժը պետք է լինի «բավարար, բայց ոչ գերազանցող»։ Դատավորը շնորհակալություն հայտնեց Քոմսի երեխաներին, սակայն չտրվեց պաշտպանական թիմի փորձերին՝ փոխել պատմությունն։

Դատական նիստի ընթացքում ներկայացվեցին բժշկական և բանտային զեկույցներ, ինչպես նաև բազմաթիվ նամակներ։ Դատավորն ընդունեց, որ մեծ քանակությամբ նյութ է ներկայացվել, սակայն մնաց անշարժ՝ օրենքի և իրականության սահմաններում։

Հանրային քննարկում և մշակութային անդրադարձ

Սեան «Դիդի» Քոմսի դատավճիռը օրենքից դուրս՝ դարձավ մշակութային իրադարձություն։ CBS News և CNN լրագրողները լուսաբանում էին մի դատական նիստ, որտեղ բացահայտվեցին փառքի, ընտանիքի, պատասխանատվության և ամերիկյան արդարադատության համակարգի բարդությունները։ Պաշտպանությունը շեշտում էր Քոմսի մշակութային ժառանգությունը, իսկ դատախազությունը և տուժածները՝ պատճառված վնասը։ Երեխաների հուզիչ խոսքերը, համայնքային աշխատանքների փաստերը և տուժածների վկայությունները միահյուսվեցին՝ ստեղծելով բարդ հավասարակշռություն՝ ողորմության և արդարադատության միջև։

Վերջում, Սեան «Դիդի» Քոմսի դատավճիռը բացահայտեց անձնական փոխակերպման և հանրային պատասխանատվության միջև հստակ սահման։ Դատարանը ստիպված էր կշռել փոխակերպումը տրավմայի դեմ, ժառանգությունը՝ պատասխանատվության դեմ։ Սա հիշեցում էր, որ արդարադատությունը՝ մեծության և հայտնիության դեպքերում, միշտ բանակցություն է՝ ինչ եղել է, ինչ կա և ինչ պետք է լինի։