Արագ Ընթերցում
- Դոննա Նելսոնը դատապարտվել է վեց տարվա ազատազրկման Ճապոնիայում՝ թմրանյութերի մաքսանենգության մեղադրանքով։
- Նելսոնը պնդում է, որ սիրային խաբեության զոհ է դարձել և տեղյակ չի եղել պայուսակում թմրանյութերի առկայության մասին։
- Ճապոնական դատարանը մերժեց նոր փորձագիտական ապացույցները և նրա բողոքը։
- Նելսոնի ընտանիքը քննարկում է Գերագույն դատարան դիմելու կամ Ավստրալիա փոխանակման հնարավորությունը։
- Ավստրալիայի պաշտոնյաները տրամադրում են հյուպատոսական աջակցություն։
Առողջապահության առաջնորդի պայքարը Ճապոնիայի դատարանում
Դոննա Նելսոնի ճանապարհը՝ Պերթի հարգված առողջապահական առաջնորդից մինչև ճապոնական բանտի կալանավոր, հուզել է շատերին՝ նրա հարազատ քաղաքից դուրս։ 2025 թվականի սեպտեմբերի 25-ին Նելսոնը պարտվեց իր բողոքի գործին Տոկիոյի Վերաքննիչ դատարանում, ինչի արդյունքում հաստատվեց նրա վեց տարվա ազատազրկման դատավճիռը թմրանյութերի մաքսանենգության համար։ Այս դատավճիռը խոր ցավ է պատճառել նրա ընտանիքին ու աջակիցներին՝ ստիպելով վերանայել միջազգային արդարադատության բարդությունները։
Նելսոնը՝ տատիկ, «Դերբարլ Եռիգան» առողջապահական ծառայության նախկին նախագահ, ձերբակալվել է 2023 թվականի հունվարին Նարիտա օդանավակայանում, երբ ճապոնացի իրավապահները նրա ճամպրուկի երեսի մեջ հայտնաբերել են մոտ երկու կիլոգրամ մեթամֆետամին։ Նա պնդում է, որ ճամպրուկը իրեն տվել է իր ինտերնետային սիրային ծանոթը՝ «Քելլին», ով ըստ նրա, Ճապոնիայում զբաղվում է նորաձևության և ճամպրուկների բիզնեսով։
Սիրային խաբեություն, որ փոխեց ամեն ինչ
Նելսոնի պաշտպանությունն հիմնված էր այն պնդման վրա, որ նա դարձել է բարդ սիրային խաբեության զոհ։ Երկու տարի շարունակ նա շփվել է Քելլիի հետ, ով վերջում կազմակերպել է նրա ճանապարհորդությունը Ճապոնիա՝ ներառյալ կանգառը Լաոսում։ Այդ ժամանակ Քելլիի մի գործընկեր Նելսոնին փոխանցել է ճամպրուկ՝ ասելով, որ դրա մեջ կան նորաձևության նմուշներ։ Նելսոնը պնդում է, որ ստուգել է ճամպրուկը և միայն հագուստ է գտել՝ անտեղյակ լինելով թմրանյութերի գոյությանը։
Սակայն ճապոնական դատարանը համոզված չէր։ Դատավորները նրա պատմությունը անվանեցին «անբնական» և ընդգծեցին, որ Նելսոնը պետք է կասկածեր իրավիճակի տարօրինակության վրա։ Դատարանը նշեց, որ նա ուղևորությունից մեկ ամիս առաջ արդեն մտահոգություն էր հայտնել ուրիշների պայուսակներ տեղափոխելու վերաբերյալ և գտավ հակասություններ նրա վարքագծում՝ ներառյալ մուտքի պահին չհայտարարելը, որ փոխադրում է ուրիշի պայուսակը, և Ճապոնիա այցելության պատճառը նշելը՝ «բիզնես»։
Դատարանի նիստը, ապացույցները և ընտանիքի արձագանքը
Նելսոնի ընտանիքը՝ երեք դուստրերն ու մի քանի թոռները, մեկնել էին Տոկիո՝ մասնակցելու բողոքի նիստին։ Հուզական ծանրությունն ակնհայտ էր։ Նրա ավագ դուստրը՝ Քրիստալ Հիլերը, ասաց․ «Շատ դժվար է շարունակաբար պայքարել… Ես կարծում էի, որ բոլորս հանգիստ տուն կվերադառնանք նրա հետ»։
Պաշտպանական թիմը՝ Ռիե Նիշիդայի ղեկավարությամբ, դատարան ներկայացրեց նոր փորձագիտական եզրակացություն սիրային խաբեությունների ոլորտում առաջատար մասնագետ Մոնիկա Ուիթիի կողմից։ Ուիթիի վերլուծությունը բացահայտեց խաբեբաների հոգեբանական ազդեցության մեխանիզմները և պնդեց, որ Նելսոնը «կույր փոխադրող» է՝ անտեղյակ իր ներգրավվածությանը։ Սակայն Տոկիոյի Վերաքննիչ դատարանը մերժեց այդ ապացույցը՝ նշելով, որ այն պետք է ներկայացվեր նախնական դատավարության ընթացքում։
Տոկիոյում գործող փաստաբան Քենշո Մասակին, որ անմիջականորեն ներգրավված չէր գործին, «ABC News»-ին ասաց, որ Ճապոնիայի դատարանները հազվադեպ են ընդունում նոր ապացույցներ, եթե «անխուսափելի հանգամանքներ» չեն ապացուցվում։ Նա վեց տարվա դատավճիռը համարեց «մեղմ»՝ հիշեցնելով, որ դատախազները պահանջել էին տասը տարի։
Հյուպատոսական աջակցություն և հետագա քայլեր
Ավստրալիայի Ճապոնիայում դեսպան Ջասթին Հեյհյուրստը ներկա էր դատարանում և աջակցություն հայտնեց Նելսոնին ու նրա ընտանիքին։ «Ավստրալիայի պաշտոնյաները աջակցել են տիկին Նելսոնին և նրա ընտանիքին այս իրավական գործընթացում և շարունակելու են այդ աջակցությունը», — ասաց Հեյհյուրստը «9News»-ին։ Ավստրալիայի կառավարությունն առաջարկում է օժանդակություն, սակայն Նելսոնի համար մնացած հնարավորությունները սահմանափակ են։
Նելսոնը այժմ ունի 14 օր՝ դիմելու Ճապոնիայի Գերագույն դատարան։ Նրա ընտանիքն ուսումնասիրում է նաև բանտարկյալների փոխանակման հնարավորությունը, որի դեպքում նա կարող է պատիժը կրել Ավստրալիայում։ Նելսոնի ազատազրկման ժամկետը կրճատվել է՝ հաշվի առնելով արդեն կալանքի տակ գտնվելու 670 օրերը։
Ծառայության կյանք և դատավճռի ստվերը
Այս գործը քննարկումներ է առաջացրել՝ քրեական արդարադատության, միջազգային օրենքի և ինտերնետային խաբեությունների զոհ դարձած անձանց խոցելիության մասին։ Նելսոնի աջակիցները նշում են նրա երկարամյա ծառայությունը աբորիգեն համայնքին, որտեղ նա օգնել է ընտանիքներին՝ պայքարելով աղքատության, ալկոհոլի և թմրամիջոցների դեմ։ Դատարանին ներկայացված բնութագրերը ներկայացնում էին զոհված կնոջ կերպարը։
Բայց ճապոնական դատարանի համար հարցը միայն բնավորության մասին չէր, այլ այն, թե արդյոք Նելսոնը պատշաճ զգուշություն է ցուցաբերել՝ վերցնելով ուրիշի պայուսակը։ Նախնական դատավարության նախագահ Մասակազու Կամակուրան ընդգծեց Նելսոնի անհարմարությունը՝ խոստովանելով, որ ճանապարհորդել է սիրային ծանոթի հետ հանդիպելու համար, բայց եզրակացրեց, որ նա բավարար չստուգեց պայուսակի պարունակությունը և գործեց անզգուշորեն։
Ընդհանուր պատկերը․ սիրային խաբեություններ և միջազգային արդարադատություն
Սիրային խաբեությունները՝ բարդ սխեմաներ, որոնցում զոհերը հոգեբանորեն մանիպուլացվում են՝ վստահելով օնլայն ծանոթներին, այսօր շատ տարածված են։ Մասնագետները, ինչպես պրոֆեսոր Ուիթին, զգուշացնում են, որ հետհայացքային կողմնակալությունն ազդում է հանրային ընկալումների վրա՝ դժվարացնելով ճանաչել խաբեբաների հոգեբանական մեթոդները։
Նելսոնի դեպքը վկայում է, թե ինչպես խոցելի մարդիկ կարող են առանց գիտակցելու դառնալ հանցավոր սխեմաների մասնակից։ Նրա պատմությունը ոչ միայն մեկ կնոջ ողբերգություն է, այլ նաև զգուշացում՝ օնլայն հարաբերությունների և միջազգային օրենքի խստության մասին։
Նելսոնի ընտանիքը պատրաստվում է այցելել նրան բանտում՝ քննարկելու հետագա քայլերը։ Բայց լայն հարցը մնում է՝ ի՞նչ պաշտպանության մեխանիզմներ կան խաբեությունների զոհերի համար, և արդյո՞ք արդարադատական համակարգերը կարող են համատեղել կարեկցանքն ու պատասխանատվությունը։
Դոննա Նելսոնի բողոքի մերժումը ընդգծում է Ճապոնիայի դատական համակարգի խստությունը և բարձր դատապարտման տոկոսը, բայց նաև նշում է միջազգային սիրային խաբեությունների դեմ պայքարի կարևորությունը։ Չնայած նրան, որ նրա աջակիցները պնդում են, որ նա մանիպուլացված է եղել, դատարանը նախապատվությունը տվեց անձնական զգուշության պահանջին։ Այս գործը հիշեցում է՝ մարդու խոցելիության և օրենքի խաչմերուկում շատ բարդություններ կան։

