Արագ Ընթերցում
- Դաշնային վերաքննիչ դատարանը արգելափակեց Իլինոյսում ազգային գվարդիայի զորքերի տեղակայումը:
- Դատարանը թույլ տվեց պահպանել ազգային գվարդիայի զորքերի դաշնային վերահսկողությունը:
- Իլինոյսի պաշտոնյաները դեմ էին տեղակայմանը՝ նշելով նահանգային ինքնիշխանության մտահոգությունները:
- Գործը ընդգծում է դաշնային իշխանության և նահանգային իրավունքների միջև լարվածությունը:
- Այլ նահանգներ աջակցեցին Իլինոյսին զորքերի տեղակայման վերաբերյալ իրավաբանական պայքարում:
Գործնական որոշմամբ, Յոթերորդ շրջանի վերաքննիչ դատարանը որոշել է ժամանակավորապես արգելափակել Իլինոյսում դաշնայնացված ազգային գվարդիայի զորքերի տեղակայումը՝ պահպանելով նահանգի գվարդիայի ստորաբաժանումների դաշնային վերահսկողությունը: Այս որոշումը լայն իրավաբանական և քաղաքական պայքարի մի մասն է, որը հակադրում է նահանգային ինքնիշխանությունը դաշնային իշխանության դեմ՝ կարևոր հետևանքներ ունենալով քաղաքացիական իրավունքների և ժողովրդավարական կառավարման համար ԱՄՆ-ում:
Հիմնավորում և համատեքստ
Վեճը սկսվեց, երբ նախագահ Դոնալդ Թրամփը նախաձեռնեց «Միդվեյ Բլից» գործողությունը՝ բազմամետող ներգաղթային նախաձեռնություն, որը նպատակ ուներ խանգարել ցույցերը ICE հաստատությունների մոտ Չիկագոյում և Փորթլենդում: Իլինոյսի պաշտոնյաները, այդ թվում՝ նահանգապետ Ջ.Բ. Փրիտցքերը և Չիկագոյի քաղաքապետ Բրանդոն Ջոնսոնը, դեմ էին դաշնայնացված ազգային գվարդիայի զորքերի տեղակայմանը՝ պնդելով, որ դա խախտում է նահանգային ինքնիշխանությունը և խորացնում է լարվածությունը համայնքներում:
Հոկտեմբերի 9-ին ԱՄՆ շրջանի դատավոր Էյփրիլ Փերին ժամանակավոր արգելք սահմանեց, որը արգելափակեց Իլինոյսում ազգային գվարդիայի զորքերի տեղակայումը: Փերին պնդեց, որ դաշնային կառավարության հիմնավորումները տեղակայման համար հավաստի ապացույցներ չունեն և որ զորքերի տեղակայումը միայն կխորացնի լարվածությունը՝ ավելի քան լուծել այն:
Վերաքննիչ դատարանի որոշումը
Հոկտեմբերի 11-ին Յոթերորդ շրջանի վերաքննիչ դատարանը որոշում կայացրեց՝ մասամբ դադարեցնելով Փերիի որոշումը: Մինչ դատարանը թույլ տվեց դաշնային կառավարությանը պահպանել Իլինոյսի ազգային գվարդիայի զորքերի վերահսկողությունը, արգելափակեց նրանց ակտիվ տեղակայումը նահանգում: Վերաքննիչ պանելը ընդգծեց, որ ազգային գվարդիայի անդամները չեն վերադարձի իրենց ծննդավայրեր, եթե դատարանը հավելյալ կարգադրություն չտա:
Որոշումը ստեղծել է իրավաբանական անորոշություն, քանի որ դաշնային կառավարությունը պահպանել է ազգային գվարդիայի զորքերի վերահսկողությունը, բայց չի կարող դրանք օգտագործել Իլինոյսում օպերացիոն գործողությունների համար: Այս որոշումը նման է այլ նահանգներում, օրինակ՝ Օրեգոնում, որտեղ դատարանները նույնպես արգելափակել են դաշնայնացված ազգային գվարդիայի զորքերի տեղակայումը՝ թույլ տալով դաշնային վերահսկողությունը շարունակել:
Նահանգային ինքնիշխանության հետևանքները
Դաշնայնացված ազգային գվարդիայի զորքերի տեղակայման վերաբերյալ իրավաբանական պայքարը ընդգծում է ավելի խորը հակամարտություն նահանգային վերահսկողության և դաշնային իշխանության միջև: Իլինոյսի պաշտոնյաները ողջունեցին դատարանի որոշումը՝ որպես հաղթանակ նահանգային ինքնիշխանության և քաղաքացիական իրավունքների համար: Գլխավոր դատախազ Քվամե Ռաուլը հայտարարեց, որ որոշումը հաստատում է տեղական իրավապահների իրավունքը պաշտպանել իրենց համայնքները առանց դաշնային միջամտության:
Այնուամենայնիվ, Թրամփի վարչակազմը պաշտպանեց իր գործողությունները՝ նշելով, որ անհրաժեշտ է լուծել «բռնության և անօրինականության» խնդիրները Չիկագոյի նման քաղաքներում: Սպիտակ տան խոսնակ Աբիգեյլ Ջեքսոնը պնդեց, որ դաշնային կառավարությունը պարտավորություն ունի պաշտպանել դաշնային սպաներին և ակտիվները, և վստահեցրեց, որ ավելի բարձր դատարանները կհաստատեն վարչակազմի դիրքորոշումը:
Ազգային և իրավաբանական հետևանքներ
Այս գործը գրավել է ամբողջ երկրի ուշադրությունը, և այլ նահանգներ աջակցում են Իլինոյսին նրա իրավաբանական պայքարում: Մերիլենդը, 19 այլ նահանգներ և Վաշինգտոն, Դ.Ս.՝ ամիքուս փաստաթուղթ ներկայացրեցին՝ ընդդեմ դաշնայնացման և զորքերի տեղակայման: Փաստաթուղթը նկարագրեց վարչակազմի գործողությունները որպես «ապօրինի, անսահմանափակ և ոչ ժողովրդավարական»՝ նախազգուշացնելով, որ դաշնային իշխանության կենտրոնացումը սպառնում է ժողովրդավարական սկզբունքներին:
Արևմտյան ափում, Օրեգոնի ազգային գվարդիայի վերաբերյալ գործը դեռ քննարկվում է՝ Նորին շրջանի վերաքննիչ դատարանում: Մինչ դատարանը ժամանակավորապես թույլ է տվել գվարդիայի դաշնայնացումը, արգելափակել է նրանց տեղակայումը՝ արտացոլելով Թրամփի վարչակազմի առջև ծառացած ավելի լայն իրավաբանական մարտահրավերները:
Յոթերորդ և Նորին շրջանի դատարանների որոշումները ընդգծում են դաշնային իշխանության և նահանգային իրավունքների միջև լարվածությունը, ինչպես նաև սահմանափակումները նախագահական իշխանության համար ներքին գործերում: Այս որոշումները, ամենայն հավանականությամբ, կձևավորեն դաշնային-նահանգային հարաբերությունների ապագան և ազգային գվարդիայի դերը քաղաքացիական անկարգությունների լուծման մեջ:
Եզրակացություն
Յոթերորդ շրջանի վերաքննիչ դատարանի որոշումը արգելափակել Իլինոյսում դաշնայնացված ազգային գվարդիայի զորքերի տեղակայումը կարևոր պահ է նահանգային ինքնիշխանության և դաշնային իշխանության վերաբերյալ շարունակվող վեճում: Քանի դեռ իրավաբանական պայքարները շարունակվում են Իլինոյսում, Օրեգոնում և այլուր, որոշումները կունենան կարևոր հետևանքներ քաղաքացիական իրավունքների, ժողովրդավարական կառավարման և նահանգային ու դաշնային կառավարությունների միջև իշխանության հավասարակշռության համար:

