Ջոն Բրենանը ուղարկվել է արդարադատության նախարարություն՝ Կոնգրեսին սխալ ցուցմունք տալու մեղադրանքով

ԱՄՆ Կոնգրեսի հանձնաժողովը մեղադրում է Ջոն Բրենանին սխալ ցուցմունքների համար

ԱՄՆ Կոնգրեսի Դատական հանձնաժողովը, որի նախագահն է Ջիմ Ջորդանը (Հանրապետական, Օհայո), պաշտոնապես դիմել է արդարադատության նախարարություն՝ նախկին ԿՀՎ տնօրեն Ջոն Բրենանին քրեական հետապնդման ենթարկելու խնդրանքով։ Մեղադրանքները վերաբերում են այն պնդումներին, որ Բրենանը Կոնգրեսին սխալ տեղեկություններ է տրամադրել Steele-ի դոսյեի օգտագործման վերաբերյալ՝ 2017թ․ ռուսական միջամտության հետախուզական գնահատման (ICA) պատրաստման ժամանակ։

Ջորդանի ուղարկած նամակում արդարադատության նախարար Փեմ Բոնդիին նշված է, որ Բրենանը 2023թ․ Դատական հանձնաժողովի լսումներին հերքել է, թե ԿՀՎ-ն օգտվել է Steele-ի դոսյեից՝ մի շարք զեկույցներ, որոնք պատրաստվել էին բրիտանացի նախկին հետախուզական աշխատակից Քրիստոֆեր Ստիլի կողմից։ Բրենանը նաև պնդել է, որ ԿՀՎ-ն ընդդիմացել է դոսյեի ներառմանը գնահատման մեջ։ Սակայն 2025թ․ հուլիսին Թրամփի վարչակազմի կողմից գաղտնազերծված փաստաթղթերը ցույց են տալիս, որ Բրենանը հաստատել է Steele-ի դոսյեի տվյալների ներառումը՝ չնայած ԿՀՎ-ի բարձրաստիճան պաշտոնյաների առարկություններին։

Steele-ի դոսյեի վիճահարույց դերը ռուսական հետաքննության մեջ

Steele-ի դոսյեն՝ զեկույցների հավաքածու, որը պնդում էր Դոնալդ Թրամփի և Ռուսաստանի միջև կապերի մասին, սկզբում ֆինանսավորվել է Քլինթոնի նախընտրական շտաբի և Դեմոկրատական ազգային կոմիտեի (ԴԱԿ) կողմից՝ Perkins Coie իրավաբանական ընկերության և Fusion GPS հետազոտական ընկերության միջոցով։ Դոսյեի ներկայացումից հետո նրա վստահելիությունը և ազդեցությունը լայնորեն քննարկվել է։ Ջորդանի նամակում նշվում է, որ հետագա ուսումնասիրությունները հաստատել են դոսյեի ծագումը և նրա վիճահարույց ներգրավվածությունը հետախուզական գնահատման մեջ։

Հիմնական վեճը Բրենանի 2023թ․ մայիսի 11-ի ցուցմունքն է, որտեղ նա հայտարարել է․ «ԿՀՎ-ն ընդհանրապես չի մասնակցել Steele-ի դոսյեին»։ Սակայն նոր գաղտնազերծված փաստաթղթերը այլ պատկեր են ներկայացնում։ Steele-ի դոսյեի տվյալների ներառման որոշումը ICA-ում համատեղ ընդունել են Բրենանը և նախկին FBI տնօրեն Ջեյմս Քոմին։ Ավելին, ԿՀՎ աշխատակիցն է կազմել դոսյեի ամփոփ annex-ը, և Բրենանը, ըստ հրապարակված փաստաթղթերի, անտեսել է ԿՀՎ-ի բարձրաստիճան պաշտոնյաների առարկությունները։

Հակասություններ և կոնգրեսական վերահսկողություն

Սա առաջին դեպքը չէ, որ Բրենանի ցուցմունքները Steele-ի դոսյեի մասին քննադատության են ենթարկվում։ Ջորդանի նամակում նշվում է նաև 2017թ․ Կոնգրեսի Հետախուզության մշտական հանձնաժողովի լսումը, որտեղ Բրենանը նույնպես հերքել է դոսյեի ներգրավվածությունը ICA-ի պատրաստման մեջ։ Սակայն հանձնաժողովի զեկույցը և ԿՀՎ-ի հուշագիրը հակասում են այդ պնդումներին՝ հաստատելով ոչ միայն դոսյեի օգտագործումը, այլև Բրենանի պահանջը՝ այն ներառելու համար։

Ջորդանը պնդում է, որ այս դեպքերը «Բրենանի պատրաստակամության օրինաչափություն են ցույց տալիս՝ Կոնգրեսին Steele-ի դոսյեի մասին սխալ տեղեկություններ տալու»։ Նրա բնորոշմամբ, Բրենանի ցուցմունքը 2023թ․ մայիսի 11-ին «կեղծ և դիտավորյալ սխալ ներկայացում էր՝ կարևոր փաստերի վերաբերյալ»։

Թեև որոշ ցուցմունքների համար քրեական հետապնդման ժամկետները արդեն անցել են, Ջորդանի ուղարկած դիմումը ցույց է տալիս հանձնաժողովի նպատակն՝ պատասխանատվության ենթարկել բարձրաստիճան պաշտոնյաներին՝ Կոնգրեսին ճիշտ տեղեկություններ տրամադրելու համար։

Քաղաքական և իրավական հետևանքներ

Նախկին ԿՀՎ տնօրենի քրեական հետապնդման առաջարկը բացառիկ երևույթ է, որը նորից ընդգծում է ռուսական հետաքննության և դրա ազդեցության շուրջ շարունակվող լարվածությունը։ Steele-ի դոսյեի ներառումը ICA-ում մեծ վեճերի պատճառ է դարձել՝ հետախուզական գնահատումների և ազգային անվտանգության ոլորտում քաղաքականացման վերաբերյալ։

Ռուսական հետաքննության քննադատների համար այս դիմումը հաստատում է երկարատև մտահոգությունները՝ կապված հետաքննության սկզբի և ընթացքի հետ։ Մյուսների համար հարց է առաջանում՝ արդյոք Կոնգրեսի նման դիմումները իսկապես ուղղված են պատասխանատվության, թե քաղաքական շահերի բախման արդյունք են։

Արդարադատության նախարարությունը, որն այժմ պետք է ուսումնասիրի դիմումը, կանգնած է ինչպես գործի իրավական, այնպես էլ քաղաքական հետևանքների առաջ։ Մինչ այս հոդվածի հրապարակումը, Բրենանը դեռ չի արձագանքել, իսկ նախարարությունը չի հայտնել՝ արդյոք պատրաստվում է քրեական հետապնդում սկսել։

Ի՞նչ է սպասվում Բրենանի և արդարադատության նախարարության համար

Այս պատմությունը դեռ զարգանում է և կարող է նշանակալի հետևանքներ ունենալ։ Եթե նախարարությունը որոշի հետաքննություն կամ քրեական գործ սկսել, դա բացառիկ դեպք կլինի՝ հետախուզության, թափանցիկության և պետական վերահսկողության ոլորտում։ Արդյունքը կարող է ազդել ոչ միայն Բրենանի հեղինակության, այլև ապագա կոնգրեսական լսումների և պետական պաշտոնյաների ցուցմունքների վարքագծի վրա։

Հասարակությունը ուշադիր հետևելու է արդարադատության նախարարության քայլերին՝ տեսնելու, արդյոք նոր բացահայտումներ կամ հետաքննություններ կփոխեն հանրության ընկալումը ICA-ի և ռուսական հետաքննության շուրջ։ Հետախուզության և վերահսկողության աշխարհում քաղաքական վեճի և իրավական հետևանքի սահմանը հաճախ շատ բարակ է։

Ջոն Բրենանի արդարադատության նախարարություն ուղարկելու քայլը ընդգծում է պետական վերահսկողության, փաստերի և քաղաքական շահերի բախման շարունակական պայքարը ազգային անվտանգության ոլորտում։ Քանի դեռ նախարարությունը գնահատում է դիմումը, այս դեպքը հիշեցնում է, որ պետական պաշտոնյաների անկեղծությունը և պատասխանատվությունը հաճախ կախված են քաղաքական գործընթացներից ու խոշոր հետաքննությունների ազդեցությունից։