Արագ Ընթերցում
- Քամալա Հարիսը քննադատում է Ջո Բայդենի՝ 2024-ին վերընտրվելու որոշումը՝ անվանելով այն «անզգուշություն»։
- Նրա «107 օր» գիրքը բացահայտում է Բայդենի վարչակազմում լարվածությունները և փոխնախագահի դերը։
- Հարիսը անդրադառնում է 2024 թվականի քարոզարշավի սխալներին և Բայդենի ստվերից դուրս գալու մարտահրավերներին։
- Գրքի ներկայացման շրջագայության ընթացքում քննարկվում է 2028 թվականի նախագահի պաշտոնի համար նրա հնարավոր թեկնածությունը։
ԱՄՆ նախկին փոխնախագահ Քամալա Հարիսը ներկայացրել է իր նոր գիրքը՝ «107 օր», որը բացահայտում է 2024 թվականի նրա նախագահական քարոզարշավի գաղտնիքները և Բայդենի վարչակազմի հետ նրա լարված հարաբերությունները։ Գիրքը, որը կհրապարակվի սեպտեմբերի 23-ին, արդեն իսկ մեծ աղմուկ է առաջացրել իր բացահայտումներով այն մարտահրավերների մասին, որոնց Հարիսը բախվել է՝ փորձում էր դուրս գալ իր նախորդի՝ Ջո Բայդենի ստվերից։
Առաջնորդության բեռը. Հարիսի մտորումները Բայդենի որոշման մասին
Հարիսի գիրքը սկսվում է Բայդենի 2024 թվականի վերընտրության որոշման հանդեպ խիստ քննադատությամբ, որը նա բնորոշում է որպես «անզգուշություն»։ Նա նկարագրում է Դեմոկրատական կուսակցության ներսում տեղի ունեցող քննարկումները, քանի որ Բայդենի տարիքն ու հանրային վարկանիշի անկումը ավելի ակնհայտ էին դառնում։ Հարիսը գրում է. «Դա Ջոյի և Ջիլի որոշումն է», մի արտահայտություն, որը նա ասում է, բազմիցս կրկնվում էր նախագահական թիմի շրջանում։ Սակայն հիմա նա հարցնում է՝ արդյոք դա շնորհք էր, թե պարզապես անպատասխանատվություն՝ հաշվի առնելով ընտրությունների կարևորությունը։
Հարիսի քննադատությունը տարածվում է նաև Բայդենի վերջնական որոշման վրա՝ հրաժարվելու իր թեկնածությունից, որը տեղի ունեցավ միայն այն բանից հետո, երբ նա ձախողվեց մի բանավեճում։ Նա նշում է, որ ուշացած հայտարարությունը դժվարություն առաջացրեց իր քարոզարշավում՝ միավորելու կուսակցությունը և շարժում ստեղծելու հարցում։ «Դա չպետք է մնար անհատի ամբիցիաների վրա հիմնված որոշում», գրում է Հարիսը՝ հավելելով, որ այն պետք է արվեր ավելի լայն շահերի նկատառումներով։
Այս շրջանի վերաբերյալ Հարիսի մտորումները բացահայտում են Սպիտակ տան և Դեմոկրատական կուսակցության դինամիկայով պայմանավորված դժգոհությունը։ Նա նշում է, որ Բայդենի թիմի և դաշնակիցների կողմից իր ունակությունների հանդեպ վստահության պակասը խաթարեց իր քարոզարշավը, ասելով. «Երբ պատմությունները անարդար էին կամ անճշտ, նախագահական թիմը կարծես թե չէր մտահոգվում դրանով»։ Այս դավաճանության զգացումը ընդգծում է նրա պատմությունը։
Անձնական և մասնագիտական մարտահրավերները. փոխնախագահության դժվարությունները
Հարիսի գիրքը անդրադառնում է նաև իր փոխնախագահությանը, մի դերին, որը նա նկարագրում է որպես թե՛ պատիվ, թե՛ մարտահրավեր։ Նա ընդունում է այն դժվարությունները, որոնք նա հանդիպել է՝ գտնվելով նախագահի ստվերում։ Հարիսը պատմում է դեպքերի մասին, երբ նա իրեն մեկուսացված էր զգում Բայդենի թիմի կողմից։
Այս լարվածությունները չէին սահմանափակվում միայն մասնագիտական տարաձայնություններով։ Հարիսը նկարագրում է Ջիլ Բայդենի հետ լարված հարաբերությունները, որոնք նրա խոսքով՝ ավելի բարդացրեցին իր դիրքը։ Երկու կանանց միջև սառնությունը, որը երկար տարիներ լուրերի էր նյութ դարձել, հաստատվում է Հարիսի պատմության մեջ՝ ավելացնելով փոխնախագահության բարդությունը։
Չնայած այս մարտահրավերներին՝ Հարիսը պաշտպանում է Բայդենի կարողությունները՝ որպես նախագահ։ Նա գրում է. «Նրա վատթարագույն օրը նա ավելի իմաստուն և կարեկից էր, քան Դոնալդ Թրամփը իր լավագույն օրը»։ Սակայն նա նաև ընդունում է, որ Բայդենի տարիքը և էներգիայի մակարդակը լուրջ խնդիր դարձան՝ նշելով. «81 տարեկանում Ջոն հոգնում էր»։
2024 թվականի քարոզարշավի սխալները և դասերը
Հարիսը չի խուսափում անդրադառնալ իր 2024 թվականի քարոզարշավի սխալներին, ներառյալ իր սխալ քայլերը։ Մի վնասակար պահ տեղի ունեցավ «The View» հաղորդման ժամանակ, երբ նրան հարցրեցին, թե ինչ կփոխեր Բայդենի նախագահության ընթացքում։ Նրա պատասխանը՝ «Ինչ-որ բան ինձ չի գալիս մտքում», համարվեց անպատրաստված և քննադատվեց։
Հարիսը անդրադառնում է այս պահին որպես բաց թողնված հնարավորության, որը կարող էր նրան առանձնացնել Բայդենից և ցույց տալ ապագայի համար իր տեսլականը։ Նա ընդունում է, որ իր հավատարմությունը Բայդենին կարող էր խանգարել իրեն կապ հաստատել ընտրողների հետ, որոնք փոփոխություն էին փնտրում։ «Ես հավատարիմ անձնավորություն եմ», գրում է նա, չնայած ընդունում է, որ այս հատկանիշը կարող էր լինել երկսայրի սուր։
Գիրքը անդրադառնում է նաև փոխնախագահության ժամանակ բարձր աշխատակազմի փոփոխությունների վրա, ինչը նա վերագրում է Վաշինգտոնի քաղաքականության սովորական շարժմանը։ Սակայն քննադատները հաճախ մատնանշել են նրա կառավարման ոճը որպես նպաստող գործոն։ Հարիսը հակադարձում է այս պնդումներին՝ պնդելով, որ իր թիմը բախվել է բացառիկ մարտահրավերների՝ Բայդենի վարչակազմի և ավելի լայն քաղաքական դաշտի բարդությունների հետ։
Ապագայի հայացք. Ի՞նչ է բացահայտում «107 օր» գիրքը
Երբ Հարիսը պատրաստվում է գիրքը ներկայացնելու իր ազգային շրջագայությունը, նրա քաղաքական ապագայի շուրջ քննարկումները ավելանում են։ Չնայած «107 օր» գիրքը հստակ պատասխան չի տալիս՝ արդյոք նա կրկին կդիմի նախագահի պաշտոնի համար 2028 թվականին, այն արժեքավոր հայացքներ է տալիս նրա մտածողության և առաջնահերթությունների վերաբերյալ։ Գիրքը նույնքան անդրադարձ է իր առաջնորդության, որքան քննադատություն այն համակարգերի և անհատների, որոնց նա համարում է իր ձախողման մեղավորները։
Հարիսի պատրաստակամությունը՝ անդրադառնալու անհարմար ճշմարտություններին և հին հաշիվներ մաքրելու՝ ենթադրում է, որ նա պատրաստ է վերաձևակերպել իր հանրային կերպարը։ Սակայն այս մոտեցումը ռիսկեր է պարունակում, հատկապես այն քաղաքական դաշտում, որը շարունակում է մնալ խիստ բաժանված։ Արդյոք «107 օր» գիրքը կբարելավի նրա հեռանկարները, թե ավելի կբևեռի կարծիքները նրա մասին, դեռևս պարզ չէ։
«107 օր» գրքում Քամալա Հարիսը կիսվում է Բայդենի վարչակազմում իր փորձառություններով և 2024 թվականի իր քարոզարշավի մարտահրավերներով։ Չնայած գիրքը հարցեր է բարձրացնում նրա քաղաքական ապագայի մասին, այն ընդգծում է նրա դիմացկունությունն ու որոշումը՝ ձևավորելու իր պատմությունը։

