Լուիջի Մանջիոնեի պաշտպանը մեղադրում է դատախազությանը գաղտնիության խախտման մեջ՝ բարձրակարգ սպանության գործով

Մերիլենդի բնակիչ Լուիջի Մանջիոնեի գործը, ով մեղադրվում է UnitedHealthcare-ի գործադիր տնօրեն Բրայան Թոմփսոնի սպանության մեջ, նոր շրջադարձ է ստացել։ 2025 թվականի հուլիսի 18-ին Մանջիոնեի պաշտպանական թիմը դիմեց Մանհեթենի Գերագույն դատարան՝ մեղադրելով դատախազությանը ապօրինի կերպով բժշկական գաղտնի տվյալներ ստանալու և ուսումնասիրելու մեջ։ Այս մեղադրանքները հարցեր են առաջացրել դատախազական լիազորությունների սահմանների և գաղտնիության պաշտպանության վերաբերյալ։

Գործի նախապատմությունը

27-ամյա Լուիջի Մանջիոնեն ձերբակալվեց 2024 թվականի դեկտեմբերին Մանհեթենի մարդաշատ փողոցում Բրայան Թոմփսոնի սպանությունից հետո։ Թոմփսոնը, ով UnitedHealthcare-ի գործադիր տնօրենն էր, ենթադրաբար թիրախավորվել է Մանջիոնեի կողմից՝ իր դժգոհությունները առողջապահական ապահովագրական ոլորտի նկատմամբ արտահայտելու համար։ Դատարան ներկայացված փաստաթղթերի համաձայն, Մանջիոնեն պահել է օրագիր, որտեղ նա արտահայտել է իր դժգոհությունը կորպորատիվ ագահության նկատմամբ՝ նշելով ապահովագրական ոլորտը։ Պաշտոնյաները պնդում են, որ սպանությունը նախապես պլանավորված էր, և Մանջիոնեն մանրամասնորեն պլանավորել է հարձակումը մի քանի ամիսների ընթացքում։ Նա կանգնած է ահաբեկչության ակտով սպանության և լրացուցիչ դաշնային մեղադրանքների առաջ, ներառյալ հետապնդումը։ Դաշնային դատախազները հայտարարել են մահապատժի համար պայքարելու իրենց մտադրության մասին։

Գաղտնիության խախտման մեղադրանքներ

Հուլիսի 17-ին ներկայացված դատարանի դիմումում Մանջիոնեի պաշտպանները մեղադրել են դատախազ Ջոել Սեյդեմանին՝ Աետնա ապահովագրական ընկերությունից ապօրինի կերպով ավելի քան 120 էջ բժշկական տվյալներ ստանալու մեջ։ Պաշտպանները պնդում են, որ Սեյդեմանը կեղծ ենթահանձնարարական է ներկայացրել՝ շրջանցելով դատարանի վերահսկողությունը և հրահանգել Աետնային՝ տվյալները ուղղակիորեն փոխանցել իր գրասենյակ։ Ըստ Newsday-ի, այս գործողությունը բացառել է դատարանը և Մանջիոնեի իրավաբանական թիմը՝ խախտելով բժիշկ-հիվանդ գաղտնիությունը և առողջապահական տեղեկատվության պորտաբիլության և հաշվետվողականության ակտը (HIPAA)։

Պաշտպանության փաստաբան Կարեն Ֆրիդման Ագնիֆիլոն դատարանին ներկայացրած դիմումում նշել է, որ ենթահանձնարարականը կեղծ կերպով զգուշացրել է Աետնային, որ այն կարող է դատարանի ոչ հարգանքի մեջ հայտնվել, եթե 2025 թվականի մայիսի 23-ից առաջ չհամապատասխանի։ Փոխարենը՝ Աետնան ենթադրաբար տրամադրել է Մանջիոնեի ամբողջ բժշկական ֆայլը, որը դատախազները մասնակի ուսումնասիրել են մինչև պաշտպանության և դատարանի ծանուցումը։

Դատախազության արձագանքը

Մանհեթենի դատախազությունը հերքել է դիտավորյալ սխալ գործողությունները։ ABC News-ին տված հայտարարությունում դատախազության խոսնակը նշել է, որ իրենք Աետնայից սահմանափակ տեղեկություն են խնդրել, և որ ընդարձակ փաստաթղթերը սխալմամբ են ուղարկվել։ Նրանք պնդում են, որ նյութերը անմիջապես ջնջվել են հայտնաբերումից հետո և պաշտպանության ու դատարանի ուշադրությանը հասցվել են։ Սակայն Մանջիոնեի փաստաբանները պնդում են, որ վնասը արդեն հասցված է, քանի որ տվյալները ուսումնասիրվել են՝ խախտելով Մանջիոնեի իրավական իրավունքները։

Բացի այդ, պաշտպանության թիմը խնդրել է ապացուցողական լսում անցկացնել՝ ուսումնասիրելու ենթադրյալ չարաշահումների ծավալը։ Ըստ The Baltimore Sun-ի, նրանք պահանջում են մուտք գործել Մանհեթենի դատախազության և Աետնայի միջև բոլոր հաղորդակցություններին՝ պարզելու համար՝ արդյոք խախտվել են նահանգային կամ դաշնային օրենքները։

Գործի հետևանքները

Գաղտնիության խախտման մեղադրանքները կարող են զգալի հետևանքներ ունենալ Մանջիոնեի գործի վրա։ Իրավաբանական փորձագետները նշում են, որ եթե դատարանը գտնի, որ դատախազները սխալ են գործել, պատիժները կարող են տատանվել ապացույցների բացառումից մինչև ավելի խիստ պատիժներ։ Պաշտպանները պնդել են, որ Աետնայից ապօրինի կերպով ստացված բժշկական տվյալները չեն առնչվում սպանության մեղադրանքներին և կոչ են արել ենթահանձնարարական գործընթացը որակել որպես իշխանության չարաշահում։

Բացի այդ, սա առաջին դեպքը չէ, երբ Մանջիոնեի պաշտպանները մեղադրում են դատախազներին իրավական սահմանների անցման մեջ։ Ապրիլին նրա փաստաբանները պնդել են, որ դատախազները խախտել են նրա փաստաբանի իրավունքը՝ լսելով Մանջիոնեի և իր փաստաբանի միջև ձայնագրված հեռախոսազրույցը Մետրոպոլիտեն կալանավորման կենտրոնում։ Այս կրկնվող մեղադրանքները կարող են ազդել գործի հանրային ընկալման վրա և հնարավոր ազդեցություն ունենալ ժյուրիի ընտրության վրա։

Ինչ է սպասվում հաջորդիվ

Մանջիոնեի նահանգային մեղադրանքների գործով դատական նիստի ամսաթիվը դեռ չի նշանակվել, և դատարանը շուտով պետք է որոշում կայացնի պաշտպանության վերջին դիմումի վերաբերյալ։ Մինչդեռ, դաշնային դատախազները պատրաստվում են իրենց գործին՝ մահապատիժը որպես հնարավոր հետևանք ներկայացնելով։ Ենթահանձնարարական բժշկական տվյալների շուրջ ծագած վեճը լրացուցիչ բարդություն է ավելացնում արդեն իսկ բարձրակարգ և վեճային իրավական պայքարին։

Այս դատավարության արդյունքը ոչ միայն կսահմանի Մանջիոնեի գործի ընթացքը, այլև նախադեպ կստեղծի, թե ինչպես են գաղտնիության օրենքները պահպանվում քրեական հետաքննությունների ժամանակ։