Юридический тупик для судьи Ньюман
Верховный суд США 15 июня 2026 года отклонил ходатайство судьи Полин Ньюман из Федерального апелляционного суда. Это решение фактически сохраняет в силе многолетнее отстранение, которое не позволяет 98-летней судье рассматривать дела с 2023 года.
Судья Ньюман, работающая в суде с 1984 года, оспаривала полномочия главного судьи Кимберли Мур и Судебного совета Федерального округа по обеспечению соблюдения её отстранения. Её команда юристов из организации «New Civil Liberties Alliance» (NCLA) утверждала, что действия совета нарушают её право на надлежащую правовую процедуру и выходят за рамки полномочий, предоставленных Законом о судейском поведении и инвалидности 1980 года.
Суть спора
Конфликт начался в 2023 году, когда главный судья Мур, ссылаясь на опасения по поводу здоровья Ньюман и её способности справляться с нагрузкой после инцидентов со здоровьем в 2021 и 2022 годах, инициировала расследование. Судебный совет потребовал проведения медицинского и нейропсихологического обследования, на что Ньюман не согласилась, предоставив альтернативные медицинские заключения, которые Совет счел неадекватными.
Отстранение Ньюман неоднократно продлевалось, в последний раз — в августе 2025 года. В петиции в Верховный суд ставился вопрос о том, может ли законодательный запрет на судебный пересмотр таких постановлений применяться к действиям, которые она охарактеризовала как ultra vires (выходящие за рамки полномочий). Однако суды низшей инстанции ранее постановили, что судебный пересмотр подобных дисциплинарных постановлений в значительной степени ограничен существующим прецедентом McBryde v. Committee to Review Circuit Council Conduct.
Последствия для независимости судебной власти
Отказ в рассмотрении петиции вызвал резкую критику со стороны правозащитников. Президент NCLA Марк Ченовет назвал исход «непростительным и необъяснимым», утверждая, что отсутствие решения по существу от суда III статьи оставляет нерешенными важные вопросы, касающиеся независимости судебной власти и внутреннего дисциплинарного надзора.
Дело вызвало широкую дискуссию о стандартах профессиональной пригодности судей в зависимости от возраста. Поскольку в этом месяце Ньюман исполняется 99 лет, её дело остается центральным пунктом дискуссий о балансе между гарантиями пожизненного назначения судей и административными механизмами управления их деятельностью.