Գերագույն դատարանը կանգնած է Թրամփի գործողությունների վճռորոշ որոշումների առջև

Կարևոր իրավական մարտահրավերների շաբաթվա ընթացքում ԱՄՆ Գերագույն դատարանը կանգնած է երկու վճռորոշ գործերի կենտրոնում, որոնք կապված են Նախագահ Դոնալդ Թրամփի հետ։ Գործերը, որոնք ներառում են Թրամփի արտակարգ լիազորությունների կիրառումը մաքսատուրքերի համար և Ազգային գվարդիայի տեղակայումը ներքին նպատակներով, բարձրացնում են նախագահական լիազորությունների սահմանների և դատական իշխանության դերի մասին հիմնարար հարցեր:

Թրամփի մաքսատուրքերի քաղաքականությունը Գերագույն դատարանի ուշադրության կենտրոնում

2025 թվականի սեպտեմբերի 4-ին Թրամփի վարչակազմը պաշտոնապես դիմեց Գերագույն դատարանին՝ արագացնելու վերաքննությունը ներքին դատարանի վճռի վերաբերյալ, որը չեղյալ էր հայտարարել նախագահական մաքսատուրքերի հիմնական մասը։ AP News-ի համաձայն՝ ԱՄՆ Վերաքննիչ դատարանը օգոստոսի 29-ին հայտարարել էր, որ Թրամփի կողմից 1977 թվականի Արտակարգ տնտեսական լիազորությունների մասին օրենքի (IEEPA) հիման վրա սահմանված մաքսատուրքերը գերազանցում են նրա լիազորությունները։ Այս մաքսատուրքերը, որոնք ուղղված էին Կանադայից, Չինաստանից և Մեքսիկայից ներմուծվող ապրանքներին, մաս էին կազմում Թրամփի լայնածավալ առևտրային ռազմավարության։

ԱՄՆ Գլխավոր դատախազ Դ. Ջոն Սաուերը հայտարարեց, որ ԱՄՆ տնտեսության և արտաքին հարաբերությունների համար խաղադրույքները մեծ են։ Նա պնդեց, որ մաքսատուրքերը անհրաժեշտ էին Ամերիկայի տնտեսական դիրքը վերականգնելու և ազգային անվտանգությունը պաշտպանելու համար։ Սակայն քննադատները շեշտում են, որ Սահմանադրությունը Կոնգրեսին է վերապահում մաքսատուրքերի սահմանման լիազորությունը։ Վերաքննիչ դատարանի որոշումը ընդգծեց, որ IEEPA-ն նախագահին չի տրամադրում անսահմանափակ լիազորություններ։

Չնայած իրավական խոչընդոտներին, Թրամփի վարչակազմը օգոստոսի վերջին հասցրել է հավաքել 159 միլիարդ դոլար մաքսատուրքերի եկամուտ՝ SCOTUSblog-ի հաղորդմամբ։ Գերագույն դատարանը ակնկալվում է լսել գործը նոյեմբերին՝ հնարավորությամբ կայացնելու վճռորոշ որոշում, որը կարող է վերասահմանել գործադիր և օրենսդիր իշխանությունների միջև ուժերի հավասարակշռությունը։

Ազգային գվարդիայի տեղակայումը՝ սահմանադրական վեճերի կենտրոնում

Միևնույն ժամանակ, Թրամփի կողմից Ազգային գվարդիայի տեղակայումը ներքին օրենքների իրականացման նպատակներով արժանացել է խիստ քննադատության։ Հունիսին Թրամփը Լոս Անջելեսում տեղակայեց Ազգային գվարդիան՝ պատճառաբանելով, որ խանգարումներ են առաջացել դաշնային ներգաղթային օրենքների կիրառման գործընթացում։ Սակայն դաշնային դատավորը վերջերս հայտարարեց, որ այս տեղակայումը խախտել է Posse Comitatus օրենքը, որը արգելում է ռազմական ուժերի կիրառումը ներքին օրենքների իրականացման համար։

Politico-ի հաղորդմամբ՝ Թրամփի իրավաբանական թիմը պնդում է, որ նախագահն ունի իրավունք դաշնայինացնել Ազգային գվարդիան, սակայն քննադատները նշում են, որ Չիկագոյում նման տեղակայման համար բավարար ապացույցներ չկան։ Գործի ելքը կարող է ունենալ խորքային ազդեցություն քաղաքացիական իրավունքների և տեղական կառավարման վրա։

Ամբողջական ազդեցությունը ժողովրդավարության և կառավարման վրա

Թրամփի գործողությունների շուրջ ծագած վեճերը ընդգծում են ժողովրդավարական նորմերի խախտման և գործադիր իշխանության կենտրոնացման մտահոգությունները։ Քննադատները զգուշացնում են, որ անզսպելի նախագահական լիազորությունները կարող են վտանգավոր նախադեպեր ստեղծել՝ խաթարելով Սահմանադրությամբ ամրագրված ուժերի հավասարակշռությունը։

Միևնույն ժամանակ, Գերագույն դատարանի պատրաստակամությունը քննելու այս գործերը ընդգծում է նրա վճռորոշ դերը գործադիր իշխանության սահմանների վերաբերյալ վեճերը լուծելու գործում։ SCOTUSblog-ի հաղորդմամբ՝ դատարանի որոշումները կարող են կամ վերահաստատել, կամ վերասահմանել նախագահական լիազորությունների սահմանները՝ նախանշելով ապագա վարչակազմերի ընթացքը։

Քանի որ Գերագույն դատարանը պատրաստվում է քննարկել այս վճռորոշ գործերը, նրա որոշումները ոչ միայն կձևավորեն Դոնալդ Թրամփի նախագահության ժառանգությունը, այլև կսահմանեն կարևոր նախադեպեր ամերիկյան ժողովրդավարության և կառավարման ապագայի համար։