Վան Ջոնսը ներողություն է խնդրել Գազայի վերաբերյալ արտահայտությունների համար

Վան Ջոնսի արտահայտությունները Գազայի մասին՝ բուռն արձագանքի պատճառ

2025 թվականի հոկտեմբերի 4-ին CNN-ի քաղաքական վերլուծաբան և Dream Corps-ի նախագահ Վան Ջոնսը մասնակցեց HBO-ի «Real Time with Bill Maher» հաղորդմանը։ Քննարկման ընթացքում, անդրադառնալով օտարերկրյա ապատեղեկատվության ազդեցությանը, Ջոնսն ասաց․ «Իրանն ու Քաթարը տարածում են ապատեղեկատվական արշավ TikTok-ով և Instagram-ով։ Եթե երիտասարդ ես, բացում ես հեռախոսդ ու միայն տեսնում ես՝ «մահացած Գազայի երեխա, մահացած Գազայի երեխա, մահացած Գազայի երեխա, Դիդի, մահացած Գազայի երեխա, մահացած Գազայի երեխա»։

Ինչպես հետագայում պարզաբանեց Ջոնսը, իր նպատակը եղել է ուշադրություն հրավիրել օտարերկրյա ուժերի կողմից սոցիալական ցանցերում քաոս ստեղծելու վտանգին։ Սակայն արտահայտությունների ձևը և տոնը շատերի համար վիրավորական և անզգույշ էր։ Հաղորդման հատվածը արագ տարածվեց համացանցում՝ առաջացնելով հսկայական քննադատություն։ Շատերը մեղադրեցին Ջոնսին՝ պաղեստինցի երեխաների և ընտանիքների իրական տառապանքները նվազեցնելու և հակամարտության փաստական իրականությունը մերժելու մեջ։

Անմիջական արձագանք և պատասխանատվության պահանջներ

Սոցիալական ցանցերում արձագանքները շղթայական բնույթ ստացան։ Քաղաքական գործիչներ, լրագրողներ և շարքային օգտատերեր քննադատեցին Ջոնսին՝ նշելով, որ նման խոսքերը կարող են դիտվել որպես անզգույշություն կամ նույնիսկ՝ պաշտոնական քարոզչության տարածում։ Սենատոր Քրիս Վան Հոլլենը X-ում գրեց․ «Ուրախ եմ, որ Վան Ջոնսը ներողություն խնդրեց Գազայում մահացած երեխաների մասին կատակելու համար։ Բայց խնդիրը ավելի խորն է․ նա տարածեց Նեթանյահուի քարոզչությունը, թե Գազայի քաղաքացիական զոհերի՝ այդ թվում՝ ավելի քան 20,000 երեխայի մահերը, իբր իրանական կեղծ լուրեր են»։

NBC-ի թղթակից Հալա Գորանին, արձագանքելով Ջոնսի խոսքերին, նշեց․ «Վերջին երկու տարում ես դիտել եմ Գազայից հարյուրավոր ժամերի տեսանյութեր, այդ թվում՝ մեր խիզախ թիմերի նկարահանածները։ Կարող եմ հաստատել, որ «մահացած Գազայի երեխա» պատկերները շատ իրական են, և ոչ թե ապատեղեկատվության արդյունք։ Դրանցում ոչինչ ծիծաղելի չկա» (Primetimer)։

Մյուս օգտատերերը Ջոնսի խոսքերը որակեցին «ամոթալի» և «սարսափելի»։ Մի օգտատեր նույնիսկ գրել էր․ «Եթե Գազայում մահացած երեխաները քեզ այդքան անհանգստացնում են, գուցե ասես նրանց, ովքեր քեզ վճարում են ցեղասպանության դեմքը զարդարելու համար, որ դադարեցնեն նրանց սպանել»։ Քննարկումը արագ դուրս եկավ Ջոնսի անձից՝ վերածվելով մեդիա գործիչների՝ պատերազմի և տառապանքի մասին խոսելու պատասխանատվության մասին ավելի լայն հարցի։

Վան Ջոնսի հրապարակային ներողությունները

Հաջորդ օրը արձագանքներն արդեն մեծ թափ էին հավաքել։ Հոկտեմբերի 5-ին Ջոնսը հրապարակավ արձագանքեց X-ում․

«Այո, այս հարցում սխալվեցի։ Ներողություն եմ խնդրում։ Ուզում էի ուշադրություն հրավիրել օտարերկրյա թշնամիների կողմից ինտերնետում քաոս ստեղծելու վրա՝ ինչը խաթարում է ժողովրդավարությունը։ Բայց իմ ասածը հեշտությամբ սխալ հասկացվեց, և այն ձևով, որով ասացի՝ բացարձակ անզգույշ էր։ Գազայում ամեն օր երեխաներ են մահանում։ Ոչ ոք չպետք է վիճարկի այդ փաստը կամ այն դարձնի ծաղրի առարկա։ Բոլոր նրանց, ովքեր ամեն օր վախի մեջ են ապրում ու ընտանիքի անդամներ են կորցնում՝ ներողություն եմ խնդրում»։

Ժամանակ անց Ջոնսը երկրորդ ներողությունն էր հրապարակել՝ հստակ նշելով․ «Real Time with Bill Maher-ում Գազայի պատերազմի վերաբերյալ իմ ասածը անզգույշ և վիրավորական էր։ Ներողություն եմ խնդրում»։

Նա շարունակել էր․ «Գազայի ժողովրդի՝ հատկապես երեխաների տառապանքը կատակելու թեմա չէ։ Շատ ցավում եմ, որ իմ խոսքերը այդպես ընկալվեցին։ Այն, ինչ տեղի է ունենում Գազայի երեխաների հետ, սրտաճմլիկ է։ Որպես հայր, չեմ կարող պատկերացնել այն ցավը, որ զգում են նրանց ծնողները՝ անկարող պաշտպանել իրենց երեխաներին աննկարագրելի վտանգից»։

Ջոնսը հավելել էր․ «Աղոթում ու աշխատում եմ այս պատերազմի անհապաղ դադարի ու յուրաքանչյուր ընտանիքի խաղաղության համար։ Իրապես ցավում եմ, որ իմ խոսքերը ցավ պատճառեցին մարդկանց, ովքեր արդեն ավելի շատ են տառապում, քան որևէ մեկը պետք է տառապի»։ Նրա ներողությունները X-ում դիտվել էին ավելի քան 2,5 միլիոն անգամ՝ վկայելով հանրային ուշադրության բարձր մակարդակի մասին։

Մեդիայի պատասխանատվություն և խոսքի ուժը

Այս դեպքը նորից ակտիվացրեց հանրային քննարկումը՝ ինչպես են մեդիա գործիչները ազդում հասարակական ընկալումների վրա՝ հատկապես հեռավոր հակամարտությունների պարագայում։ Ջոնսի խոսքերը, որ ի սկզբանե ուղղված էին ապատեղեկատվության վտանգին, շատերի համար դիտվեցին որպես իրական տառապանքը նվազեցնող։ Բուռն արձագանքն ու ներողությունները ընդգծում են, որ Գազայի թեմայով նույնիսկ ամենափոքր հայտարարությունը կարող է ընկալվել որպես քաղաքական գնահատական կամ անզգուշություն՝ հատկապես երբ խոսքը վերաբերում է երեխաներին։

Այս ամենը տեղի է ունեցել 2023-ի սեպտեմբերի 10-ին տեղի ունեցած՝ Համասի համատեղ գրոհների երկրորդ տարելիցի ֆոնին։ Դրանից հետո Իսրայելի կողմից Գազայի դեմ սկսված ռազմական գործողությունների հետևանքով զոհերի թիվը, ըստ Associated Press-ի, գերազանցել է 66,000-ը, որոնցից զգալի մասը՝ երեխաներ։

Հոլիվուդն էլ է ներգրավվել քննարկմանը։ Սեպտեմբերի 10-ին ավելի քան 3,900 մշակութային գործիչներ, այդ թվում՝ Էմմա Սթոունն ու Մարկ Ռաֆալոն, հրաժարվել էին համագործակցել իսրայելական կինոարտադրողների հետ՝ նրանց մեղադրելով բռնության սպիտակեցման մեջ։ Դրան ի պատասխան՝ ավելի քան 1,200 այլ գործիչներ, այդ թվում՝ Լիվ Շրայբերն ու Դեբրա Մեսինգը, ստորագրել էին բաց նամակ՝ դեմ արտահայտվելով բոյկոտին՝ նշելով, որ փոխըմբռնման ձգտող ձայները լռեցնելը սխալ է։

Այս միջավայրում, Գազայի մասին ցանկացած հրապարակային խոսք ենթարկվում է խիստ քննության՝ ճշգրտության, կարեկցանքի և քաղաքական ենթատեքստի տեսանկյունից։ Ջոնսի արտահայտությունների շուրջ ալիքված քննարկումները վկայում են, որ նույնիսկ ապատեղեկատվության մասին զգուշացումները կարող են ընկալվել որպես իրական տառապանքի նվազեցում։

Այս դեպքը հիշեցում է, որ թվային դարաշրջանում, երբ պատերազմի պատկերները ակնթարթորեն հասանելի են, հանրային գործիչները պետք է չափազանց զգույշ լինեն իրենց խոսքում։ Երբ խոսքը վերաբերում է երեխաների կյանքին, նույնիսկ տեղեկատվական պատերազմի մասին արտահայտությունները կարող են ընկալվել որպես անզգույշ կամ անտարբերություն։

Հակամարտության շարունակության և մեդիայի պատասխանատվության շուրջ քննարկումների խորացման պայմաններում, Ջոնսի ներողությունը դարձավ թե՛ անձնական, թե՛ հասարակական կարևոր ուղերձ։

Վան Ջոնսի արագ և բազմակի ներողությունները ցույց են տալիս, թե որքան մեծ է հանրային գործիչների վրա դրված ճնշումը՝ ապատեղեկատվության մասին զգուշացնելիս նաև խորը կարեկցանք դրսևորելու պատերազմի զոհերի հանդեպ։ Այսօր, երբ յուրաքանչյուր խոսք կարող է բազմապատկվել ու վերլուծվել, մեդիայի պատասխանատվությունը ոչ միայն անձնական հեղինակության, այլև հասարակական վստահության և էթիկական լրագրության հարց է։