Սպիտակ տունը հետ է կանչել Է. Ջ. Անտոնիի թեկնածությունը ԱՎԲ-ի ղեկավարի պաշտոնում

Սպիտակ տունը հետ է կանչում Անտոնիի թեկնածությունը՝ աճող մտահոգությունների ֆոնին

Վաշինգտոնում համառ արձագանքներ առաջացրեց այն լուրը, որ Սպիտակ տունը հետ է կանչել Է. Ջ. Անտոնիի թեկնածությունը՝ Աշխատանքի վիճակագրության բյուրոյի (ԱՎԲ) ղեկավարի պաշտոնում։ Այս անսպասելի որոշումը, որն առաջինը հրապարակեց CNN-ը և հաստատեցին վարչակազմի մի քանի աղբյուրներ, վերջակետ դրեց բուռն քննարկումների առիթ դարձած առաջադրումը՝ տնտեսագետների, օրենսդիրների և վերլուծաբանների շրջանում։

Անտոնին, ով գլխավոր տնտեսագետն է «Հերիթեջ» հիմնադրամում, որպես Թրամփի թեկնածու ներկայացվեց օգոստոսին՝ ԱՎԲ ղեկավարի պաշտոնում։ Առաջադրման ժամանակը խոսուն էր. այն եղավ այն բանից հետո, երբ նախագահ Թրամփը աշխատանքից ազատեց նախկին հանձնակատար Էրիկա ՄակԷնթարֆերին՝ դժգոհ լինելով հուլիսյան աշխատանքի մասին զեկույցից, որը ցույց էր տվել աշխատանքի աճի կտրուկ դանդաղում և նախորդ ամիսների տվյալների նվազեցում։ ԱՎԲ-ն, որպես ավանդաբար ոչ կուսակցական գործակալություն, պատասխանատու է երկրի հիմնական տնտեսական ցուցանիշների՝ ամսական աշխատանքի զեկույցի և սպառողական գների ինդեքսի հրապարակման համար, որոնք հիմք են տնտեսական քաղաքականության և շուկայի տրամադրության ձևավորման համար։

Կուսակցական մտահոգություններ և մասնագիտական քննադատություն

Անտոնիի թեկնածությունն անմիջապես հանդիպեց կասկածամտության։ Թեև որոշ պահպանողական գործիչներ՝ այդ թվում «Հերիթեջ» հիմնադրամի նախագահ Քևին Ռոբերտսը, Անտոնիին անվանեցին «երկրի ամենատաղանդավոր տնտեսագետներից մեկը», քննադատների լայն շրջանակը՝ ինչպես աջ, այնպես էլ ձախ թևից, հարցականի տակ դրեց նրա համապատասխանը՝ այն պաշտոնի համար, որը պահանջում է խիստ անկողմնակալություն։ «Ամերիկյան ձեռնարկատիրական ինստիտուտի» հարկային փորձագետ Քայլ Փոմերլոն օգոստոսին X-ում գրել էր. «Կան շատ կիրթ պահպանողական տնտեսագետներ, որոնք կարող են այս աշխատանքը կատարել։ Է. Ջ.-ն նրանցից չէ»։

Անտոնիի՝ ԱՎԲ-ի նկատմամբ քննադատական դիրքորոշումը էլ ավելի մտահոգիչ էր։ Նա նախկինում առաջարկել էր դադարեցնել ամսական աշխատանքի զեկույցի հրապարակումը մինչև «համակարգային խնդիրները» չլուծվեն, իսկ նրա հրապարակային հայտարարություններում հաճախ մեղադրանքներ էին հնչում՝ գործակալության կողմնակալության վերաբերյալ։ Տնտեսագիտական համայնքի համար այս դիրքորոշումը մտահոգիչ ազդանշան էր՝ գործակալության անկուսակցական հեղինակության նկատմամբ անտեսման մասին։

Թեկնածուի մասնագիտական որակավորումները նույնպես հարցեր էին առաջացրել։ Անտոնին 2020 թվականին տնտեսագիտության դոկտորի աստիճան է ստացել Նորթերն Իլինոյսի համալսարանում՝ որոշների կարծիքով՝ չափազանց նոր ձեռքբերում՝ նման ազդեցիկ պաշտոնի համար։ Նրա գործունեությունը «Unleash Prosperity»-ում և «Project 2025»-ին մասնակցությունը լրացրին նրա պրոֆիլը, սակայն չհաջողեցին փարատել անկողմնակալության հարցում եղած մտահոգությունները։ Ֆինանսական հայտարարությունները ցույց են տվել, որ Անտոնին «Հերիթեջ» հիմնադրամում տարեկան ստանում է ավելի քան 495,000 դոլար, ինչպես նաև հավելյալ վճարներ՝ ելույթների և խորհրդատվության համար, ինչը հաստատում է նրա ազդեցիկ դիրքը պահպանողական շրջանակներում։

Հանրային հակասություններ և կերպարի խնդիրներ

Անտոնիի առաջադրումը ոչ միայն մասնագիտական քննադատությունների, այլև հանրային քննարկումների առիթ դարձավ։ NBC News-ի տվյալներով՝ Անտոնին եղել է ԱՄՆ Կապիտոլիումի մոտ՝ 2021 թվականի հունվարի 6-ի անկարգությունների ժամանակ։ Չկան ապացույցներ, որ նա մասնակցել է ապօրինի գործողություններին, սակայն նրա ներկայությունը այն վայրում դարձավ հերթական քննարկման թեմա։ Բացի այդ, դիտորդներն ուշադրություն են դարձրել Անտոնիի հեռուստաակնթարթային հարցազրույցների ընթացքում պատի վրա գտնվող նկարին՝ պատկերող գերմանական «Բիսմարկ» ռազմանավը, որը պատմականորեն կապվում է նացիստական Գերմանիայի հետ։ Սա ևս հարցեր առաջացրեց նրա հանրային կերպարի ու խորհրդանիշների վերաբերյալ։

Անտոնիի թեկնածության հետկանչման կոնկրետ պատճառները Սպիտակ տունը չի մեկնաբանել։ Պաշտոնական հայտարարություններում նրան անվանել են «տաղանդավոր տնտեսագետ» և վստահեցրել, որ շուտով կներկայացվի ԱՎԲ-ի նոր թեկնածու։ Սակայն այս լռությունը տարածք է թողել ենթադրությունների համար՝ արդյոք այդ որոշումը պայմանավորված է քաղաքական հաշվարկներով, հեղինակության ռիսկերով, թե տնտեսագետների և օրենսդիրների ներքին ճնշմամբ։

Տվյալների անկողմնակալությունը և տնտեսական քաղաքականությունը

Հետկանչը տեղի է ունեցել տնտեսական տվյալների հրապարակման կարևոր պահին։ Վերջին ամիսներին ԱՎԲ-ն նախագահ Թրամփի վարչակազմից քննադատության է արժանացել՝ աշխատանքի զեկույցների նվազեցված տվյալների և ցածր զբաղվածության աճի պատճառով։ Թրամփն անգամ հայտարարել է, որ այդ թվերը «կեղծված» են՝ իրեն քաղաքականապես վնասելու համար, սակայն տնտեսագետները այս պնդումները հերքել են։

Թրամփի նոր մաքսային քաղաքականության հայտարարությունից հետո աշխատանքի աճը կտրուկ դանդաղել է՝ ամսական միջինը 27,000 աշխատատեղից պակաս, ինչը հիշեցնում է նախորդ ճգնաժամերի ցուցանիշները։ Այս դանդաղումը դրդեց Դաշնային պահուստային համակարգին սեպտեմբերին նվազեցնել հիմնական տոկոսադրույքը՝ աշխատաշուկան կայունացնելու նպատակով։ Այս ֆոնին ԱՎԲ-ի ղեկավարի ընտրությունը չափազանց կարևոր է՝ գործակալության տվյալները հիմք են տոկոսադրույքների, ֆինանսական քաղաքականության և շուկայի վստահության որոշումների համար։

Անտոնիի հետկանչը ԱՎԲ-ը թողնում է անորոշության մեջ։ Նոր ղեկավարին սպասվում է բարդ խնդիր՝ վերականգնել տվյալների վստահելիությունը և դիմակայել քաղաքական ճնշումներին։ Սպիտակ տունը պնդում է, որ իր առաջնահերթությունը ճշգրիտ տվյալների ապահովումն է։ Սակայն արդյոք հաջորդ թեկնածուն կհաջողի հանգստացնել քննադատներին, թե կնպաստի նոր քննարկումների՝ ժամանակը ցույց կտա։

Քաղաքական ռիպլներ և հետագա հեռանկարներ

Անտոնին միակ թեկնածուն չէր, ում առաջադրումը հետ է կանչվել։ Նույն օրը Սպիտակ տունը հետ է կանչել նաև Բրայան Քվինտենցի թեկնածությունը՝ Ապրանքային ֆյուչերսների առևտրի հանձնաժողովի նախագահի պաշտոնում։ Վարչակազմի պաշտոնյաները նրան անվանել են «վստահելի դաշնակից»՝ նշելով, որ շուտով նոր թեկնածու կներկայացվի։

ԱՎԲ-ի շուրջ ձևավորված իրավիճակը վկայում է այն ավելի լայն լարվածության մասին, որ կա Վաշինգտոնում՝ ֆեդերալ գործակալությունների անկախության և հեղինակության պահպանման հարցում՝ կուսակցական պայքարի պայմաններում։ Թրամփի վարչակազմը ձգտում է ուժեղացնել վերահսկողությունը հիմնական կառույցների նկատմամբ, և ԱՎԲ-ի ղեկավարի ընտրությունը կարող է նախանշել նմանատիպ պայքարի հետագա զարգացումները։

Այս պահին Անտոնին վերադառնում է «Հերիթեջ» հիմնադրամ, որտեղ նրա կողմնակիցները շարունակում են աջակցել նրան։ Այս դրվագը, սակայն, ընդգծում է քաղաքական նվիրվածության և մասնագիտական հմտության միջև նուրբ հավասարակշռությունը՝ հատկապես, երբ խոսքը վերաբերում է պետական վիճակագրության վստահելիությանը։

Է. Ջ. Անտոնիի թեկնածության հետկանչումը բացահայտում է այն վտանգները, որ առաջանում են, երբ կարևոր տվյալների գործակալությունները քաղաքականացվում են։ Երբ տնտեսական վիճակագրության վստահելիությունը դառնում է պայքարի դաշտ, վտանգվում է ոչ միայն մեկ նշանակումը, այլ ամբողջ պետական տվյալների նկատմամբ հանրային վստահությունը։ Հաջորդ թեկնածուից պահանջվելու է ոչ միայն մասնագիտական հմտություն, այլ նաև կարողություն՝ վերականգնելու վիճակագրական ամբողջականության և քաղաքական վերահսկողության միջև փխրուն կամուրջը։