ԲՈՍԹՈՆ (Azat TV) – ԱՄՆ Շրջանային դատարանի դատավոր Դենիզ Ջ. Քասփերը ներկայումս քննարկում է Դենի Ռոջերսի habeas corpus-ի դիմումը, ով Մասաչուսեթսի բնակիչ է և 2007 թվականին ծանր հանցագործության սպանության համար դատապարտվել է ցմահ ազատազրկման առանց պայմանական վաղաժամկետ ազատման։ Ռոջերսի և նրա փաստաբան Դեյվիդ Ջ. Նաթանսոնի կողմից ներկայացված միջնորդությունը վիճարկում է նրա դատավճռի համաչափությունը և դատապարտման իրավական հիմքը, որն առաջացել է ատամի մածուկ գողանալու փորձից։ Մասաչուսեթսի Գլխավոր դատախազ Անդրեա Ջ. Քեմփբելի գրասենյակը մինչև 2026 թվականի փետրվարի 9-ը պետք է ներկայացնի իր առարկությունները միջնորդության վերաբերյալ, ինչը շրջադարձային պահ է դառնում այս գործում, որը զգալի ուշադրություն է գրավել քրեական պաշտպանության հանրությունից։
Ռոջերսի գործը դարձել է պետության ծանր հանցագործության սպանության կանոնի վերաբերյալ քննարկումների կենտրոնական կետը, հատկապես 2017 թվականին Գերագույն դատական դատարանի (SJC) կողմից «Քոմոնվելթն ընդդեմ Բրաունի» որոշմամբ դրա շրջանակների նեղացումից հետո։ Այդ որոշումը, որը նպատակ ուներ կանխել «անարդար արդյունքները» երկարատև ծանր հանցագործության սպանության դոկտրինից, հետադարձ ուժ չուներ՝ թողնելով Ռոջերսի նման անհատներին դատապարտված օրենքի նախկին, ավելի լայն մեկնաբանության ներքո։
Ռոջերսի փաստաբան Դեյվիդ Ջ. Նաթանսոնը պնդում է, որ դատախազությունը, ըստ էության, «տեխնիկական նրբության» վրա հիմնվելով ցմահ ազատազրկում է ապահովել՝ խանութից մանր գողության փորձը վերածելով զինված կողոպուտի, իսկ այնուհետև առաջին աստիճանի սպանության դատավճռի՝ առանց երբևէ սպանելու մտադրություն ապացուցելու։ Ռոջերսի habeas corpus-ի դիմումը պնդում է, որ ցմահ ազատազրկման դատավճիռը խախտում է ԱՄՆ Սահմանադրության Ութերորդ փոփոխությունը, քանի որ այն անհամաչափ է նրա գործողություններին։ Գլխավոր դատախազ Անդրեա Ջ. Քեմփբելի գրասենյակը հրաժարվել է մեկնաբանել ընթացիկ գործը, սակայն Նաթանսոնը հրապարակայնորեն կոչ է արել գրասենյակին «ճիշտ վարվել»՝ ենթադրելով, որ «արդար արդյունքը Դենիի՝ իր ընտանիքի հետ տուն վերադառնալն է»։