Պոլին Հանսոն․ Ավստրալիայի հակասական քաղաքական գործչի կայուն ազդեցությունը

Պոլին Հանսոն․ Անուն, որը բաժանում է և ձևավորում Ավստրալիայի քաղաքական դաշտը

Ավստրալիայի քաղաքականության մեջ քիչ են այն գործիչները, ովքեր առաջացրել են այնքան քննարկումներ, կրքոտություն և հակասություն, որքան Պոլին Հանսոնը։ «Մեկ ազգ» կուսակցության հիմնադիր և առաջնորդ Հանսոնի քաղաքական ուղին նշանավորվել է բացահայտ հայտարարություններով, անսպասելի վերադարձներով և այն կայունությամբ, որով նա կարողացել է անդրադառնալ Ավստրալիայի հանրության մի մասի անհանգստություններին ու ակնկալիքներին։

Խոհանոցից՝ խորհրդարան․ Հանսոնի ուղին

Պոլին Հանսոնի քաղաքական հաջողության պատմությունը յուրօրինակ է և ընդգծում է ոչ ավանդական քաղաքական գործչի կերպարը։ Մինչ քաղաքականություն մտնելը Հանսոնը ղեկավարում էր ֆիշ ընդ չիպսի խանութ Քվինսլենդի Իպսվիչ քաղաքում, փաստ, որը դարձավ նրա «պարզ մարդու» կերպարի մաս։ 1996 թվականին նա ընտրվեց Ավստրալիայի Ներկայացուցիչների պալատում՝ որպես անկախ թեկնածու՝ այն բանից հետո, երբ Լիբերալ կուսակցությունը հրաժարվեց նրան աջակցել՝ բնիկ ավստրալացիների վերաբերյալ իր հակասական հայտարարությունների համար։

Նրա առաջին ելույթը, որն առանձնանում էր կոշտությամբ, քննադատում էր բնիկ ավստրալացիների «հատուկ աջակցությունը» և զգուշացնում «ասիական ներգաղթի» վտանգների մասին։ Այս խոսքերը շոկ առաջացրին շատերի մոտ, սակայն միաժամանակ անդրադարձան այն ընտրողների զգացմունքներին, ովքեր իրենց անտեսված էին զգում հիմնական կուսակցությունների կողմից։ Հանսոնի հայտարարությունները նրան արագորեն բերեցին հանրային ուշադրության կենտրոն՝ դարձնելով նրան հակասության ու վեճի աղբյուր։

«Մեկ ազգ»․ բողոք, պոպուլիզմ և կայունություն

1997 թվականին Հանսոնը հիմնադրեց «Մեկ ազգ» կուսակցությունը։ Կուսակցության ծրագրի հիմքում ներգաղթի սահմանափակումը, տնտեսական ազգայնացումը և բազմամշակութայնության նկատմամբ թերահավատությունը էին, ինչը մեծ արձագանք գտավ այն ավստրալացիների շրջանում, ովքեր մտահոգված էին հասարակության արագ փոփոխություններով։ «Մեկ ազգի» առաջին ընտրական հաջողությունները, երբ 1998-ին Քվինսլենդի խորհրդարանում ստացան 11 մանդատ, ցույց տվեցին, որ Հանսոնի ուղերձը տեղ է գտել որոշակի ընտրողների մոտ։

Սակայն ներքին ճգնաժամերը, իրավական խնդիրները և ընտրական ձախողումները վնասեցին կուսակցությանը։ Հանսոնը 2003 թվականին դատապարտվեց ընտրական խարդախության համար, որոշ ժամանակ անցկացրեց բանտում, բայց հետագայում նրա դատավճիռը չեղարկվեց։ Այս դեպքը միայն ամրապնդեց նրա ընդդիմադիր կերպարը՝ ընդգծելով, որ նա, անկախ հանգամանքներից, գտնվում է քաղաքական համակարգից դուրս։

Քաղաքական դիսկուրսի ձևավորում․ ներգաղթ, ինքնություն և մեյնսթրիմ

Թեև «Մեկ ազգ» կուսակցության ներկայությունը խորհրդարանում փոփոխական է եղել, Հանսոնի ազդեցությունը ազգային քննարկումների վրա անժխտելի է։ Ներգաղթի, ինտեգրման և ազգային ինքնության հարցերը, որոնք նախկինում խուսափում էին մեյնսթրիմ քաղաքականությունից, մասամբ Հանսոնի սադրանքների շնորհիվ դարձան քննարկման թեմա։ Նրա խոսքը հաճախ քննադատվում էր որպես պառակտող և բորբոքող, սակայն ստիպեց մյուս կուսակցություններին անդրադառնալ թեմաներին, որոնք կարող էին անտեսվել։

2016 թվականի դաշնային ընտրություններին Հանսոնը վերադարձավ Սենատ՝ նոր ուժով։ Նա շարունակեց պայքարը ներգաղթի կրճատման, իսլամի նկատմամբ թերահավատության և կլիմայական քաղաքականության դեմ, որոնք, ըստ նրա, վնասում են գյուղական Ավստրալիային։ Նրա խորհրդարանական խոսքերը, երբեմն թատերական և հաճախ ուշադրություն գրավող, արտացոլում էին թե՛ նրա արտահայտչականությունը, թե՛ պոպուլիստական դժգոհություններին արձագանքելու ունակությունը։

Բևեռացում և հասարակական արձագանք

Պոլին Հանսոնը խիստ բևեռացնող գործիչ է։ Նրա կողմնակիցները նրան գնահատում են «ճշմարտությունը ասելու» համար՝ տեսնելով նրան որպես հասարակ ավստրալացիների ձայն, ովքեր զգում են, որ գլոբալիզացիան ու արագ փոփոխությունները իրենց անտեսում են։ Մյուսները, սակայն, պնդում են, որ նրա խոսքը պառակտում է հանրությանը և վտանգում հասարակական համախմբվածությունը։

Մեդիան հաճախ արտահայտում է հասարակության բազմակարծությունը․ որոշ լրատվամիջոցներ քննադատում են նրա դիրքորոշումները, իսկ մյուսները հնարավորություն են տալիս նրան իր խոսքը հասցնել լայն լսարանին։ Հանսոնն ինքն էլ ակտիվորեն օգտագործում է հեռուստատեսություն, ռադիո և սոցիալական ցանցեր՝ շրջանցելով ավանդական մեդիան, ուղիղ խոսելով իր հետևորդներին։

Ժառանգություն․ ինչ է մնում փոթորկից հետո

Ավելի քան երկու տասնամյակ հանրային ուշադրության կենտրոնում գտնվելուց հետո Հանսոնի ժառանգությունը բազմաշերտ է։ Նա Ավստրալիայում նորմալացրեց պոպուլիստական ու ազգայնական որոշ մոտեցումներ՝ ստիպելով մյուս քաղաքական գործիչներին անդրադառնալ ինքնության, ներգաղթի և ինքնիշխանության հարցերին։ Նույնիսկ նրա ամենախիստ քննադատները ընդունում են, որ Հանսոնը փոխել է Ավստրալիայի քաղաքական դաշտի ձևը։

«Մեկ ազգի» հաջողությունները փոփոխական են եղել, բայց կուսակցությունը շարունակում է մնալ ազգային քննարկումների առանցքում։ Հանսոնը շարունակում է քարոզարշավներ անցկացնել, մեկնաբանություններ անել և մարտահրավեր նետել հիմնական քաղաքականությանը՝ հաճախ գտնելով նոր ուղիներ, որպեսզի մնա արդիական՝ անկախ քաղաքական փոփոխություններից։

Աշխարհում, որտեղ փոփոխությունները արագ են, Հանսոնի պատմությունը հարց է առաջացնում․ ո՞րն է քաղաքական «արտահայտչի» դերը ժողովրդավարության ձևավորման մեջ։ Նրա նպատակը խանգարելն է, սադրելն է, թե՞ ստիպել հասարակությանը հանդիպել իր անհարմար ճշմարտություններին։

Նայելով առաջ․ «Արտահայտչի» դիլեման

Ավստրալիան կանգնած է նոր մարտահրավերների առաջ՝ տնտեսական անորոշությունից մինչև մշակութային փոփոխություններ, և Հանսոնի նման գործիչները շարունակելու են ստուգել քաղաքական քննարկումների սահմանները։ Նրա գործունեությունը ցույց է տալիս, որ բողոքի և ինքնության քաղաքականությունը, հեռու լինելով անցողիկ երևույթից, դարձել են ժողովրդավարական հասարակությունների կայուն ուժեր։

Նրան տեսնեն որպես ժողովրդի պաշտպան, թե որպես պառակտող գործիչ, Հանսոնի ազդեցությունը անժխտելի է։ Նրա ուղին՝ Իպսվիչի խանութից մինչև ազգային քաղաքականության առանցք, վկայում է համոզմունքի, հակասության և «արտահայտչի» կայուն գրավչության մասին։

Պոլին Հանսոնի պատմությունը ոչ թե պարզապես հակասության մասին է, այլ ազդեցության․ նա ձևավորել է հասարակության մի մասի վախերն ու հիասթափությունները, ստիպելով Ավստրալիային վերաիմաստավորել իր ինքնությունը՝ մի գործընթաց, որը դեռ երկար է շարունակվելու։