25-я годовщина терактов 11 сентября 2001 года стала поводом для критического осмысления глобальной «войны с террором». Как отмечает The New Yorker, несмотря на триллионы долларов расходов и десятилетия военных кампаний, эксперты сходятся во мнении, что эта война была «невыигрышной» по определению, так как ставила перед собой невозможные цели по искоренению абстрактных концепций.
За четверть века характер террористической угрозы радикально изменился. Магнус Рансторп из Шведского университета обороны указывает на то, что терроризм децентрализовался и «метастазировал». Если в 2001 году внимание было приковано к «Аль-Каиде», то сегодня мир борется с множеством параллельных экосистем экстремизма. Ситуация в Афганистане, где после вывода сил США к власти вновь вернулся Талибан, служит наглядным примером ограниченности военного вмешательства.
Кризис идей и стратегий
По данным ООН, Афганистан снова стал «разрешительной гаванью» для террористических групп, которые получают логистическую и идеологическую поддержку. Профессор Джорджтаунского университета Брюс Хоффман подчеркивает, что, хотя США удалось предотвратить новые катастрофические атаки на своей территории, они проиграли «битву идей». Неспособность победить идеологию экстремизма привела к тому, что сегодня в мире действует больше террористических групп, чем два десятилетия назад.
Вопросы для наблюдения
Что подтверждено в этой истории?
25 лет после 11 сентября: оценка глобальной «войны с террором» Спустя 25 лет после терактов 11 сентября эксперты анализируют эволюцию глобальных угроз и итоги «войны с террором».
За чем следить дальше?
Трансформация угроз За четверть века характер террористической угрозы радикально изменился.
Что остается неясным: Опубликованные данные пока не полностью раскрывают дальнейший ход событий.
Точки зрения
Точка зрения органов безопасности vs Экспертная критика
Фокус
Точка зрения органов безопасности
Институты национальной безопасности США подчеркивают, что главная цель — предотвращение повторения терактов 11 сентября — была достигнута за счет структурной реорганизации. Эта позиция рассматривает последние 25 лет как оборонительный успех, несмотря на невозможность устранить саму угрозу
Экспертная критика
Такие эксперты, как Колин Кларк и Брюс Хоффман, утверждают, что США поставили перед собой невыполнимые задачи, сосредоточившись на абстрактной «войне с террором». Это мнение предполагает, что стратегия бесконечного вмешательства позволила экстремизму метастазировать, а не исчезнуть
Захват хуситами побережья Красного моря и угрозы нефтепроводам обрушили стабильность региона, вынуждая Саудовскую Аравию остановить экспорт энергоресурсов.
Йеменские хуситы захватили остров Перим, установив контроль над критически важным судоходным путем в Красном море на фоне обострения противостояния Ирана и США.
