Известный юрист и профессор Гарвардской школы права Алан Дершовиц прокомментировал федеральное расследование в отношении конгрессмена-демократа Ильхан Омар, заявив, что парламентарий столкнулась с серьезными юридическими рисками из-за вопросов к ее иммиграционной истории и получению гражданства. Как сообщает NewsNation, федеральные прокуроры выдали более 15 повесток большим жюри, в том числе членам семьи Омар, в рамках продолжающегося уголовного разбирательства, изучающего то, как законодатель и ее покойный отец получили легальный статус после переезда в США из кенийского лагеря беженцев в 1995 году.
Теория «длящегося преступления» и сроки давности
Выступая в эфире программы NewsNation «On Balance», Дершовиц коснулся возможных юридических препятствий, связанных со сроками давности, отметив, что прошли десятилетия с момента иммиграции семьи Омар и получения ею гражданства США в 2000 году. Чтобы обойти ограничения по срокам давности для старых эпизодов, Дершовиц выдвинул концепцию «длящегося преступления». Он предположил, что если следователи обнаружат доказательства того, что конгрессмен неоднократно предоставляла ложные сведения — например, неверную дату рождения — в более поздних документах, прокуратура может квалифицировать предполагаемое правонарушение как длящееся.
Как передает International Business Times, юрист пояснил: «Если она продолжает лгать, если она продолжает указывать неверную дату рождения, даже если она делала это в прошлом, которое может выходить за рамки срока давности, это может представлять собой так называемое длящееся преступление». Тем не менее, юристы подчеркивают, что суды узко трактуют подобные категории, и эта позиция остается скорее теоретическим предположением, чем утвержденной позицией обвинения.
Ордер на обыск и риск лишения гражданства
Федеральное разбирательство активизировалось после того, как агенты провели обыск в вашингтонском доме Омар и изъяли ее мобильный телефон. Дершовиц указал, что санкционирование судом ордера на обыск свидетельствует о наличии у следствия веских материалов, выходящих за рамки публичной информации. Помимо уголовных рисков, Дершовиц отметил, что в случае доказательства мошенничества при подаче заявления на гражданство — будь то со стороны самой Омар или ее отца — она может столкнуться с реальной угрозой лишения гражданства (денатурализации).
Конгрессмен Ильхан Омар последовательно отвергает все обвинения, заявляя о наличии у нее документов, подтверждающих законность ее статуса, и называя расследование политически мотивированным. Федеральные власти пока не предъявили конгрессмену официальных обвинений, а расследование продолжается.