Суд признал незаконным план администрации Трампа по сокращению штата FEMA

Федеральный судья постановил, что план администрации Трампа по сокращению штата Федерального агентства по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA) на 50% был незаконным. Это решение, вынесенное судьей окружного суда США Сьюзан Иллстон, стало победой для профсоюзов, оспаривавших действия Министерства внутренней безопасности (DHS). О решении и иске профсоюзов сообщило агентство Associated Press.

Обоснование решения суда

В своем заключении судья Иллстон отметила, что высшие должностные лица DHS, возглавляемого тогда Кристи Ноэм, оказывали давление на руководство FEMA с целью утверждения плана по сокращению штата, который не имел оперативного обоснования. По мнению судьи, цифра в 50% была «взята с потолка» и игнорировала возражения руководства агентства.

Суд установил, что правительство нарушило нормы, принятые после урагана «Катрина» в 2005 году. Эти правила призваны обеспечить операционную независимость FEMA и прямо запрещают DHS «существенно» сокращать функции агентства. Судья Иллстон обязала стороны встретиться для определения порядка исполнения решения.

Последствия для работы FEMA

Хотя план по сокращению на 50% не был полностью реализован, агентство столкнулось с серьезными операционными трудностями. Согласно августовскому отчету Счётной палаты США (GAO), в 2025 финансовом году FEMA покинули более 4 300 сотрудников (около 17% штата). Это привело к «утрате институциональных знаний и опытного персонала», что осложнило реагирование на стихийные бедствия.

В недавнем заявлении FEMA подчеркнуло, что, несмотря на продолжающиеся судебные разбирательства, агентство полностью готово к сезону ураганов 2026 года и продолжает поддерживать необходимый уровень квалифицированных кадров для работы с региональными партнерами.