Запрос Конгресса и обвинения
Председатель Юридического комитета Палаты представителей Джим Джордан (республиканец от штата Огайо) официально направил запрос в Министерство юстиции с требованием начать уголовное расследование в отношении бывшего спецпрокурора Джека Смита. В запросе утверждается, что Смит дал «заведомо ложные показания» во время дачи показаний перед комитетом в декабре 2024 года, касающиеся масштабов его расследований в отношении Дональда Трампа.
В центре конфликта находится вопрос о том, пыталась ли команда Смита получить или изучить содержание текстовых сообщений членов Конгресса. Во время слушаний, отвечая на вопрос, запрашивал ли он ордер на содержание текстовых сообщений законодателей, Смит ответил: «Нет, я такого не помню». Комитет утверждает, что документы, полученные Юридическим комитетом Сената, доказывают, что команда Смита изучала сообщения 44 членов Конгресса, полученные из Национального архива.
Юридический и процедурный спор
Республиканцы утверждают, что сокрытие Смитом этих фактов под присягой является существенным искажением истины, которое препятствовало надзорной деятельности комитета. Председатель Юридического комитета Сената Чак Грассли (республиканец от штата Айова) поддержал этот запрос, заявив, что следственная группа обошла протоколы «фильтрующей группы», предназначенные для защиты привилегированной информации в соответствии с Конституцией США.
Адвокаты Смита, Питер Коски и Лэнни Брейер, отвергли запрос как «безосновательную» попытку преследования бывшего госслужащего. Они настаивают на том, что Смит давал правдивые показания, отмечая, что вопросы во время слушаний касались данных о звонках (метаданных), а не содержания сообщений из Национального архива. По их словам, Смит не был обязан добровольно предоставлять информацию, о которой его прямо не спрашивали.
Политические последствия
Министерство юстиции подтвердило получение запроса, заявив, что оно «расследует все доказательства преступного поведения». Однако юридические эксперты отмечают, что подобные запросы Конгресса не имеют обязательной юридической силы и не принуждают Минюст к возбуждению уголовного дела. Этот шаг рассматривается как очередной этап политического противостояния между союзниками Трампа и спецпрокурором, который вел резонансные дела о выборах 2020 года и обращении с секретными документами.