Избиратели в Массачусетсе 3 ноября 2026 года приняли участие в голосовании по рекордным девяти вопросам бюллетеня, определив будущее законов о прозрачности государственных данных, трудовых правах, контроле над огнестрельным оружием и регулировании каннабиса, сообщает WBUR. Многостраничные бюллетени привели к образованию длинных очередей на избирательных участках по всему штату, пока жители взвешивали масштабные законодательные предложения наряду с участием в федеральных и региональных промежуточных выборах.
Итоги голосования продемонстрировали сочетание масштабных реформ и решительного отказа от пересмотра действующих норм. В то время как сторонники прозрачности и сотрудники государственных защитников добились победы, попытки отменить существующие законы об оружии и легальном обороте марихуаны были отвергнуты избирателями.
Расширение публичных записей и профсоюзные права
Вопрос 1, направленный на расширение закона Массачусетса о публичных записях с включением в него Законодательного собрания и офиса губернатора, получил одобрение подавляющего большинства избирателей — около 86% против 14%, сообщает WBUR. Несмотря на убедительную поддержку, реализация инициативы остается неопределенной, поскольку законодатели на Бикон-Хилл разрабатывают отдельный законопроект, способный ограничить объем доступных парламентских документов. Государственный аудитор Диана Дизоглио, возглавлявшая кампанию в поддержку Вопроса 1, пообещала оспорить любые ограничительные контрмеры законодателей в суде в случае их принятия.
Кроме того, Вопрос 2 завершил многолетнюю борьбу за создание профсоюза сотрудников государственного агентства по защите населения (Committee for Public Counsel Services). Работникам предстоит многоступенчатый процесс официального оформления организации, заключения первого контракта с руководством и возможного согласования дополнительного финансирования с исполнительной властью.
Сохранение контроля над оружием и каннабисом
Избиратели решительно отклонили попытки пересмотреть действующие регулирующие механизмы. Вопрос 8, направленный на отмену закона об оружии 2024 года, провалился со значительным перевесом: примерно три четверти участников проголосовали против меры, как отмечается в материалах WAMC. Аналогичным образом провалился Вопрос 9, ставивший под угрозу многомиллиардную индустрию легального рекреационного каннабиса в штате и защищающий текущий рынок от попыток отмены со стороны сил, поддерживаемых внешними участниками.
Между тем Вопрос 4 одобрил внедрение регистрации избирателей непосредственно в день выборов. Новая система, действующая еще в 20 штатах, позволит гражданам регистрироваться и сразу голосовать временным бюллетенем как на региональных, так и на муниципальных выборах. По данным офиса секретаря штата Билла Гэлвина, закон вступит в силу 1 января 2028 года, что сделает мартовские президентские праймериз первыми выборами для его практического применения.
Переменные результаты в сфере охраны природы и избирательных реформ
Электоральные и фискальные предложения столкнулись с различными результатами. Вопрос 3, предлагавший проведение общепартийных праймериз, потерпел поражение после того, как его сторонники признали свое поражение в ночь выборов, раскритиковав государственный политический истеблишмент за защиту статус-кво. Напротив, Вопрос 6 уверенно победил, предписав законодателям создать специализированный фонд охраны природы, финансируемый за счет доходов от налога с продаж спортивных товаров, рекреационного оборудования и расходов на поля для гольфа. Экологические эксперты прогнозируют, что этот фонд будет приносить около 65 миллионов долларов ежегодно после полной реализации, хотя окончательные полномочия по распределению средств остаются за Законодательным собранием.
Другие меры столкнулись с более жесткой конкуренцией. Вопрос 5, касающийся корректировки государственного лимита доходов для обеспечения более частых налоговых вычетов, оставался крайне спорным, пока избирательные комиссии продолжали подсчет голосов в преддверии официальной сертификации, ожидаемой в начале декабря. Аналогичным образом Вопрос 7, предполагающий отмену местных правил зонирования для упрощения строительства односемейных домов на небольших участках, разделил голоса ровно пополам, зафиксировав равные показатели поддержки и оппозиции перед завершением подсчета.