Официальное предупреждение, выпущенное 30 сентября 2026 года, отражает изменение тактики британских спецслужб в пользу открытого сдерживания. По данным разведки, CGTRI профинансировал более 100 ученых в различных британских университетах, получив взамен доступ к ключевым объектам интеллектуальной собственности в обмен на гранты, премии и научные награды.
Целевые технологии и юридические риски
В опубликованном уведомлении выделены критические сферы, подвергшиеся кибершпионажу. В их числе значатся искусственный интеллект, кибербезопасность, системы скрытой связи и стеганография — методы сокрытия конфиденциальных данных внутри обычных файлов. Как сообщает BBC, следователи также выявили случаи, когда британские исследования в области автоматизированного сбора данных из социальных сетей утекали в распоряжение китайских спецслужб.
Министр безопасности Дэн Джарвис потребовал от руководства университетов незамедлительно прекратить любые связи с указанной структурой. Он предупредил, что продолжение сотрудничества после официального предупреждения может повлечь за собой уголовное преследование в рамках Закона о национальной безопасности 2023 года.
Реакция академического сообщества и проблемы проверки
Разоблачение вызвало серьезную озабоченность в британских академических кругах. Организация Universities UK, представляющая 142 высших учебных заведения страны, инициировала масштабные проверки существующих партнерских программ. Профессор Питер Матиесон, вице-канцлер Эдинбургского университета и представитель Universities UK по международной безопасности, пояснил, что директива носит перспективный характер: ученые, сотрудничавшие с институтом ранее, действовали добросовестно, так как истинные связи организации с разведкой тщательно скрывались.
В то же время независимые эксперты отмечают, что открытые данные в интернете указывали на связь CGTRI с военно-промышленным комплексом Китая, однако децентрализованные исследовательские группы зачастую не имели ресурсов для глубокого аудита источников финансирования.
Ответная реакция Пекина и корпоративные связи
Посольство Китая в Лондоне выступило с жестким опровержением, назвав обвинения британской разведки «надуманными и полностью сфабрикованными». Представитель дипмиссии подчеркнул, что все академические обмены строились на добровольной основе и в строгом соответствии с действующим законодательством.
Тем временем корпоративные реестры показывают, что CAGT связана с крупным государственным конгломератом Genertec. На фоне ужесточения государственного контроля британские университеты вынуждены пересматривать протоколы безопасности для предотвращения дальнейших утечек технологических данных.