Доктрина нейтралитета против технической «чистоты»
Майкл Сэйлор, исполнительный председатель Strategy (ранее MicroStrategy) и один из самых видных институциональных сторонников Биткоина, публично выступил против предложения по улучшению Биткоина №110 (BIP-110). В подробном анализе, опубликованном в воскресенье, 19 июля 2026 года, Сэйлор охарактеризовал это предложение как «плохую идею», которая может подорвать фундаментальные принципы крупнейшей в мире децентрализованной сети. Этот спор знаменует собой значительную эскалацию в продолжающихся дебатах об управлении тем, как Биткоин обрабатывает «немонетарные» данные, такие как надписи Ordinals и другие формы хранения произвольных данных.
BIP-110, получивший название «Временный софтфорк с сокращением данных», был представлен в декабре 2025 года с целью очистки блокчейна от того, что его сторонники называют «спамом». Однако Сэйлор утверждает, что предлагаемое «лекарство» опаснее самой «болезни». Его основное возражение основывается на концепции нейтралитета протокола: идее о том, что сеть Биткоин не должна и не может судить о намерениях или содержании транзакции, пока она соответствует правилам консенсуса протокола и оплачивает необходимую комиссию.
Архитектура BIP-110: семь ограничений и низкий порог
Предложение представляет собой не одно изменение, а пакет из семи различных ограничений консенсуса. К ним относятся ограничение размера полезной нагрузки данных, ограничение контрольных блоков Taproot и отклонение определенных исполнений скриптов, которые в настоящее время используются для встраивания изображений или метаданных непосредственно в блокчейн. Сторонники, возглавляемые псевдонимным разработчиком «Dathon Ohm» и поддерживаемые основателем протокола Ocean Люком Даширом, утверждают, что эти меры необходимы для поддержания доступной стоимости запуска узла (ноды) и обеспечения того, чтобы блокчейн оставался сосредоточенным на своей первоначальной цели как одноранговых цифровых денег.
Одним из наиболее спорных аспектов BIP-110 является предложенный механизм активации. Традиционно основные изменения протокола Биткоина требуют поддержки подавляющего большинства майнеров, часто устанавливаемого на уровне 95% для обеспечения почти всеобщего консенсуса и предотвращения разделения цепи. Однако BIP-110 предлагает значительно более низкий порог — всего 55% узлов, сигнализирующих о поддержке в течение определенного периода. Сэйлор и другие критики, включая генерального директора Blockstream Адама Бэка, рассматривают этот низкий порог как радикальный отход от консервативной модели управления Биткоином.
Контекст Ordinals: решение, которое ищет проблему?
Спешность BIP-110 связана с ростом популярности Ordinals, пик активности которых пришелся на 2023 год, когда ежедневно создавалось более 400 000 надписей. Эта активность заполняла пространство блоков и приводила к росту комиссий за транзакции. Однако последние данные Dune Analytics свидетельствуют о том, что эта «чрезвычайная ситуация» значительно утихла. В месяц, предшествовавший критике Сэйлора, количество ежедневных надписей стабильно оставалось ниже 10 000.
Сэйлор указывает на этот спад как на доказательство того, что рыночные силы — в частности, комиссии за транзакции — уже справляются с задачей распределения пространства блоков. Он утверждает, что когда сеть перегружена, стоимость встраивания данных естественным образом растет, что делает «спам» экономически невыгодным без необходимости жестко запрограммированных ограничений.
Экономические последствия и стимулы для майнеров
Помимо философских аргументов, Сэйлор поднял практические экономические вопросы. Поскольку субсидия за блок Биткоина продолжает сокращаться вдвое каждые четыре года, майнеры в конечном итоге будут полностью полагаться на комиссии за транзакции для обеспечения безопасности сети. Подавляя определенные виды использования сети — даже те, которые считаются «спамом», — BIP-110 может снизить совокупный спрос на комиссии. Снижение доходов от комиссий может ослабить стимул майнеров выделять хешрейт, что в конечном итоге поставит под угрозу безопасность всей сети.
Что дальше?
Несмотря на громкие дебаты, BIP-110 в настоящее время не имеет импульса, необходимого для активации. В последний период сигнализации только около 1% блоков просигнализировали о поддержке предложения. Для продвижения изменения это число должно вырасти до 55%. Следующим решающим сигналом для инвесторов и операторов узлов станет то, увеличится ли эта сигнализация в последующие периоды или же оппозиция Сэйлора и охлаждение рынка Ordinals окончательно лишат предложение жизнеспособности.