Избиратели Миссури отклонили поправку 5, заблокировав потенциальный налоговый сдвиг в пользу богатых

Избиратели отклонили поправку 5

Избиратели Миссури решительно отклонили поправку 5 на первичных выборах штата, сорвав законодательное предложение, которое предоставило бы законодателям право повышать или расширять налоги с продаж. Основной целью этой поправки, согласно анализу Института налоговой и экономической политики (ITEP), было осуществление значительного снижения подоходного налога для самых богатых домохозяйств штата.

Отклонение поправки сигнализирует о явном неприятии избирателями значительной налоговой реструктуризации, которая сместила бы налоговое бремя с высокодоходных граждан на семьи с низким и средним доходом. Анализ ITEP показал, что замена подоходного налога с физических лиц в Миссури более высокими или широкими налогами с продаж привела бы к увеличению среднегодовых налогов на 535 долларов для домохозяйств с доходом от примерно 49 000 до 80 000 долларов. Те, кто зарабатывает от 24 000 до 49 000 долларов, могли бы столкнуться с дополнительными 850 долларами в год, в то время как самые богатые 1 процент получателей дохода получили бы среднее годовое сокращение налогов почти на 40 000 долларов.

Влияние на пожилых людей и работающие семьи

Предлагаемое изменение налогообложения также представляло значительный финансовый риск для пожилых людей. ITEP оценил, что пожилые люди, как группа, коллективно заплатили бы примерно на 335 миллионов долларов больше ежегодно в соответствии с положениями поправки. Этот результат подчеркивает опасения, что поправка усугубит и без того регрессивную налоговую систему Миссури, где семьи с низким доходом уже вносят большую долю своего заработка в виде государственных и местных налогов по сравнению с самыми богатыми 1 процентом.

Мэр Канзас-Сити Квинтон Лукас прокомментировал голосование, назвав его repudiation (отвержением) «политики Джефферсон-Сити» и подтверждением принципа, что большинство должно решать будущее штата. Он раскритиковал поправку как «налоговую схему вуду», которая принесет пользу «элите», увеличивая при этом расходы для работающих семей. Лукас также провел параллель с аналогичным налоговым предложением в Канзасе, которое, по его утверждению, чуть не разорило штат и лишило финансирования такие важные службы, как школы, экстренные службы и содержание дорог.

«Избиратели Миссури сегодня оказали национальную услугу, забив последний гвоздь в крышку гроба этой мошеннической налоговой схемы вуду», — заявил Лукас, выразив благодарность избирателям за защиту финансовой стабильности штата и сигнализируя о бдительности против подобных предложений как на национальном уровне, так и в самом Миссури.

Более широкий контекст выборов

Отклонение поправки 5 произошло на фоне более широких первичных выборов, которые включали различные местные и общегосударственные гонки. В то время как поправка 5 была важным общегосударственным вопросом для голосования, другие меры, такие как поправка 4, направленная на сохранение процесса гражданской инициативы штата, также привлекли участие избирателей. Избиратели подавляющим большинством отклонили поправку 4, тем самым сохранив процесс гражданской инициативы.

Результаты выборов дали четкое представление о настроениях избирателей в отношении фискальной политики, при этом сформировался явный консенсус против налоговой политики, которая, как представляется, приносит пользу богатым за счет работающих семей и пожилых людей. Ожидается, что законодатели теперь уважают решение избирателей и откажутся от попыток провести подобные налоговые изменения.