Конституционный спор
Официальные лица штата Нью-Мексико выступили с единой критикой в адрес президента Дональда Трампа после того, как он опубликовал в Truth Social серию постов с предложением переименовать штат в «Новую Америку». Предложение, появившееся 6 сентября 2026 года, вызвало немедленный отпор со стороны демократического руководства штата, которое настаивает на том, что название штата защищено конституцией и имеет глубокие исторические корни.
Хотя президентская кампания в социальных сетях использовала изображения, созданные искусственным интеллектом, для демонстрации вывески «Новая Америка», эксперты и чиновники напоминают, что название штата прописано в первых строках Конституции Нью-Мексико. Согласно законодательству США, президент не обладает единоличным правом переименовывать штаты; любое подобное изменение потребует формальной поправки к конституции штата, что является прерогативой избирателей и законодательного собрания штата, а не Белого дома.
Паттерн исполнительных действий
Риторика президента в отношении Нью-Мексико вписывается в серию уже реализованных исполнительных указов, изменивших названия географических объектов. В январе 2025 года администрация переименовала Мексиканский залив в «Залив Америки». В начале сентября 2026 года президент подписал указ о переименовании озера Онтарио в «Озеро Америки» на фоне торговых трений с Канадой. Эти действия сформировали модель «националистического брендинга», которая ранее вызывала критику даже со стороны однопартийцев президента, например, после переименования горы Денали в Маунт-Маккинли.
Политическая реакция
Губернатор Мишель Лухан Гришем (демократ) отвергла посты как попытку отвлечь внимание от насущных экономических проблем. В своем заявлении в X она подчеркнула, что штат сосредоточен на «бесплатном уходе за детьми, образовании и защите доступа к здравоохранению», противопоставив эти приоритеты действиям Белого дома. Кандидаты на пост губернатора, включая демократа Деб Хааланд и республиканца Грегга Халла, также отвергли идею переименования, подтвердив приверженность нынешней идентичности штата.
Конгрессмены от штата, включая сенаторов Мартина Хайнриха и Бена Рэя Лухана, а также члена Палаты представителей Мелани Стэнсбери, публично осудили это предложение. Сенатор Лухан охарактеризовал инициативу как «коррумпированную» попытку переписать историю, а Стэнсбери отметила, что название штата «несет в себе поколения истории, культуры и семьи».