Суд вынес решение по делу о правах исполнителей
Федеральный суд Австралии отклонил иск о дискриминации, поданный известным пианистом Джейсоном Гиллхэмом против Мельбурнского симфонического оркестра (MSO). Судья Грэм Хилл в своем решении, вынесенном 10 июля 2026 года, постановил, что оркестр не нарушил закон, отменив концерт Гиллхэма в августе 2024 года после его публичных высказываний о конфликте между Израилем и Газой.
Спор возник после выступления 11 августа 2024 года, во время которого Гиллхэм посвятил музыкальное произведение палестинским журналистам, погибшим в ходе конфликта. Впоследствии Гиллхэм подал в суд на MSO, утверждая, что отмена его следующего концерта была актом дискриминации на рабочем месте из-за его политических взглядов. Однако судья Хилл установил, что основной мотивацией MSO была защита бизнеса и репутации организации, а не преследование музыканта за его политические убеждения.
Институциональный контроль и независимые контракты
Ключевым аспектом решения стал правовой статус исполнителя. Судья Хилл отметил, что, выступая в качестве независимого подрядчика, Гиллхэм не обладал теми же трудовыми гарантиями, что и штатные сотрудники. Суд признал наличие «сложившейся практики» в индустрии классической музыки, согласно которой исполнители должны согласовывать заявления на чувствительные социальные или политические темы со сцены.
Суд подчеркнул, что MSO предпринял бы аналогичные действия, если бы политическое заявление поддерживало Израиль или касалось любой другой острой темы. Суд постановил, что политика нейтралитета MSO в отношении конфликта в Газе является законной бизнес-позицией. Кроме того, суд счел, что Закон штата Виктория о равных возможностях не может рассматриваться как закон о труде в данном контексте, так как он вступает в противоречие с федеральным Законом о справедливом труде.
Значение для культурных институтов
Это решение создает важный прецедент для отношений между культурными учреждениями и артистами. Оно подтверждает, что, хотя артисты пользуются свободой слова, институции сохраняют широкие полномочия по управлению своими площадками для предотвращения репутационного ущерба. MSO, признав ранее ошибки в процедуре отмены концерта, настаивает на том, что сцена не является подходящим местом для личных политических комментариев.
Гиллхэм, выразивший разочарование вердиктом, в настоящее время изучает выводы суда со своей юридической командой. Руководство оркестра заявило, что надеется оставить этот инцидент в прошлом и сосредоточиться на своей основной деятельности — музыкальных программах.