Сэмюэл Алито заявил о согласованных попытках давления на Верховный суд

Supreme Court Justice Samuel Alito walking in a formal setting wearing a dark suit

Быстрое чтение

  • Судья Сэмюэл Алито защищал свой оригинаристский подход в редком телевизионном интервью CBS News.
  • Алито признался, что думал об уходе в отставку, но предпочел остаться на посту.
  • Он резко раскритиковал утечку проекта решения по делу Dobbs в 2022 году.
  • Судья отверг инициативы по расширению состава Верховного суда США.
В редком телевизионном интервью телеканалу CBS News судья Верховного суда США Сэмюэл Алито выступил с жесткой критикой в адрес политических сил, требующих реформирования судебной системы, и предупредил о целенаправленных попытках оказать давление на высший судебный орган страны.

Выступление состоялось на фоне выхода в свет новой книги Алито под названием «So Ordered: An Originalist’s View of the Constitution, the Court and Our Country». 76-летний консервативный юрист отверг обвинения критиков в том, что его знаковые решения по абортам, избирательному праву и религиозным свободам мотивированы личной предвзятостью или гневом, настаивая на том, что он строго следует первоначальному толкованию Конституции.

Отвечая на вопросы о своем будущем в суде, Алито признался, что рассматривал возможность выхода на пенсию в текущем году, однако решил остаться на посту, поскольку считает свою работу полезной для конституционного строя США.

Угрозы безопасности и последствия утечки решения по делу Dobbs

Алито уделил особое внимание скандальной утечке в мае 2022 года проекта его решения по делу Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, которое отменило федеральные гарантии права на аборт. По его словам, этот беспрецедентный инцидент подорвал доверие внутри суда и создал прямую угрозу безопасности судей.

Как сообщает CBS News, утечка информации фактически сделала судей мишенями для радикальных элементов. Алито напомнил о попытке покушения на судью Бретта Кавано в июне 2022 года, назвав это предсказуемым результатом нагнетания обстановки вокруг суда.

«Его целью было изменить решение по делу. Это было вполне предсказуемо», — заявил Алито, добавив, что те, кто допустил утечку, осознавали потенциальные риски насилия.

Отказ признавать необходимость реформ и расширения суда

Комментируя инициативы политиков о расширении состава Верховного суда и введении обязательных этических норм, освещенные изданиями Newsweek и Democracy Docket, Алито охарактеризовал эти предложения как часть согласованной кампании по запугиванию судебной ветви власти.

В то же время правозащитные организации и критики утверждают, что радикальные решения консервативного большинства подорвали легитимность суда в глазах общественности, сделав институциональные реформы насущной необходимостью для восстановления баланса властей.

|
Редакционный вклад:Редакция Azat TV
|
Издатель:Azat TV

Самые последние