Sullivan & Cromwell подала ходатайство в Верховный суд по делу Э. Джин Кэрролл

Популярные

E. Jean Carroll standing outside a courthouse with protest signs featuring Donald Trump visible

Быстрое чтение

  • Сопредседатель Sullivan & Cromwell Роберт Джуффра подписал петицию в Верховный суд для обжалования вердикта по делу Э. Джин Кэрролл на 83,3 млн долларов.
  • Апелляция утверждает, что высказывания Трампа были официальными действиями, защищенными президентским иммунитетом.
  • Петиция оспаривает решение суда низшей инстанции, который постановил, что Трамп отказался от защиты иммунитетом из-за несвоевременности заявления.
  • Участие фирмы в деле вызвало внутренние разногласия среди партнеров компании.

Официальное участие в деле

Сопредседатель юридической фирмы Sullivan & Cromwell Роберт Джуффра официально внес свое имя в петицию в Верховный суд США, добиваясь отмены вердикта о клевете в отношении президента Дональда Трампа на сумму 83,3 миллиона долларов. Поданная во вторник петиция знаменует собой окончательный шаг в участии фирмы в судебном процессе по делу Э. Джин Кэрролл, что вызвало внутренние дискуссии в стенах компании.

Джуффра подписал петицию вместе с юристом Максвеллом Готтшаллом и Майклом Мартинич-Саутером из James Otis Law Group. Этот шаг проясняет степень вовлеченности фирмы, которая ранее была предметом спекуляций относительно того, насколько глубоко компания будет участвовать в защите по столь резонансному делу.

Юридические аргументы защиты

Апелляция опирается на решение Верховного суда 2024 года, которое предоставило президентам США широкий иммунитет за официальные действия. В петиции Джуффра утверждает, что высказывания Трампа в адрес Кэрролл, сделанные в Белом доме в ответ на вопросы прессы, подпадают под категорию официальных действий, защищенных иммунитетом.

Защита оспаривает решение федерального апелляционного суда, который отказался отменить вердикт о выплате 83,3 млн долларов. Суд низшей инстанции постановил, что Трамп отказался от защиты на основе иммунитета, не заявив о ней своевременно. В новой петиции утверждается, что президентский иммунитет является структурной защитой, необходимой для функционирования правительства, и поэтому не может быть утрачен из-за процедурных упущений.

Внутренняя ситуация в фирме

Решение представлять интересы Трампа стало поводом для разногласий внутри Sullivan & Cromwell. Согласно внутренним документам, сопредседатели Роберт Джуффра и Скотт Миллер 23 мая уведомили партнеров о консенсусе руководящего комитета по вопросу участия в деле. Несмотря на попытки фирмы ограничить свою работу рамками подготовки петиции в Верховный суд, личная подпись Джуффра под документом вызвала новую волну критики как со стороны общественности, так и внутри профессионального сообщества.

|
Редакционный вклад:Редакция Azat TV
|
Издатель:Azat TV

Самые последние