Արագ Ընթերցում
- Սթիվ Բենոնը կարևոր գործիչ է ժամանակակից ամերիկյան պահպանողականության զարգացման մեջ:
- Բենոնի ազդեցությունը կապված է Breitbart News-ում և Թրամփի գլխավոր ռազմավարի պաշտոնում նրա գործունեության հետ:
- Նա ներկայացնում է ՄԱԳԱ դաշինքի պոպուլիստական թևը՝ հակադրվելով տեխնո-օլիգարխներին, ինչպիսիք են Էլոն Մասքը:
- Բենոնի ժառանգությունը ներառում է Հանրապետական կուսակցության գաղափարական շրջանակի վերափոխումը:
- Նրա կարիերան նշանավորվում է վեճերով, ներառյալ կապ alt-right շարժման հետ:
Սթիվ Բենոնն, ամերիկյան քաղաքականության մեջ հայտնի անուն, կարևոր դեր է խաղացել ժամանակակից պահպանողական շարժման գաղափարական ուղղվածության ձևավորման գործում: Բենոնի ազդեցությունը տարածվում է ոչ միայն ավանդական քաղաքականության սահմաններից դուրս, այլև վերափոխում է Հանրապետական կուսակցությունը և ընդհանրապես պահպանողական դաշտը:
Բենոնի վերելքը՝ Breitbart-ից մինչև Սպիտակ տուն
Սթիվ Բենոնի քաղաքական ուշադրության կենտրոնում հայտնվելը սկսվեց Breitbart News-ի ղեկավարությամբ, որտեղ նա այդ հարթակը վերածեց ծայրահեղ աջակողմյան խոսքի կենտրոնի: Breitbart-ի ղեկավարության ներքո Բենոնը նպաստեց alt-right շարժման զարգացմանը՝ համախմբելով սպիտակ ազգայնականներին, պոպուլիստներին և քրիստոնյա պահպանողականներին: Բենոնի կարողությունը համախմբել այս տարատեսակ տարրերը կարևոր դեր խաղաց Դոնալդ Թրամփի 2016 թվականի նախագահական արշավի վերելքում:
Թրամփի գլխավոր ռազմավարի պաշտոնում Բենոնը մեծ ազդեցություն ունեցավ վարչակազմի պոպուլիստական օրակարգի ձևավորման վրա՝ շեշտադրելով տնտեսական ազգայնականությունը, ներգաղթի սահմանափակումները և գլոբալիզմի դեմ կռիվը: Սակայն նրա պաշտոնավարումը կարճատև էր՝ ներքին հակամարտությունների և աշխատանքից հեռացման պատճառով: Չնայած դրան, Բենոնի ազդեցությունը Թրամփի քաղաքական փիլիսոփայության և ՄԱԳԱ շարժման վրա անժխտելի է:
ՄԱԳԱ-ի քաղաքացիական պատերազմը՝ պոպուլիստներ ընդդեմ տեխնո-օլիգարխների
ՄԱԳԱ դաշինքի գաղափարական խզումները գնալով ավելի են ընդգծվում, որտեղ Բենոնը ներկայացնում է պոպուլիստական թևը, իսկ Էլոն Մասքը՝ տեխնո-օլիգարխիկ խմբավորումը: Այս բաժանումը հիշեցնում է պահպանողական շարժման պատմական լարվածությունները, ինչպիսիք էին 1960-ականներին ավանդականների և լիբերտարների միջև վեճերը: Բենոնի ավանդականականները պաշտպանում են արժեքահեն, միջինամերիկյան ռադիկալիզմը, մինչդեռ Մասքի խումբը կողմնորոշվում է կապիտալիզմի և տեխնոլոգիական ապագայապաշտության համադրությանը:
Այս տարաձայնությունները չեն սահմանափակվում միայն տեսական մակարդակում, այլև դրսևորվել են քաղաքական քննարկումներում և հանրային վիճաբանություններում: Օրինակ, Բենոնի աջակցությունը պրոտեկցիոնիստական մաքսային քաղաքականությանը հակասում է Մասքի գլոբալիստական տեսանկյունին: Մրցակցությունը ընդգրկում է նաև ինքնիշխանության, գործադիր իշխանության և տեխնոլոգիայի դերի շուրջ հարցերը:
Վեճեր և մարտահրավերներ
Սթիվ Բենոնի կարիերան մշտապես ուղեկցվել է վեճերով՝ սկսած նրա կապերից alt-right շարժման հետ մինչև իրավական խնդիրներ: Վերջերս Բենոնի անունը հայտնվեց Ջեֆրի Էփսթեյնի հետ կապված փաստաթղթերում, ինչը հարցեր առաջացրեց նրա կապերի վերաբերյալ այլ բարձր մակարդակի գործիչների հետ: Չնայած Բենոնի նկատմամբ մեղադրանքներ չեն ներկայացվել, բացահայտումները ավելացրել են նրա նկատմամբ ուշադրությունը:
Բացի այդ, Բենոնի պոպուլիստական հիմքը բախվում է ինչպես պահպանողական շարժման ներսում, այնպես էլ դրա սահմաններից դուրս մարտահրավերներին: Նոր Աջ շարժման վերելքը, որը բնութագրվում է հետլիբերալիզմի և տեխնոլոգիական օլիգարխիայի ընդունմամբ, թուլացրել է պոպուլիզմի ազդեցությունը:
Ժառանգություն և ազդեցություն
Չնայած վեճերին և մարտահրավերներին՝ Սթիվ Բենոնի ազդեցությունը ամերիկյան պահպանողականության վրա անջնջելի է: Նա վերափոխեց Հանրապետական կուսակցության գաղափարական շրջանակը՝ այն ավելի աջ ուղղորդելով և պոպուլիստական հռետորաբանությունը դարձնելով դրա առանցք: Բենոնի կարողությունը համախմբել հասարակության աջակցությունը և ներկայացնել տնտեսական ազգայնականության տեսլականը թողել է երկարատև հետք:
Բենոնի ժառանգությունը նաև նախազգուշացում է գաղափարական ծայրահեղությունների վտանգների մասին: Չնայած նրա ռազմավարությունները վերականգնել են ընտրազանգվածի մի հատվածը, դրանք նաև նպաստել են ամերիկյան հասարակության մեջ բաժանումների խորացմանը:
Սթիվ Բենոնի պատմությունը վկայում է գաղափարների վերափոխող ուժի մասին քաղաքականության մեջ: Անկախ նրանից, թե նրան դիտարկում են որպես տեսլական ունեցող առաջնորդ կամ բևեռացնող գործիչ, նրա դերը ժամանակակից պահպանողական շարժման ձևավորման գործում չի կարելի անտեսել:

