Թրամփը ներում շնորհում է Ռուդի Ջուլիանին և դաշնակիցներին․ 2020-ի կեղծ ընտրիչների գործի ազդեցությունը

Թրամփի լայնածավալ ներումները․ ովքեր ներառվեցին և ինչու

Կիրակի ուշ երեկոյան Սպիտակ տունը հանդես եկավ հայտարարությամբ, որը միանգամից արձագանք ստացավ ամերիկյան քաղաքական և իրավական շրջանակներում․ Դոնալդ Թրամփը ներեց 77 անձանց, որոնց մեծ մասը առանցքային դերակատարություն ունեցան 2020-ի նախագահական ընտրությունների արդյունքները վիճարկելու գործընթացում։ Առանձնացան Ռուդի Ջուլիանին՝ Նյու Յորքի նախկին քաղաքապետը և Թրամփի անձնական իրավաբան, Սիդնի Փաուելը՝ հակասական իրավական տեսությունների հեղինակներից մեկը, Մարկ Միդսը՝ Թրամփի նախկին աշխատակազմի ղեկավար, և ևս մի շարք մարդիկ, ովքեր այդ ժամանակի ընթացքում հայտնվեցին ուշադրության կենտրոնում։

Հայտարարությունը հրապարակվեց Ed Martin-ի կողմից X-ում (նախկին Twitter), այն պահին, երբ Վաշինգտոնը զբաղված էր երկարատև կառավարական փակման ավարտով։ Անկախ նրանից՝ պատահականությամբ թե կանխամտածված, այս ժամանակահատվածը ապահովեց, որ լուրն ընկնի ծանրաբեռնված լրատվական օրակարգում՝ գուցե նվազեցնելով դրա անմիջական ազդեցությունը, սակայն ոչ նշանակությունը։

Պաշտոնական հաղորդագրության համաձայն, ներումները նպատակ ունեին լուծել այն, ինչ Թրամփի թիմը բնորոշեց որպես «ազգի դեմ կատարված ծանր անարդարություն»՝ 2020-ի նախագահական ընտրություններից հետո։ Լեզուն ընդգծված քաղաքական էր, ներկայացնելով քայլը որպես «ազգային հաշտեցման» գործընթացի մաս։ Միևնույն ժամանակ, ուշադիր հետևողները նկատեցին, որ Թրամփը ներառված չէր․ փաստաթուղթը հստակ նշում էր՝ «Այս ներումն չի վերաբերում ԱՄՆ նախագահին»։

2020-ի կեղծ ընտրիչների գործը․ ի՞նչ է տեղի ունեցել

Վիճահարույց իրադարձությունների էպիկենտրոնում «կեղծ ընտրիչների» գործն էր։ Ջո Բայդենի հաղթանակից հետո, Թրամփի դաշնակիցները փորձեցին վիճարկել պաշտոնական արդյունքները՝ կազմակերպելով այլընտրանքային ընտրիչների խմբեր՝ Հանրապետականների հավատարմության արտահայտմամբ, որոնք ստորագրեցին փաստաթղթեր՝ իրենց ներկայացնելով որպես իրենց նահանգների օրինական ներկայացուցիչներ ընտրական քոլեջում։ Նպատակը օրինական անորոշություն ստեղծելն էր և ճնշում գործադրել այն ժամանակվա փոխնախագահ Մայք Փենսի վրա՝ Բայդենի հաղթանակի վավերացման գործընթացը արգելափակելու համար։

Ռուդի Ջուլիանին դարձավ այս ջանքերի հանրային դեմքը։ Ջենա Էլիս, Քենեթ Չեսբրո և այլ իրավաբանների հետ միասին, Ջուլիանին առաջնորդեց դատական գործընթացների շարքը՝ պնդելով, որ լայնածավալ ընտրախախտումներ են եղել։ Դատական հայցերը ընդգրկում էին ինչպես ընթացակարգային խնդիրներ, այնպես էլ թվային խարդախության մեղադրանքներ՝ ուղղված Dominion Voting Systems և Smartmatic ընկերություններին։ Այնուամենայնիվ, որևէ դատարան չհաստատեց այս մեղադրանքների հիմքերը, և գործերը մեծամասամբ մերժվեցին ապացույցների բացակայության պատճառով։

Այս պնդումների ապացուցման անհաջողությունը հանգեցրեց հետևանքների․ Dominion Voting Systems-ը և Smartmatic-ը դատական հայցեր ներկայացրին մի շարք պահպանողական լրատվական ցանցերի դեմ, ներառյալ Fox News-ը, ինչի արդյունքում տեղի ունեցավ 787 միլիոն դոլար արժողությամբ պատմական համաձայնություն։ Հետաքննությունները պարզեցին, որ անգամ Fox-ի հայտնի հաղորդավարները ներքին քննարկումներում կեղծ էին համարում Թրամփի թիմի պնդումները՝ չնայած դրանք հեռարձակվել են եթերում։

Իրավական հետևանքներ․ մեղադրանքներ, ներումներ և սահմանափակումներ

Ընտրություններից և 2021-ի հունվարի 6-ի իրադարձություններից հետո սկսվեցին լայնածավալ հետաքննություններ։ Կոնգրեսի հունվարի 6-ի հատուկ հանձնաժողովն ու հատուկ դատախազի հարցումները մանրակրկիտ ուսումնասիրեցին Թրամփի ներքին շրջապատի գործողությունները, և Ջուլիանին, Փաուելը, Իսթմանը, Միդսը մի շարք նահանգներում, հատկապես Ջորջիայում, կանգնած էին մեղադրանքների կամ քննչական սպառնալիքների առաջ։

Ինչպես նշում են Politico-ն և CNN-ը, Թրամփի ներումները և՛ ընդգրկուն էին, և՛ կոնկրետ․ դրանք վերաբերում էին «բոլոր ԱՄՆ քաղաքացիներին, ովքեր առնչվել են նախագահական ընտրիչների որևէ խումբ կամ նախաձեռնություն կազմակերպելու, ստեղծելու, մասնակցելու, պաշտպանելու, քվեարկելու, կամ 2020-ի նախագահական ընտրությունների ընթացքում ընտրախախտումներ բացահայտելու և դրա վերաբերյալ գործողություններ իրականացնելու հետ»։ Այլ կերպ ասած, կեղծ ընտրիչների գործին, դատական գործընթացներին կամ դրանց հետ կապված քարոզչությանը ներգրավվածները պաշտպանված էին դաշնային մեղադրանքներից։

Այնուամենայնիվ, նախագահի ներում տալու իրավասությունը սահմանափակ է․ ինչպես նշում է ABC News-ը, ներումները վերաբերում են միայն դաշնային հանցագործություններին։ Նահանգային մեղադրանքները՝ օրինակ Ջորջիայում, մնացին ուժի մեջ, և ապագայում նոր դատական գործընթացներ հնարավոր են։ Ջուլիանին և մյուսները դեռևս բախվում են իրավական մարտահրավերների։

Ռուդի Ջուլիանին․ «Ամերիկայի քաղաքապետից»՝ քաղաքական բևեռի

Քչերն են, ում հեղինակությունը փոխվել է այնքան կտրուկ, որքան Ռուդի Ջուլիանին։ Երբեմնի հերոս, ով ղեկավարեց Նյու Յորքը 9/11 ահաբեկչական հարվածից հետո, Ջուլիանին դարձավ Թրամփի հետընտրական իրավական ջանքերի դեմքը։ Նրա հանրային ելույթները հաճախ նշանավորվում էին վիճահարույց պահերով՝ հիշարժան դարձնելով Four Seasons Total Landscaping-ում անցկացված մամուլի ասուլիսը։

Մասնագիտական հետևանքները չուշացան․ Ջուլիանին զրկվեց իրավաբանության իրավունքից և՛ Վաշինգտոնում, և՛ Նյու Յորքում։ Նրա կտրուկ անկումը՝ որպես «Ամերիկայի քաղաքապետ», այժմ համարվում է քաղաքական բևեռի խորհրդանիշ՝ մեկի համար հավատարմության օրինակ, մյուսի համար՝ ժողովրդավարական նորմերի խախտման խորհրդանիշ։

Ներումները Ջուլիանին և մյուսներին ապահովում են իրավական որոշակի պաշտպանություն, սակայն նրանց հեղինակության և կարիերայի վրա մնացած հետքը, հնարավոր է, ավելի երկարատև լինի։

Ընդհանուր ազդեցությունը․ նախագահի իշխանությունը և հանրային վստահությունը

Ներումները նորից բորբոքեցին քննարկումները նախագահի ներում տալու իրավասության շրջանակների վերաբերյալ։ Թրամփի որոշումը՝ ինքն իրեն չներելու, խուսափեց սահմանադրական ճգնաժամից, սակայն նրա լայնածավալ ներումները քաղաքական դաշնակիցների համար նոր նախադեպ են ստեղծում։ Իրավաբաններն ու օրենսդիրները հարցադրում են․ արդյո՞ք նախագահն իրավունք ունի իր կողմնակիցներին պաշտպանելու պատասխանատվությունից՝ վիճահարույց ընտրությունների հետ կապված գործողությունների համար։

Շատ ամերիկացիների համար այս իրադարձությունը խորացրեց քաղաքական ինստիտուտների հանդեպ անվստահությունը։ «Ազգային հաշտեցման» գաղափարը բարդ է, քանի որ դեռևս մնում են հաշվետվողականության, թափանցիկության և օրենքի գերակայության հարցերը։ ԱՄՆ-ը, պատրաստվելով ապագա ընտրություններին, 2020-ի դասերը և այս ներումների հետևանքները կձևավորեն ընտրական ազնվության, իրավական նորմերի և գործադիր իշխանության սահմանների վերաբերյալ քննարկումները։

Ի վերջո, Թրամփի կողմից Ռուդի Ջուլիանին և մյուսներին ներում տալը ամերիկյան իրավական և քաղաքական պատմության սահմանային պահ է՝ ընդգծելով նախագահի իշխանության և արդարադատության որոնման միջև լարվածությունը։ Ներումները կարող են պաշտպանել անհատներին դաշնային մեղադրանքներից, սակայն չեն կարող վերացնել ժողովրդավարության և հաշվետվողականության վերաբերյալ այն հարցերը, որոնք 2020-ի ընտրությունները թողել են հասարակության մեջ։