Ֆլորիդայի դատարանը չեղարկել է բաց կրելու արգելքը՝ վերակենդանացնելով Երկրորդ փոփոխության շուրջ բանավեճը

Ֆլորիդայի Առաջին շրջանի վերաքննիչ դատարանը պատմական որոշմամբ հայտարարել է պետության բաց կրելու արգելքը հակասահմանադրական՝ վկայակոչելով ԱՄՆ Սահմանադրության Երկրորդ փոփոխությանը անհամապատասխանություն։ 2025 թվականի սեպտեմբերի 10-ին հրապարակված որոշումը կարևոր շրջադարձային կետ է Ֆլորիդայում զենքի իրավունքների և կարգավորման շուրջ շարունակվող բանավեճում՝ մեծապես հիմնվելով 2022 թվականին Վճռաբեկ դատարանի New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen գործի որոշման վրա։

Ֆլորիդայի բաց կրելու արգելքը ճանաչվեց հակասահմանադրական

Երեք դատավորներից կազմված պալատը միաձայն հայտարարեց, որ Ֆլորիդայի արգելքը բացահայտ կրելու վերաբերյալ խախտում է Երկրորդ փոփոխությունը։ Դատավոր Ստեֆանի Ռեյը, ով գրեց դատարանի կարծիքը, ընդգծեց, որ հրապարակային զենք կրելու իրավունքը ներառում է նաև դա բաց կերպով կատարելու իրավունքը։ «Պատմությունը հաստատում է, որ հրապարակային զենք կրելու իրավունքը պարտադիր ներառում է դա բաց կերպով կատարելու իրավունքը», – գրել է նա։ Սակայն դատարանը հստակեցրեց, որ բաց կրելու իրավունքը չի պաշտպանված ողջամիտ կարգավորումներից, սակայն պետությունը չի կարող ամբողջությամբ վերացնել իրավունքը օրինապահ քաղաքացիների համար։

Այս որոշումը չեղարկում է Ֆլորիդայի 1987 թվականի օրենքը, որը բաց կրելը դարձրել էր երկրորդ կարգի իրավախախտում՝ 500 դոլար տուգանքով կամ մինչև 60 օր բանտարկությամբ։ Դատարանի որոշումը Ֆլորիդային համապատասխանեցնում է այն պետություններին, որոնք թույլ են տալիս բաց կրումը, թողնելով միայն Կալիֆոռնիան, Իլինոյսը, Նյու Յորքը և Վաշինգտոն Դ․Կ․ որպես նմանատիպ արգելքներ ունեցող շրջաններ։

Այս գործը, որը հանգեցրեց այս որոշմանը, ներառում էր Սթան ՄքԴանիելսին, քաղաքական ակտիվիստ, որը ձերբակալվել էր 2022 թվականին Պենսակոլայում բաց կրելու համար։ ՄքԴանիելսի դատապարտումը վերաքննիչ դատարանը չեղարկեց՝ գտնելով, որ Ֆլորիդայի օրենքը անհամատեղելի է զենքի կարգավորման պատմական ավանդույթների հետ։

Նահանգապետ ԴեՍանտիսը և օրենսդրական ջանքերը բաց կրելու համար

Նահանգապետ Ռոն ԴեՍանտիսը բազմիցս խոսել է Ֆլորիդայի բաց կրելու արգելքը չեղարկելու օգտին՝ կոչ անելով նահանգը համեմատել պահպանողական այլ շրջանների հետ։ Այս ամսվա սկզբին մամուլի ասուլիսի ժամանակ ԴեՍանտիսը վերահաստատեց իր դիրքորոշումը՝ ասելով․ «Մենք պետք է լինենք բաց կրելու նահանգ»։ Նահանգապետը խոստացել է ստորագրել որևէ օրենք, որը կօրինականացնի բաց կրումը, սակայն նախորդ փորձերը բախվել են Հանրապետական առաջնորդների դիմադրությանը։

2023 թվականին Ֆլորիդան ընդունեց թույլտվության չպահանջվող կրելու մասին օրենք, որը թույլ է տալիս անձանց թաքցված զենք կրել առանց թույլտվության։ Սակայն ջանքերը դա տարածել նաև բաց կրելու վրա կանգ առան, հիմնականում Ֆլորիդայի Շերիֆների ասոցիացիայի դիմադրության պատճառով։

Դատարանի որոշմամբ օրենսդրական գործողությունների համար շարժառիթը փոխվել է։ Որոշումը փաստացի չեղարկում է նահանգի բաց կրելու արգելքը, և նահանգապետը կարող է հատուկ նիստ հրավիրել այս փոփոխությունը ձևակերպելու համար։

Որոշման իրավական և սոցիալական հետևանքները

Վերաքննիչ դատարանի որոշումը ունի նշանակալի իրավական և սոցիալական հետևանքներ։ Գլխավոր դատախազ Ջեյմս Ութմայերը, ԴեՍանտիսի նշանակած անձը, հայտնել է իր աջակցությունը որոշմանը և նշել, որ նահանգը չի բողոքարկի Ֆլորիդայի Գերագույն դատարանում։ «Սա մեծ հաղթանակ է ֆլորիդացիների Երկրորդ փոփոխության իրավունքների համար», – հայտարարել է Ութմայերը՝ ավելացնելով, որ որոշումը համահունչ է զենքի իրավունքների վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի վերջին իրավաբանությանը։

Չնայած այս աջակցությանը, որոշումը առաջացրել է վիճաբանություն։ Զենքի անվտանգությանը նվիրված խմբերը քննադատել են որոշումը՝ զգուշացնելով հանրային անվտանգության հնարավոր ռիսկերի մասին։ «Այս որոշումը թուլացնում է տասնամյակների առաջընթացը մեր համայնքները անվտանգ պահելու գործում», – ասել է Moms Demand Action-ի հիմնադիր Շենոն Վաթսը։ Հակառակ կողմից, Երկրորդ փոփոխության աջակիցները նշել են որոշումը որպես սահմանադրական իրավունքների վերանորոգում։

Որոշումը նաև հարցեր է առաջացնում «ողջամիտ կարգավորման» ծավալի վերաբերյալ, որը նշվում է դատարանի կարծիքում։ Չնայած որոշումը չեղարկում է բաց կրելու ընդհանուր արգելքը, սահմանափակումները հավանաբար կմնան զգայուն վայրերում, ինչպիսիք են դպրոցները, քվեարկության վայրերը և կառավարական շենքերը։ Անձնական գույքի սեփականատերերը նույնպես կարող են շարունակել արգելել զենքը իրենց տարածքում։

Ֆլորիդայի զենքի օրենսդրության փոփոխվող լանդշաֆտը

Ֆլորիդայի զենքի օրենսդրությունները վերջին տարիներին զգալի փոփոխություններ են ունեցել՝ արտացոլելով ավելի լայն ազգային միտումները։ Նահանգի 2023 թվականի թույլտվության չպահանջվող կրելու մասին օրենքը վերացրեց թաքցված կրելու թույլտվությունների պահանջը, իսկ վերջին որոշումը էլ ավելի է մոտեցնում Ֆլորիդան այն նահանգներին, որոնք առաջնահերթություն են տալիս անհատական իրավունքներին կարգավորումների նկատմամբ։

Պատմականորեն, Ֆլորիդայի բաց կրելու արգելքը ընդունվեց 1987 թվականին այն բանից հետո, երբ նահանգը կարճ ժամանակով թույլ տվեց բաց կրումը օրենսդրական բացթողման պատճառով։ Օրենքը արագ վերականգնվեց՝ Ֆլորիդան դարձնելով այն քչերից մեկը, որը արգելում էր այս պրակտիկան։ Ընթացիկ որոշումը փաստացի վերացնում է այս 36-ամյա սահմանափակումը՝ ազդանշան տալով զենքի իրավունքների նկատմամբ ավելի թույլ դիրքորոշման։

Ազգային մակարդակում 46 նահանգներ թույլ են տալիս որոշակի ձևով բաց կրումը՝ տարբեր կարգավորման աստիճաններով։ Դատարանի հենվելը Վճռաբեկ դատարանի Bruen գործի որոշման վրա ընդգծում է ավելի լայն դատական միտումը՝ Երկրորդ փոփոխությունը մեկնաբանելու պատմական ավանդույթների տեսանկյունից՝ հանրային անվտանգության և անհատական իրավունքների միջև հավասարակշռելու փոխարեն։

Վերաքննիչ դատարանի որոշումը չեղարկել Ֆլորիդայի բաց կրելու արգելքը շրջադարձային պահ է նահանգի իրավական և քաղաքական լանդշաֆտում։ Չնայած զենքի իրավունքների աջակիցների կողմից նշանավորվելուն, որոշումը բորբոքել է հանրային անվտանգության և սահմանադրական ազատությունների շուրջ բուռն քննարկում։ Քանի որ Ֆլորիդան շարժվում է այս փոփոխությունը իրականացնելու ուղղությամբ, զենքի իրավունքների և կարգավորման շուրջ քննարկումը հեռու է ավարտված լինելուց։