Դատավորն ազատում է Լուիջի Մանջիոնեին ահաբեկչական մեղադրանքներից UnitedHealthcare-ի գործով

Հրապարակող՝

Լուիջի Մանջիոնեն, ով մեղադրվում է UnitedHealthcare-ի գործադիր տնօրեն Բրայան Թոմփսոնի սպանության մեջ, պնդում է, որ Մանհեթենի դատախազությունը ապօրինի կերպով մուտք է գործել իր բժշկական գաղտնի տվյալները՝ առաջացնելով վեճ գաղտնիության իրավունքների և դատախազական վարքագծի շուրջ։

Ամենադիտվածներ

Արագ Ընթերցում

  • Դատավոր Գրեգորի Կարոն հանել է Լուիջի Մանջիոնեի դեմ ահաբեկչության հետ կապված երկու սպանության հոդվածները։
  • Մանջիոնեն շարունակում է կանգնել պետական և դաշնային սպանության մեղադրանքների առաջ՝ UnitedHealthcare-ի գործով։
  • Դաշնային իշխանությունները պահանջում են մահապատիժ։
  • Հանրային արձագանքը կտրուկ բաժանված է՝ աջակիցներն ու քննադատները ներկայանում են դատարանում։

Դատական շրջադարձ՝ հանրային ուշադրության կենտրոնում հայտնված գործում

Սեպտեմբերի այս վաղ առավոտյան Նյու Յորքի 100 Center Street դատարանի միջանցքները լցված էին անհամբերությամբ։ Լուիջի Մանջիոնեի աջակիցները՝ ձեռքում պահած դեղին քարտեր, որոշները՝ «FREE LUIGI» գրությամբ շապիկներով, հավաքվել էին դատարանի դահլիճի առաջ՝ ականատես լինելու մի պահի, որը կարող է փոխել գործի ընթացքը և հասարակական քննարկումների ուղղությունը։

Այդ օրը, ընդամենը տասնհինգ րոպե տևած նիստը, Լուիջի Մանջիոնեի համար կարևոր շրջադարձ դարձավ։ Նա մեղադրվում էր UnitedHealthcare-ի գործադիր տնօրեն Բրայան Թոմփսոնի սպանության մեջ։ Դատավոր Գրեգորի Կարոն գրավոր որոշմամբ հայտարարեց, որ ահաբեկչության հետ կապված երկու ծանրագույն հոդվածները՝ առաջին և երկրորդ աստիճանի սպանությունը որպես ահաբեկչական հանցագործություն, հանվում են՝ իրավաբանական անբավարարության հիմքով։

Մեղադրանքները. ինչ է հանվել և ինչ է մնացել

Կենտրոնական մեղադրանքները կապված էին ահաբեկչության օրենքների հետ՝ առաջին աստիճանի սպանություն «ահաբեկչական արարքի շրջանակում» և երկրորդ աստիճանի սպանություն «որպես ահաբեկչական հանցագործություն»։ Դատախազները պնդում էին, որ Թոմփսոնի սպանությունը համապատասխանում է ահաբեկչության սահմանմանը, ինչը գործը դարձնում էր առավել կարևոր և հանրային ուշադրության կենտրոնում։

Դատավոր Կարոյի որոշումը հստակ էր․ «Մեղադրյալի դեմ ներկայացված 1-ին և 2-րդ կետերը՝ առաջին և երկրորդ աստիճանի սպանությունը որպես ահաբեկչական հանցագործություն, հանվում են՝ իրավաբանական անբավարարության հիմքով»։ Սակայն, Մանջիոնեն դեռ կանգնած է երկրորդ աստիճանի սպանության մեղադրանքի և դաշնային սպանության մեղադրանքի առաջ, ինչպես նաև զենքի ապօրինի պահման համար։ Դաշնային գործը հատկապես ծանր է՝ ԱՄՆ արդարադատության նախարարությունը հետամուտ է մահապատժի կիրառմանը։

Քաղաքական հռետորաբանություն և հանրային արձագանք

Թոմփսոնի սպանությունից հետո, Մանջիոնեի գործը դարձել է ԱՄՆ-ում առողջապահության, բռնության և քաղաքական պառակտման քննարկումների կենտրոն։ Սպանությունը տեղի ունեցավ հենց այն ժամանակ, երբ Utah Valley University-ում սպանվեց աջակողմյան մեկնաբան Չարլի Քիրկը՝ հավելելով դեպքի քաղաքական շերտը։

Հանրահայտ գործիչները արդեն արձագանքել են. Նախագահ Դոնալդ Թրամփը կոչ է արել մահապատժի կիրառման, իսկ ԱՄՆ գլխավոր դատախազ Պամ Բոնդին Թոմփսոնի սպանությունը որակել է «նախապես պլանավորված, սառնասրտի սպանություն, որը ցնցեց Ամերիկան»։ Նա նշել է, որ այս քայլը համապատասխանում է «Թրամփի օրակարգին՝ պայքարելու բռնության դեմ և ապահովելու երկրի անվտանգությունը»։

Հանրային արձագանքը բազմազան է. ոմանք քննադատում են սպանության քաղաքականացումը, իսկ մյուսները դեպքը դիտարկում են որպես առողջապահական համակարգի դեմ ընդվզման խորհրդանիշ։ Մանջիոնեի աջակիցների ներկայությունը դատարանում՝ իրենց նշաններով ու կոչերով, ցույց է տալիս, որ այս գործը շարունակում է բորբոքել հասարակական կրքերը։

Դատարանի ներսում. Մանջիոնեի ներկայությունն ու հաջորդ քայլերը

Մանջիոնեի մուտքը դատարան սառն էր՝ նա կրում էր բանտային համազգեստ, ձեռքերն ու ոտքերը շղթայված։ Այժմ իրավական գործընթացը շարունակվում է մնացած մեղադրանքներով՝ երկրորդ աստիճանի սպանություն (դիտավորյալ) և դաշնային սպանություն, որոնք կարող են փոխել նրա ճակատագիրը։

Դատավորի որոշումը Մանջիոնեին չի ազատում, այլ ուղղակի սահմանափակում է մեղադրանքների շրջանակը։ Ահաբեկչության հոդվածների հանման պատճառը դատարանի համոզմունքն է, որ ներկայացված ապացույցները բավարար չեն այդ մեղադրանքների համար։ Սակայն, հիմնական մեղադրանքը՝ դիտավորյալ սպանությունը, մնում է ուժի մեջ և կշարունակի քննվել ինչպես նահանգային, այնպես էլ դաշնային մակարդակով։

Ընդհանուր համատեքստ. գործը՝ ազգային քննարկումների ֆոնին

Մանջիոնեի դատավարությունը առանձին դիտարկել հնարավոր չէ՝ այն կապված է ԱՄՆ-ում առողջապահության, զենքի բռնության և քաղաքական պառակտման հետ։ Իրավապաշտպանները, քաղաքական գործիչները և լրատվամիջոցները վերլուծում են գործի յուրաքանչյուր շրջադարձը։ Այս դեպքը նաև հարցեր է առաջացրել, թե ինչպես են կիրառվում ահաբեկչության օրենքները և որտեղ են սահմանները քաղաքական բռնության և քրեական արարքների միջև։

Դատարանի դահլիճից դուրս, աջակիցները շարունակում են հավաքվել՝ իրենց վանկարկումներով ու պաստառներով՝ արդարության, մոտիվի և իրավական համակարգի դերի վերաբերյալ դեռևս չպատասխանված հարցերով։ Ոմանց համար Մանջիոնեն ընդվզման խորհրդանիշ է, մյուսների համար՝ վտանգավոր հանցագործ, ում արարքները պահանջում են պատասխանատվություն։

Գործի հետագա փուլերում Մանջիոնեի պաշտպանական թիմը կենտրոնանալու է մնացած մեղադրանքների վրա, մինչդեռ դատախազությունը պատրաստվում է ներկայացնել իր ապացույցները։ Ահաբեկչության հոդվածների հանումը, ամենայն հավանականությամբ, կփոխի ինչպես հանրային ընկալումը, այնպես էլ իրավական ռազմավարությունը՝ կենտրոնացնելով ուշադրությունը հենց սպանության փաստի վրա։

Լրատվամիջոցների դերը և անկախ լրագրության կարևորությունը

Այս ամբողջ գործընթացում լրատվամիջոցները կարևոր դեր են խաղում՝ հանրությանը տեղեկացնելու և քննարկումներն ուղղորդելու հարցում։ The Associated Press և The Guardian նման կազմակերպությունները կարևորել են փաստացի և անկողմնակալ լուսաբանումը, նույնիսկ այն դեպքում, երբ գործը դառնում է սենսացիոն։ Մանջիոնեի աջակիցների և քննադատների ներկայությունը յուրաքանչյուր նիստին հիշեցնում է, որ լրագրությունը կարող է ազդել հանրային ընկալումների և քաղաքացիական ներգրավվածության վրա։

Այսօր, երբ ապատեղեկատվությունը հեշտությամբ տարածվում է, անկախ լրագրության անհրաժեշտությունը առավել քան երբևէ ակնհայտ է։ Մանջիոնեի գործի ընթացքը ցույց է տալիս, թե որքան կարևոր է ներկայացնել փաստերը՝ հեռու մնալով ենթադրություններից և հարգելով գործընթացի բարդությունը։

Լուիջի Մանջիոնեի դեմ ահաբեկչության ծանրագույն հոդվածների հանումը շրջադարձային պահ է, բայց ոչ վերջակետ։ Դատավարության մեջ այժմ կենտրոնանում են դիտավորյալ սպանության հիմնական մեղադրանքի վրա, որը շարունակում է մնալ ծանր։ Գործը փորձություն է ԱՄՆ իրավական համակարգի համար՝ հստակեցնել քաղաքական հռետորաբանությունն ու փաստացի ապացույցները, իսկ արդյունքը կարող է ազդել ոչ միայն Մանջիոնեի, այլ նաև հանրային քննարկումների ուղղության վրա։

Ամենաթարմ