Պլիմութի Գերագույն դատարանում երդվյալ ատենակալները երկուշաբթի օրը վերադարձել են խորհրդակցությունների՝ Լինդսի Քլենսիի գործով, որը մեղադրվում է 2023 թվականի հունվարին իր երեք անչափահաս երեխաների սպանության մեջ։ 12 երդվյալներից բաղկացած խումբը՝ բաղկացած ինը կնոջից և երեք տղամարդուց, քննարկումները սկսել է անցած հինգշաբթի՝ փաստարկների ավարտից հետո։
Ատենակալների առջև դրված հիմնական հարցը Քլենսիի քրեական պատասխանատվության որոշումն է։ Պաշտպանական կողմը չի վիճարկում, որ Քլենսին է պատճառել երեխաների՝ 5-ամյա Կորայի, 3-ամյա Դոուսոնի և 8-ամսական Կալանի մահը, սակայն պնդում է, որ նա տառապել է ծննդաբերությունից հետո առաջացած ծանր հոգեկան խանգարումներից (փսիխոզ) և չի գիտակցել իր արարքները։ Մեղադրող կողմը, ընդհակառակը, ձգտում է ապացուցել, որ Քլենսիի արարքները եղել են կանխամտածված։
Նյութը պատրաստվել է NBC News-ի հրապարակած տեղեկությունների հիման վրա։
Ատենակալների պահանջը
Ուրբաթ օրը երդվյալ ատենակալները դատավոր Ուիլյամ Սալիվանին պաշտոնական հարցում են ուղարկել՝ կապված դատավարության ընթացքում ներկայացված ապացույցների հետ։ Պաշտպան Քևին Ռեդինգթոնի փոխանցմամբ՝ ատենակալները ցանկացել են տեսնել տան ննջասենյակում հայտնաբերված դանակը և դեղահաբերի տարաները պարունակող երկու պլաստիկ տոպրակները։ Դատավորը և փաստաբանները քննարկել են այս հարցը, սակայն պահանջի մանրամասները չեն հրապարակվել դատարանի դահլիճում։
Այս պահանջը ցույց է տալիս, որ ատենակալները կենտրոնացած են դեպքի անմիջական հանգամանքների վրա։ Դատավարության ընթացքում երկու կողմերն էլ ներկայացրել են հակասական տվյալներ Քլենսիի հոգեկան վիճակի վերաբերյալ։ Պաշտպանությունը կենտրոնացել է դեղորայքի ազդեցության և ամբաստանյալի հոգեբանական վիճակի վատթարացման վրա, մինչդեռ մեղադրանքի վկաները պնդում են, որ նրա գործողությունները վկայում են ծրագրվածության մասին։
Դիտարկելու հարցեր
Ի՞նչ կլինի, եթե ատենակալները չկարողանան միաձայն որոշում կայացնել։
Եթե ատենակալները չկարողանան գալ ընդհանուր համաձայնության, դատավորը կարող է հայտարարել դատավարության չեղարկում (mistrial), ինչը կնշանակի նոր դատավարություն՝ նոր կազմով։
Ի՞նչն է դեռ անորոշ։ ։ Առայժմ հայտնի չէ, թե արդյոք ատենակալները մոտ են վճռին, թե ունեն լուրջ տարաձայնություններ։
Ի՞նչ է նշանակում քրեական պատասխանատվություն այս համատեքստում։
Մասաչուսեթսի օրենքներով՝ ատենակալները պետք է որոշեն՝ արդյոք ամբաստանյալը տառապել է հոգեկան հիվանդությամբ, որը խանգարել է նրան գիտակցել իր արարքի հակաօրինականությունը։
Ի՞նչն է դեռ անորոշ։ Ատենակալների կողմից փորձագիտական ցուցմունքների մեկնաբանությունը մնում է նրանց քննարկումների առարկան։
Դիտանկյուններ
Պաշտպանության դիրքորոշումը vs Մեղադրանքի դիրքորոշումը
Դիտանկյուն
Պաշտպանության դիրքորոշումը
Պաշտպանությունը պնդում է, որ ողբերգությունը ծանր, չբուժված բժշկական վիճակի հետևանք է։ Շեշտադրելով ամբաստանյալի հոգեկան առողջության պատմությունը՝ նրանք ձգտում են ապացուցել, որ Քլենսին զուրկ է եղել հանցավոր մտադրությունից՝ դեպքը ներկայացնելով որպես բժշկական անհետաձգելի վիճակ։
Մեղադրանքի դիրքորոշումը
Մեղադրանքը գործը դիտարկում է ամբաստանյալի գործողությունների և իրազեկվածության շրջանակում։ Վկայակոչելով նախապատրաստման և նպատակաուղղված գործողությունների ապացույցները՝ նրանք փորձում են համոզել ատենակալներին, որ Քլենսին պատասխանատու է եղել իր արարքների համար՝ դեպքը ներկայացնելով ոչ թե որպես հարկադիր դրվագ, այլ որպես գիտակցված ընտրություն։
Ճարտարագետները հաջողությամբ ապամոնտաժել են SS Richard Montgomery ռազմական նավի վերջին մետաղյա կայմերը՝ վերացնելով 1400 տոննա զինամթերքի վրա փլուզման վտանգը։