Լիզոն դատի է տվել՝ Սիդնի Սուինիի ջինսերի անդրադարձի պատճառով չհրապարակված երգում

Լիզոյի չհրապարակված երգը դատական վիճաբանության պատճառ է դարձել

Օգոստոսին, Լիզոյի մասնակցությամբ կարճ տեսանյութը պայթեցրեց սոցիալական ցանցերը։ Հոլովակում նա մեքենա էր լվանում, կրում էր բաց հագուստ և երգում. «Ես լավ ջինսեր ունեմ, ինչպես Սիդնին»՝ հղում կատարելով դերասանուհի Սիդնի Սուինիի մեծ աղմուկ հանած American Eagle ջինսերի գովազդին։ Այն, ինչ սկսվեց որպես հումորային ու վիրալ պահ, այժմ վերածվել է իրավական պայքարի, որը կարող է ազդեցություն ունենալ ոչ միայն Լիզոյի, այլ նաև ամբողջ երաժշտական ոլորտի վրա։

Դատական գործը․ հեղինակային իրավունքի պահանջներ սեմփլի շուրջ

Կալիֆորնիայի դատարան ներկայացված փաստաթղթերի համաձայն, Լիզոն դատի է տվել Ջորջիայում գրանցված GRC Trust ընկերությունը՝ մեղադրելով նրան առանց թույլտվության 1970-ականների Windy City խմբի «Win or Lose (We Tried)» երգից սեմփլ օգտագործելու մեջ իր չհրապարակված՝ «I’m Goin’ In Till October» անվամբ երգում։ GRC Trust-ը, որը տիրապետում է այդ ստեղծագործության հրատարակչական իրավունքներին, պնդում է, որ Լիզոն և իր Atlantic Records լեյբլը շահույթ են ստացել այդ սեմփլի չթույլատրված օգտագործումից, թեև երգը պաշտոնապես չի թողարկվել կամ վաճառվել։

Ինչպես հայտնում է WION-ը, դատական հայցում նշված է. «Երգի հեղինակները ստացան այնպիսի շահույթ, ինչպիսին չէին ունենա, եթե չլիներ հեղինակային իրավունքի խախտումը»։ Փորձերը՝ հարցը կարգավորելու առանց դատարանի, ձախողվել են, ինչի հետևանքով GRC Trust-ը ստիպված է եղել դիմել իրավական միջոցների։ Ընկերությունը պահանջում է արգելել երգի տարածումը, ինչպես նաև վճարել վնասները, դատական ծախսերը և հնարավոր շահույթը, որը Լիզոն կամ իր լեյբլը կարող են ունենալ երգի վիրալ տարածումից։

Սոցիալական մեդիայի վիրալ պահը և Սիդնի Սուինիի ջինսերի գովազդը

Լիզոյի հրապարակած տեսանյութը Օգոստոսին մեծ տարածում գտավ՝ շնորհիվ նրա հեգնական հղման Սիդնի Սուինիին, որի American Eagle ջինսերի արշավն արդեն լայնորեն քննարկվում էր համացանցում։ Երգը, որին երկրպագուները անվանեցին «I’m Goin’ In Till October», դարձավ քննարկումների առանցք։ Չնայած ջինսերի մասին կատակը, երգի ներքո հնչած սեմփլը գրավեց հեղինակային իրավունքի տերերի ուշադրությունը։

Ինչպես հաղորդում է The Statesman-ը, BMI երաժշտական բազայում «Win or Lose (We Tried)» երգի հրատարակչական իրավունքների սեփականատեր Ջիմի Գիննը և կոմպոզիտոր Սեմ Դիսը ընդգրկված են հայցում։ GRC Trust-ի իրավաբանները պնդում են, որ Լիզոյի կողմից սեմփլի օգտագործումը ակնհայտ խախտում է հեղինակային իրավունքները՝ հատկապես հաշվի առնելով երգի վիրալ տարածումը։ «Փորձերը՝ հարցը կարգավորելու առանց դատարանի, ձախողվեցին, ստիպելով նրանց դիմել իրավական քայլերին», նշվում է դատական փաստաթղթերում։

Երաժշտական ոլորտի նախադեպը և սեմփլինգի հարցերը

GRC Trust-ը առաջին անգամ չէ, որ դատի է տալիս հայտնի արտիստներին սեմփլինգի հարցերով։ Միայն անցած ամսին ընկերությունը հայց է ներկայացրել նաև Քանյե Ուեսթի, նրա Yeezy բրենդի, Kano-ի և Vory-ի դեմ՝ մեղադրելով նրանց մեկ այլ սեմփլի չթույլատրված օգտագործման մեջ West-ի «Lord Lift Me Up» երգում։ Այս դեպքերը ցույց են տալիս, որ ստեղծագործական սեմփլինգի և հեղինակային իրավունքի պաշտպանությունը շարունակում են լինել լարվածության կետ երաժշտական ոլորտում։

Սեմփլինգը՝ որպես տեխնիկա, որն underpin է ժամանակակից փոփ, հիփ-հոփ և R&B ժանրերը, միշտ եղել է ոգեշնչման ու իրավական սահմանների միջև։ Ոմանք շատ մանրակրկիտ կերպով ստուգում են յուրաքանչյուր ձայնային դետալ, իսկ մյուսները վստահում են վիրալ հաջողությանը՝ երբեմն անտեսելով իրավական բարդությունները։ Լիզոյի դեպքը, որտեղ խոսքը գնում է նույնիսկ չթողարկված երգի մասին, ցույց է տալիս, թե որքան արագ կարող են հեղինակային խնդիրները զարգանալ սոցիալական մեդիայի դարում։

Լիզոյի արձագանքը և հանրային կարծիքը

Այս պահի դրությամբ Լիզոն՝ իսկական անունով Մելիսա Վիվիան Ջեֆերսոն, դեռևս հրապարակային մեկնաբանություն չի արել հայցի վերաբերյալ։ Նրա ներկայացուցիչները հայտնել են, որ զարմացած են հայցից՝ ընդգծելով, որ երգը երբեք չի վաճառվել կամ մոնետիզացվել։ Նրանք պնդում են, որ երգի հետագա թողարկման մասին որոշում չկա, ուստի հարցը հիմնականում վերաբերում է վիրալ տարածմանը, ոչ թե իրական շահույթին։

Երկրպագուները բաժանվել են՝ մի մասը գտնում է, որ դատական գործը չափազանցված է՝ հաշվի առնելով, որ երգը միայն կարճ տեսանյութում է հայտնվել, մյուսները նշում են, որ հեղինակային իրավունքի օրենքները հենց այդպիսի դեպքերի համար են։ Ինչպես նշում է Lokmat Times-ը, հայցը պահանջում է «Լիզոյի և իր լեյբլի ստացած ցանկացած շահույթ, ինչպես նաև վնասների և դատական ծախսերի փոխհատուցում»։

Ինչ է սպասվում Լիզոյին և սեմփլինգի ոլորտին թվային դարում

Դատական գործի արդյունքը կարող է նախադեպ դառնալ, թե ինչպես են դատարանները վերաբերվում սոցիալական մեդիայի տեսանյութերում օգտագործվող երաժշտական սեմփլինգին։ Եթե վճիռը լինի GRC Trust-ի օգտին, արտիստները ստիպված կլինեն ավելի խիստ վերահսկել նույնիսկ ոչ կոմերցիոն, վիրալ բովանդակությունը։ Եթե վճիռը լինի Լիզոյի օգտին, դա որոշակի ազատություն կտա երաժիշտներին՝ ստեղծագործական սեմփլինգի հարցում։

Լիզոն, ով հայտնի է իր «About Damn Time» և «Truth Hurts» հիթերով, շարունակում է մնալ ազդեցիկ դեմք փոփ մշակույթում։ Սակայն իրավական գործընթացն ակտիվորեն շարունակվում է, և թե երկրպագուները, թե ոլորտի մասնագետները ուշադիր հետևում են զարգացումներին։ Այս գործը հիշեցնում է, որ նույնիսկ հումորային անդրադարձը՝ ինչպես Սիդնի Սուինիի «լավ ջինսերը», կարող է բարդ հետևանքներ ունենալ, երբ խաչվում է հեղինակային իրավունքի խնդիրների հետ։

Երաժշտական իրավունքի աշխարհում ամեն վիրալ պահ կարող է արագ վերածվել շահույթների, իրավունքների ու ստեղծագործական սահմանների պայքարի։ Լիզոյի համար այս գործը կարևոր է, և արդյունքը կարող է ազդել ամբողջ ոլորտի վրա՝ ձևավորելով, թե ինչպես են արտիստները մոտենում վիրալ մարքեթինգին ու հեղինակային իրավունքներին առաջիկա տարիներին։

Լիզոյի և Սիդնի Սուինիի ջինսերի գործը ցույց է տալիս, որ թվային ստեղծագործականությունը և իրավական պաշտպանությունը գնալով բախվում են։ Երբ զվարճանքի ու մտավոր սեփականության սահմանները մշուշվում են, արտիստները ստիպված են զգուշորեն գործել՝ նույնիսկ անսպասելի ուշադրության պայմաններում։