Վերջին տարիներին արմատային ռեզորբցիայի բուժման համար կիրառվող MTA նյութի փաթեթավորման մեթոդները դարձել են ուշադրության կենտրոնում։ Ներկայացված միկրո-ԿՏ հետազոտությունը, որը անցկացվել է 3D տպված ստանդարտիզացված արհեստական ատամներում, համեմատել է ձեռքով, ուլտրաձայնային և նոր սոնիկ էնդոմոտոր մեթոդների արդյունավետությունը՝ MTA-ի փաթեթավորման ընթացքում առաջացող դատարկությունների քանակի տեսանկյունից։ Ուսումնասիրության արդյունքները ցույց են տվել, որ երեք մեթոդները ապահովում են համադրելի արդյունքներ, և որևէ մեթոդի գերազանցությունը վիճակագրորեն հավաստի չի եղել։
Սա կարևոր ուղերձ է ատամնաբույժների համար. ընտրությունը կարող է կախված լինել բժշկի անձնական նախասիրությունից, գործիքների հասանելիությունից և տվյալ կլինիկական իրավիճակից, այլ ոչ թե մեթոդի արդյունավետության էական տարբերությունից։ Այնուամենայնիվ, ուլտրաձայնային և սոնիկ մեթոդները կարող են առավելություն ունենալ բարդ կամ նեղ անատոմիական հատվածներում, սակայն դրանց արդյունավետությունը դեռևս պետք է ստուգվի բնական ատամներում։ Մոդելների սահմանափակումները՝ բնական դենտինի հատկությունների բացակայությունը և կիրառվող ճնշման վերահսկման դժվարությունները, ընդգծում են հետագա կլինիկական ուսումնասիրությունների անհրաժեշտությունը։
Այսպիսով, հետազոտության արդյունքները վկայում են, որ MTA-ի փաթեթավորման մեթոդի ընտրությունը արմատային ռեզորբցիայի դեպքում պետք է լինի բժշկի որոշման և կոնկրետ իրավիճակի վրա հիմնված, իսկ նոր տեխնոլոգիաների արդյունավետությունն ապացուցելու համար անհրաժեշտ են լրացուցիչ հետազոտություններ։