Переговоры в Абу-Даби завершились без прорыва, планируется обмен пленными
Трехсторонние переговоры между Россией, Украиной и США, проходившие в Абу-Даби, официально завершились 11 ноября 2026 года после двух дней напряженных дискуссий. Несмотря на то, что главной целью встречи было обсуждение будущей архитектуры безопасности Европы, участникам не удалось достичь значительного прорыва в урегулировании затянувшегося пятилетнего конфликта. Как сообщает BBC, хотя стороны не смогли договориться о прекращении огня, был достигнут прогресс в гуманитарном вопросе: Москва и Киев подтвердили, что в настоящее время ведется подготовка к масштабному обмену военнопленными.
Давид Арахамия, представляющий украинскую делегацию, охарактеризовал завершившийся раунд как один из самых сложных за весь период дипломатических усилий. По его словам, российская сторона прибыла на переговоры с крайне жесткими директивами, что значительно затруднило поиск компромиссов. Тем не менее, Арахамия отметил наличие «хорошей динамики» и подчеркнул необходимость скорейшей организации следующего этапа консультаций для продолжения диалога.
Архитектура безопасности и территориальные противоречия
Центральной темой встреч стала новая архитектура безопасности Европы. Киев настаивает на получении твердых гарантий поддержки со стороны западных союзников, даже при условии отсутствия членства Украины в НАТО. В свою очередь, Москва продолжает продвигать требования по ограничению влияния Североатлантического альянса в Восточной Европе, называя это своей ключевой стратегической заботой. Кремль настаивает на создании «новой и справедливой» системы безопасности, в то время как США выражают надежду на формирование рамок, способных обеспечить долгосрочный мир.
Однако глубокие разногласия сохраняются в вопросе очередности мирного процесса. Украина и европейские партнеры убеждены, что введение режима прекращения огня должно предшествовать обсуждению долгосрочных гарантий безопасности. Кремль же занимает противоположную позицию, утверждая, что боевые действия могут быть остановлены исключительно после подписания всеобъемлющего соглашения. Джаред Кушнер, американский переговорщик, подчеркнул, что создание любой системы безопасности невозможно без урегулирования территориальных и двусторонних споров, которые остаются неразрешенными.
Одним из наиболее болезненных вопросов остается статус Донецкой области. Россия требует передачи под свой контроль тех участков региона, которые все еще удерживаются украинскими силами. Украина же стремится к фиксации линии соприкосновения, чтобы сохранить текущий контроль над территориями. Кушнер признал, что данный вопрос является «самым сложным» в повестке дня, подчеркнув, что отсутствие доверия между сторонами остается главным препятствием на пути к любому урегулированию.
Предстоящие дипломатические миссии и роль Европы
В рамках продолжения дипломатических усилий американские посредники Стив Уиткофф и Джаред Кушнер направляются в Москву для проведения встреч с президентом Владимиром Путиным, после чего они посетят Дублин для переговоров с президентом Украины Владимиром Зеленским. Одной из целей этих поездок является обсуждение вопроса об участии европейских партнеров в переговорном формате. Несмотря на присутствие представителей Великобритании, НАТО и стран ЕС в Абу-Даби, Кремль продолжает дистанцироваться от прямого диалога с европейскими структурами, утверждая, что не имел с ними контактов.
Европейские столицы, особенно в Восточной Европе, выражают обеспокоенность тем, что их интересы могут быть проигнорированы в ходе кулуарных договоренностей между США и Россией. Правительство Германии уже заявило, что реализация любых соглашений невозможна без достижения консенсуса внутри НАТО. США, со своей стороны, заявляют о готовности интегрировать европейских партнеров в дипломатический процесс, однако вопрос о том, как именно это будет реализовано, остается открытым. На текущий момент ситуация остается крайне хрупкой, а отсутствие взаимного доверия делает прогресс в переговорах медленным и труднодостижимым процессом, зависящим от готовности сторон идти на болезненные уступки по территориальным вопросам.