Запрет вступит в силу в следующем году и будет действовать до 2030 года. Законодательство было принято на фоне решения Иммиграционной и таможенной полиции США (ICE) вооружить своих сотрудников подобными устройствами для обеспечения подчинения при задержании (Associated Press). В прошлом месяце ведомство заключило контракт на сумму около 17 миллионов долларов на закупку 6 000 пар таких перчаток.
Предыстория и позиция законодателей
Автор законопроекта, член Ассамблеи штата демократ ЛаШае Шарп-Коллинз заявила, что инициатива призвана «поставить на паузу» использование этих устройств правоохранительными органами до тех пор, пока власти не изучат потенциальные риски (Associated Press). Новый закон обязывает Министерство юстиции штата провести исследование безопасности и представить доклад законодателям к 2029 году.
Шарп-Коллинз сослалась на общественную тревогу и инцидент 2024 года в Кентукки, где семья погибшего утверждала, что мужчина скончался после многократного применения электрошоковых устройств под стражей (Associated Press).
Губернатор Ньюсом охарактеризовал закон как меру защиты от действий федеральных ведомств. «Трамп поставил свои политические интересы выше здоровья, безопасности и благополучия американских семей», – заявил Ньюсом (Associated Press). «Калифорния принимает меры для укрепления прозрачности, подотчетности и контроля в сфере иммиграционного контроля в нашем штате».
Федеральные противоречия и правовые споры
Данный запрет стал очередным шагом в противостоянии демократических штатов федеральной иммиграционной политике администрации президента Дональда Трампа (Associated Press). Согласно анализу Associated Press, 17 штатов с законодательными собраниями под контролем демократов приняли в этом году более 100 законопроектов в поддержку мигрантов, в основном ограничивающих сотрудничество с федеральными агентами.
Юридические эксперты предупреждают, что закон может столкнуться с судебными блокировками. Кевин Джонсон, почетный профессор Юридической школы Калифорнийского университета в Дэвисе, отметил, что суды, вероятнее всего, признают неконституционным запрет штата указывать федеральным ведомствам, как вооружать своих сотрудников (Associated Press). Такие меры могут противоречить пункту о верховенстве Конституции США.
Реакция правоохранительных органов
Правоохранительные организации Калифорнии выразили жесткое несогласие с запретом, утверждая, что он лишает офицеров эффективных нелетальных спецсредств (Associated Press). Шериф округа Сакраменто Джим Купер заявил, что запрет электрошоковых перчаток противоречит здравому смыслу.
«Когда федеральное правительство что-то делает, легислатура штата стремится это запретить», – сказал Купер (Associated Press). «Они делают нашу работу труднее».
Несмотря на сопротивление на местах, закон вступает в силу, и в предстоящие годы властям штата предстоит завершить запланированные исследования безопасности устройств.