Верховный суд признал действия шерифа по изъятию бюллетеней незаконными
Верховный суд Калифорнии в четверг единогласно постановил, что шериф округа Риверсайд Чад Бьянко нарушил закон, изъяв более 650 000 бюллетеней после специальных выборов 2025 года. Как сообщает CalMatters, суд обязал шерифа немедленно вернуть все конфискованные материалы избирательной комиссии и прекратить любые манипуляции с ними.
Председатель суда Патрисия Герреро в своем решении указала, что действия Бьянко создали «серьезную угрозу целостности выборов». Суд подчеркнул, что калифорнийский избирательный кодекс прямо запрещает изъятие бюллетеней из-под контроля официальных лиц, ответственных за проведение выборов.
Правовые и конституционные последствия
Решение суда ставит точку в споре о полномочиях местных правоохранительных органов по отношению к штатным властям. Бьянко настаивал на своем праве проводить независимые расследования в случае подозрений в фальсификациях, игнорируя прямые указания генерального прокурора штата Роба Бонты. Суд отверг эти аргументы, подтвердив, что генеральный прокурор обладает правом «прямого надзора» над деятельностью шерифов в вопросах государственного значения.
«Будь то шериф из Риверсайда или президент Соединенных Штатов, мы не позволим никому отнимать голос калифорнийцев в нашей демократии», — заявил генеральный прокурор Роб Бонта после вынесения решения. Это постановление стало важным успехом для правозащитных групп, таких как UCLA Voting Rights Project, которые добивались прекращения вмешательства шерифа в избирательный процесс.
Законодательная реакция
Данное решение дополняет принятые на прошлой неделе губернатором Гэвином Ньюсомом новые законы, которые классифицируют незаконное изъятие бюллетеней или оборудования для голосования как тяжкое преступление. Эти меры призваны предотвратить подобные инциденты в преддверии предстоящих ноябрьских промежуточных выборов.
Вопросы для наблюдения
Грозит ли шерифу Бьянко уголовное преследование после решения суда?
Решение суда было сосредоточено на возврате бюллетеней и признании изъятия незаконным. Вопрос о возбуждении уголовного дела против шерифа в рамках новых законов остается на усмотрение прокуратуры штата
Что остается неясным: Пока неизвестно, планирует ли генеральный прокурор привлекать шерифа к уголовной ответственности за совершенное изъятие
Как это решение повлияет на ноябрьские промежуточные выборы?
Постановление суда четко ограничивает вмешательство правоохранительных органов в работу с бюллетенями. Это гарантирует, что избирательные комиссии сохранят исключительный контроль над материалами, снижая риск срывов
Что остается неясным: Долгосрочное влияние на доверие избирателей в округе Риверсайд остается неясным
Точки зрения
Позиция властей штата vs Позиция шерифа Бьянко
Фокус
Позиция властей штата
Генеральный прокурор и губернатор Ньюсом рассматривают решение суда как важнейшую защиту демократических институтов. Обеспечивая соблюдение избирательного кодекса, они стремятся пресечь попытки движения «конституционных шерифов» использовать силовые структуры для влияния на результаты выборов, гарантируя независимость избирательных органов
Позиция шерифа Бьянко
Шериф Бьянко позиционирует свое расследование как выполнение служебного долга по выявлению возможных фальсификаций, ссылаясь на жалобы местных граждан. Его позиция отражает идеологическое движение, стремящееся расширить полномочия местных правоохранительных органов по контролю за выборами, утверждая, что текущие механизмы проверки недостаточны