Конец эпохи рациональных акторов
Фундаментом глобальной безопасности времен холодной войны была доктрина «гарантированного взаимного уничтожения» (MAD), основанная на предположении, что все ядерные державы действуют рационально. Однако новые данные о стратегическом планировании ХАМАС свидетельствуют о том, что эта модель становится неактуальной в эпоху асимметричных войн и мессианских идеологий. Рукописный документ лидера ХАМАС Яхьи Синвара, обнаруженный израильской разведкой и датированный 24 августа 2022 года, показывает, что руководство организации не только осознавало возможность ядерного ответа со стороны Израиля, но и рассматривало такие разрушения как приемлемую, даже стратегическую цену.
Заметки Синвара указывают на то, что он предвидел мощный военный ответ Израиля, включая потенциальное использование ядерного оружия, но все равно продвигал планы нападения. Его логика основывалась на убеждении, что провоцирование масштабного регионального конфликта с участием «Хезболлы», Ирана и других прокси-сил в конечном итоге приведет к уничтожению Израиля, несмотря на экзистенциальную угрозу для сектора Газа. Это мышление фундаментально отличается от модели холодной войны, где выживание государства было главным приоритетом политики.
Глобальный контекст: пределы ядерного сдерживания
Крах доктрин сдерживания не ограничивается негосударственными субъектами. Как отмечают геополитические аналитики, такие крупные державы, как США и Россия, сталкиваются с ограничениями своих ядерных арсеналов. Несмотря на то, что США инвестируют около 1 триллиона долларов в модернизацию ядерного потенциала, эффективность этого оружия в текущих конфликтах остается в значительной степени теоретической. В Украине и на Ближнем Востоке великие державы демонстрируют способность наносить колоссальный конвенциональный ущерб, однако им не удается достичь своих более широких стратегических целей.
Сочетание фанатичных негосударственных субъектов, готовых к самопожертвованию, и неспособности ядерных держав конвертировать свои арсеналы в политические результаты свидетельствует о глубоком сдвиге в глобальной безопасности. Когда такие организации, как ХАМАС, рассматривают собственное уничтожение как необходимое условие для достижения своих идеологических целей, традиционные рычаги международного давления теряют свою эффективность.
По мере того как Израиль и мировое сообщество осознают последствия документа Синвара, становится очевидно, что сдерживание перестает быть универсальным языком. Ставка на экономические стимулы как способ умиротворения экстремистских движений оказалась стратегическим просчетом, оставляя мир перед лицом еще более непредсказуемой и опасной реальности.