Судебное решение против политического давления
Федеральный судья США Патрик Шилц в понедельник вынес решение об аннулировании повесток большого жюри, выданных Министерством юстиции в отношении ряда высокопоставленных чиновников Миннесоты, включая губернатора Тима Уолза и мэра Миннеаполиса Джейкоба Фрея. В своем 29-страничном постановлении судья, назначенный еще при Джордже Буше-младшем, пришел к выводу, что данные повестки не были частью законного уголовного расследования, а являлись инструментом политического возмездия.
Суд постановил, что действия Минюста были направлены на принуждение местных властей к сотрудничеству в рамках федеральной операции по обеспечению иммиграционного контроля «Operation Metro Surge», против которой ранее выступали власти Миннесоты. Судья Шилц подчеркнул, что «нет никаких сомнений» в том, что уголовный процесс использовался для оказания давления на политических оппонентов президента.
Пределы федеральных полномочий
Повестки затрагивали аппарат губернатора, генерального прокурора штата и советы уполномоченных округов Рэмси и Хеннепин. Судья охарактеризовал действия Министерства юстиции как «вопиюще незаконное и неэтичное использование» механизмов большого жюри. Он прямо связал эти действия с историей использования Минюстом уголовных расследований для давления на личных и политических противников главы государства.
Губернатор Тим Уолз назвал решение суда «победой верховенства закона и демократии». Мэр Джейкоб Фрей поддержал эту позицию, отметив, что критика действий правительства — даже федерального — является законным правом, а не преступлением. Министерство юстиции на данный момент не предоставило официальных комментариев по решению суда, которое, как ожидается, станет предметом апелляции.
Эксперты отмечают, что данное решение подтверждает наличие конституционных барьеров, защищающих автономию штатов от федерального произвола, особенно в случаях, когда правоохранительные органы используются для политических целей.