Правовые аргументы вокруг порога «реальной угрозы»
Министерство юстиции США во вторник подало в федеральный суд Северной Каролины более 100 страниц новых документов, решительно отвечая на ходатайства бывшего директора ФБР Джеймса Коми о прекращении уголовного дела. Коми обвиняется в угрозах в адрес президента Дональда Трампа, высказанных в мае 2025 года через пост в Instagram с ракушками, выложенными в виде надписи «86 47». Прокуроры утверждают, что данное сообщение является «реальной угрозой», ссылаясь на то, что эта цифровая комбинация может быть истолкована как закодированный призыв к насилию.
Помощник федерального прокурора Тимоти Северо заявил, что суд должен отклонить ходатайство Коми о прекращении дела, аргументируя это тем, что вопрос об интерпретации поста является прерогативой присяжных. «На данном этапе вопрос не в том, представлял ли пост Коми «86 47» реальную угрозу президенту — хотя правительство настаивает, что это так, — а в том, кто должен отвечать на вопрос о «реальных угрозах» в первую очередь», — отметил Северо.
Опровержение обвинений в предвзятом преследовании
В новых судебных документах правительство также опровергло утверждения Коми о том, что он стал жертвой «мстительного» и «избирательного» преследования со стороны политических оппонентов. Федеральный прокурор Эллис Бойл, возглавивший дело в августе 2025 года, представил письменные показания, подтверждающие, что его офис принимал решение о предъявлении обвинений независимо, без какого-либо давления или указаний извне. Прокуратура также указала на то, что незадолго до инцидента Коми опубликовал роман, в котором антагонист использует зашифрованные онлайн-сообщения для подстрекательства к убийству политических соперников, что, по мнению обвинения, придает его действиям особый контекст.
Споры вокруг ордеров на обыск и работы большого жюри
Правительство также выступило против ходатайств Коми об исключении доказательств, полученных на основании ордеров ФБР, и о раскрытии материалов работы большого жюри. В документах подчеркивается, что агент ФБР предоставил магистрату разумные следственные выводы, а защита Коми не смогла доказать необходимость нарушения тайны следствия. В ближайшее время суд должен принять решение о том, будут ли удовлетворены ходатайства защиты, включая запрос на проведение слушания по делу Фрэнкса.