ВАШИНГТОН (Azat TV) – Двум бывшим высокопоставленным сотрудникам Федерального бюро расследований были предъявлены обвинения в даче ложных показаний Конгрессу во время слушаний 2023 года относительно их участия в расследовании дела о ноутбуке Хантера Байдена, сообщает WV Gazette Mail. Это уголовное дело стало редким прецедентом преследования бывших сотрудников разведки со стороны Министерства юстиции и добавило напряжения в последние недели перед ноябрьскими промежуточными выборами.
Никки Флорис и Брэдли Бенавидес, бывшие руководители Целевой группы по иностранному влиянию (FITF), в пятницу предстали перед федеральным судом в Вашингтоне. Их адвокаты немедленно оспорили законность процедуры, потребовав ускоренного рассмотрения дела и назвав обвинения политически мотивированными, передает WV Gazette Mail. Дело возвращает к событиям вокруг ноутбука, всплывшего накануне выборов 2020 года, и разворачивается на фоне масштабной проверки прошлых действий бюро, инициированной директором ФБР Кашем Пателем сообщает WV Gazette Mail.
Правовые основания обвинений в даче ложных показаний
В уголовной жалобе, поданной федеральными прокурорами, утверждается, что Флорис и Бенавидес скрыли свою осведомленность и прямое участие в расследованиях в отношении Хантера Байдена, когда давали показания законодателям в 2023 году. Согласно судебным документам, оба руководителя умаляли свою роль в работе FITF — целевой группы, созданной в период первой администрации Трампа для противодействия иностранному вмешательству в выборы. В частности, прокуратура утверждает, что Бенавидес ложно заявил, будто узнал о наличии ноутбука у ФБР из Википедии, а Флорис отрицала осведомленность о том, что младший Байден являлся постоянным фигурантом обсуждений FITF, отмечает WV Gazette Mail.
Директор ФБР Каш Патель поддержал это решение, заявив, что дача ложных показаний законодателям подрывает основы системы надзора. «Ложь Конгрессу со стороны высших должностных лиц ФБР бьет в самое сердце нашей системы. Никто не стоит выше закона», — заявил Патель, слова которого приводит WV Gazette Mail. Сама рабочая группа FITF, ставшая объектом жесткой критики со стороны республиканцев из-за расследования по ноутбуку, была официально распущена в феврале 2025 года тогдашним генеральным прокурором Пэм Бонди сообщает WV Gazette Mail.
Судебное заседание и реакция защиты
Решение возбудить дело через уголовную жалобу, а не через немедленное предъявление обвинения Большим жюри, вызвало вопросы в ходе судебного заседания. Федеральный судья-магистрат Зиа Фаруки отметил необычный характер столь давних обвинений, выдвинутых подобным образом, поскольку прокуроры обычно используют жалобы при наличии непосредственной угрозы бегства. Несмотря на возражения обвинения, судья назначил предварительное слушание на следующий вторник, указав на подвешенное состояние обвиняемых, передает WV Gazette Mail.
Адвокаты защиты резко критиковали действия властей. Представители Никки Флорис назвали ее патриотом, отдавшей службе почти 20 лет, и заявили, что Министерство юстиции предъявило ей ложные обвинения по указанию политиков сообщает WV Gazette Mail. Адвокаты Брэдли Бенавидеса охарактеризовали иск как «прозрачно политическую жалобу», подчеркнув, что эти обвинения позорят ведомство сообщает WV Gazette Mail.
Широкий контекст и политические последствия
Судебный процесс вновь возвращает к событиям октября 2020 года, когда обнаружение ноутбука вызвало политический кризис в последние недели предвыборной гонки между Дональдом Трампом и Джо Байденом сообщает WV Gazette Mail. Республиканцы последовательно обвиняли руководство бюро в сокрытии данных об аутентичности материалов на фоне ранних заявлений разведки о возможном российском следе сообщает WV Gazette Mail. Теперь, когда дело рассматривается в федеральном суде, юристы прогнозируют жесткие споры вокруг пределов полномочий Конгресса и правовых стандартов при оценке показаний должностных лиц.