Уязвимые кандидаты-республиканцы, участвующие в ключевых предвыборных гонках, все сильнее дистанцируются от тарифной политики президента Дональда Трампа, поскольку рост стоимости жизни волнует избирателей перед промежуточными выборами, сообщают NBC News и Reason. От штата Мэн до Мичигана кандидатам в конкурентных округах становится все труднее справляться с экономическими последствиями агрессивной торговой стратегии администрации. Продолжающаяся торговая война президента Трампа, в частности с Канадой, привела к введению 50-процентной пошлины на широкий спектр канадских товаров, а также к запрету на импорт алкоголя и молочной продукции. Для северных приграничных штатов, где трансграничная торговля тесно связана с местной экономикой, эти меры вызвали серьезное политическое напряжение.
Острые столкновения в приграничных штатах
В штате Мэн республиканский сенатор Сьюзан Коллинз оказалась в обороне во время телевизионных дебатов со своим оппонентом-демократом, лесозаготовчиком и бывшим депутатом Троем Джексоном. Как сообщает Reason, Коллинз защищала свою позицию, заявив, что она успешно добилась исключения дорожной соли и цемента из списка канадских пошлин, обложенных импортными сборами. Ее оппонент быстро указал на ограниченность этих исключений, отметив, что избиратели не могут питаться дорожной солью в условиях растущих потребительских цен.
Аналогичным образом другие видные республиканцы в жестких гонках пытаются найти компромисс. В Мичигане бывший конгрессмен Майк Роджерс и кандидат в губернаторы Джон Джеймс выразили сомнения относительно экономических последствий тарифной политики. По данным NBC News, Коллинз и Роджерс заявили, что обращались к чиновникам кабинета министров с просьбой добиться исключений или заключить сделку для снижения пошлин на конкретные цепочки поставок. При этом критики отмечают некоторую противоречивость в позициях отдельных политиков, ранее поддерживавших протекционистские меры.
Ответные удары демократов и данные опросов
Демократы воспользовались ситуацией, заявив, что незначительные исключения не компенсируют общего инфляционного давления торговой повестки Белого дома. Оппоненты представляют республиканский раскол как эгоистичный маневр в последние недели кампании, призванный защитить уязвимых кандидатов от гнева избирателей, сталкивающихся с ростом цен. Эта политическая уязвимость проявляется на фоне глубокого разделения электората. Согласно недавним усредненным данным опросов NBC News, американцы практически поровну разделены в вопросах доверия к экономической политике: 39% поддерживают демократов и 38% доверяют республиканцам.
В то же время представители администрации продолжают настаивать на том, что избиратели сосредоточены на общей стоимости жизни, а не непосредственно на торговых барьерах. Однако масштабные социологические исследования, включая данные аналитических центров, показывают, что подавляющее большинство зарегистрированных избирателей осознают инфляционный эффект пошлин и считают этот вопрос важным фактором при определении своей позиции на предстоящих выборах в Конгресс.
Стратегические перестановки и перспективы кампании
Поскольку политические группы перераспределяют финансирование между конкурентными округами, дебаты вокруг торговой политики обнажают дилемму для Республиканской партии. В то время как ядерный электорат поддерживает протекционизм, независимые избиратели в промышленных и приграничных штатах выступают против издержек торговых конфликтов. Руководство Конгресса воздерживалось от вынесения на голосование законопроектов, блокирующих пошлины, что также ограничивало возможности законодателей по сдерживанию исполнительной власти в сфере внешней торговли.
Вопрос о том, смогут ли адресные исключения и публичное дистанцирование защитить уязвимых политиков от недовольства избирателей, остается одной из главных интриг завершающей стадии предвыборной гонки. Эксперты прогнозируют, что экономические последствия и давление на цепочки поставок продолжат определять динамику борьбы в ключевых штатах вплоть до дня голосования.
Источник материала: nbcnews.com.