Судебный вердикт как инструмент национальной безопасности
В пятницу, 11 сентября 2026 года, гонконгский суд вынес приговоры трем активистам, которые на протяжении десятилетий организовывали ежегодные бдения в память о событиях на площади Тяньаньмэнь 1989 года. Ли Чеук-ян, Чоу Ханг-тунг и Альберт Хо были признаны виновными в подстрекательстве к подрывной деятельности в соответствии с законом о национальной безопасности, навязанным Пекином.
Как сообщает NPR, Ли Чеук-ян приговорен к семи годам тюремного заключения, Чоу Ханг-тунг — к семи годам и трем месяцам. Альберт Хо, признавший вину, получил пять лет и два месяца. Трое обвиняемых находились под стражей с момента ареста в сентябре 2021 года. Суд счел, что требование их организации «положить конец однопартийной диктатуре» свидетельствует о намерении подорвать руководство Коммунистической партии Китая.
Криминализация памяти
Активисты возглавляли «Гонконгский альянс в поддержку патриотических демократических движений Китая», который на протяжении 30 лет проводил единственную масштабную публичную акцию памяти о событиях 1989 года. Суд постановил, что, хотя в действиях обвиняемых не было насилия, их деятельность в «турбулентной социальной атмосфере» создавала угрозу национальной безопасности.
Amnesty International назвала эти приговоры «оскорблением памяти» и «тройной трагедией», подчеркнув, что активисты были осуждены за мирное выражение мнений. Правозащитники отметили, что этот процесс наглядно демонстрирует глубинный страх властей перед любым инакомыслием в условиях режима национальной безопасности.
Последствия для гражданского общества
Данные приговоры стали очередным этапом эрозии гражданских свобод в Гонконге. После протестов 2019 года многие общественные организации были распущены, а лидеры мнений оказались в заключении. Власти Гонконга настаивают на необходимости обеспечения стабильности, однако семьи осужденных, включая жену Ли Чеук-яна Элизабет Тан, подтвердили намерение обжаловать вердикт. Это дело эксперты рассматривают как барометр состояния свободы слова, которая продолжает сужаться под давлением новых юридических норм.