УИЧИТА (Azat TV) – Действующий сенатор-республиканец от штата Канзас Роджер Маршалл и кандидат от демократов Адам Гамильтон сошлись в напряженных дебатах менее чем за две недели до Дня выборов в неожиданно конкурентной гонке, которая может решить исход контроля над Сенатом США сообщает Fox News. Часовое столкновение затронуло личные разногласия, связи с национальными партийными лидерами, иммиграционный контроль, искусственный интеллект и тему трансгендерных спортсменов, предоставив избирателям возможность напрямую сравнить платформы кандидатов.
Национальные республиканцы и демократы вкладывают десятки миллионов долларов в эту борьбу, превратив традиционно безопасное для республиканцев место в крупную политическую арену сообщает KCUR. Маршалл баллотируется на второй срок, а Гамильтон, давний пастор Объединенной методистской церкви, пытается стать первым демократом, избранным в Сенат США от Канзаса с 1932 года.
Споры вокруг личной биографии и прошлых судебных исков
Дебаты начались с острых вопросов о личных спорах, подпитывавших критику в адрес обоих кандидатов. Маршалл столкнулся с материалом New York Times, согласно которому его бывшая медицинская практика судилась более чем с 700 пациентами из-за неоплаченных счетов. Маршалл защищался, заявив, что ежегодно выделял миллионы на благотворительность, одновременно управляя бизнесом с сотнями сотрудников, ипотекой и счетами за электроэнергию.
Гамильтон отвечал на вопросы о том, как он отреагировал на обвинения в адрес волонтера молодежного летнего лагеря при его церкви, обвиненного в сексуальном насилии. Гамильтон признал, что должен был убедиться в том, что этот человек не вернется после первичного расследования, назвав это ошибкой с его стороны.
Отношение к Дональду Трампу и связи с партийным истеблишментом
Фигура президента Дональда Трампа доминировала в ходе дебатов после его недавнего визита в Канзас в поддержку Маршалла. Когда модераторы показали видеозапись, где Трамп просил избирателей представить, что он находится в бюллетене, Маршалла спросили, намерен ли он поддерживать каждый пункт повестки дня Трампа. Маршалл ответил отрицательно, отметив, что у него возникали разногласия с президентом по вопросам иммиграционного контроля в юго-западном Канзасе и импорта говядины. «Президент Трамп не всегда прав», – пошутил Маршалл, сравнивая это с разногласиями в браке, хотя и призвал сторонников Трампа прийти на участки.
В то же время Маршалл неоднократно увязывал Гамильтона с фигурами национальной демократической партии, включая Чака Шумера, Джо Байдена, Барака Обаму и Камалу Харрис, заявляя, что оппонент будет обязан Шумеру. Гамильтон, со своей стороны, попытался дистанцироваться от руководства партии, назвав пограничную политику Джо Байдена «катастрофой» и заявив, что придерживается центристских позиций, а не социалистической идеологии. Он также подтвердил, что не поддержит Чака Шумера на посту лидера большинства, если демократы победят.
Гендерная политика и вопросы участия в спортивных соревнованиях
Кандидаты неожиданно сошлись во мнениях при ответе на вопрос о количестве гендеров, заявив о существовании двух полов – мужчины и женщины. Однако дискуссия быстро стала острой при обсуждении допуска трансгендерных спортсменов к женским соревнованиям. Гамильтон заявил, что биологические мужчины не должны соревноваться с женщинами, упомянув свою 12-летнюю внучку, и назвал это нечестной борьбой, тогда как Маршалл настаивал на разделении спортивных дисциплин для старшеклассников, обвиняя демократов в продвижении идеологии. Позже Гамильтон обвинил Маршалла в использовании этой темы для запугивания уязвимых людей.
Регулирование искусственного интеллекта и разные подходы
Переходя к технологиям будущего, Гамильтон охарактеризовал искусственный интеллект как потенциальную экзистенциальную угрозу для человечества, сравнив его с развитием ядерной энергетики и предложив создать федеральный аналог Комиссии по ядерному регулированию. Когда модераторы попросили его назвать конкретные правила, он признал, что у него пока нет ответа, поскольку эксперты сами борются с рисками. Маршалл поддержал более мягкий подход, сфокусированный на национальной безопасности, прозрачности, защите детей и конфиденциальности, выступая против универсальной глобальной модели регулирования.