Кандидаты столкнулись по вопросам политики и финансирования
В ходе финальных дебатов перед праймериз Демократической партии 4 августа кандидаты в Сенат США Хейли Стивенс и Абдул Эль-Сайед провели жаркую дискуссию о будущем Демократической партии, влиянии внешнего финансирования и шансах на победу над предполагаемым республиканским кандидатом Майком Роджерсом. Гонка за место, которое в настоящее время занимает уходящий в отставку сенатор Гэри Питерс, считается ключевой для контроля над Сенатом США.
Стивенс, член Конгресса на четвертом сроке, сделала акцент на своей работе как прагматичного законодателя. Она напомнила о рейтинге «Центра эффективного законотворчества», который признал ее самым эффективным демократом от Мичигана в Палате представителей. Ее кампания сосредоточена на производстве, экономической стабильности и умеренных позициях. Эль-Сайед, бывший чиновник здравоохранения, выступает с прогрессивной программой, поддерживая систему «Medicare for All» и ужесточение государственного регулирования монополий, при этом дистанцируясь от ярлыка «демократического социалиста».
Финансирование AIPAC и политика в отношении Израиля
Значительная часть дебатов была посвящена финансированию кампании и политике США в отношении Израиля. Эль-Сайед подверг критике приток средств от групп, таких как United Democracy Project, поддерживаемых AIPAC. По данным AdImpact, внешние группы зарезервировали более 30 миллионов долларов на рекламу в поддержку Стивенс или критику Эль-Сайеда. Эль-Сайед заявил, что это финансирование создает динамику «услуга за услугу», ссылаясь на голосование Стивенс против поправки о блокировании 3,3 миллиарда долларов помощи Израилю.
Стивенс защитила свою позицию, заявив, что она последовательно поддерживает решение о создании двух государств и представляет одну из крупнейших еврейских общин в стране. Она отвергла обвинения во влиянии финансирования, отметив, что Эль-Сайед также пользовался поддержкой суперкомитетов политических действий (super PAC), включая средства от Института ближневосточных исследований.
Электоральные перспективы и личные финансы
Кандидаты обменялись критикой по поводу своих финансовых деклараций и шансов на победу. Стивенс, чей чистый капитал составляет менее 400 000 долларов, упрекнула Эль-Сайеда в его богатстве и сроках подачи финансовых отчетов. Новая декларация Эль-Сайеда показывает чистый капитал от 700 000 до 2,1 миллиона долларов, что он объяснил семейным наследством жены. Эль-Сайед парировал, обвинив Стивенс в использовании личных нападок для отвлечения от содержательных политических вопросов.
Что касается всеобщих выборов, Стивенс процитировала Майка Роджерса, который в просочившейся записи предположил, что предпочел бы соревноваться с Эль-Сайедом, назвав его «слишком радикальным». Эль-Сайед ответил, что зависимость от огромных трат суперкомитетов указывает на кандидата, не способного победить на своих условиях. За несколько дней до праймериз оба кандидата продолжают бороться за голоса неопределившихся избирателей в штате, где исход выборов остается крайне неопределенным.