Судебный иск против размещения религиозных текстов в школах
Группа семей из Техаса подала петицию в Верховный суд США, добиваясь отмены закона штата 2025 года, который обязывает размещать Десять заповедей в каждом классе государственных школ. Этот иск оспаривает решение Апелляционного суда 5-го округа США, который в апреле большинством голосов (9-8) признал закон конституционным.
Истцы, представляющие различные религиозные и светские взгляды, утверждают, что закон нарушает положение Конституции о запрете установления государственной религии (Establishment Clause) и ущемляет их права на воспитание детей в соответствии со своими убеждениями. Спор касается того, вправе ли государство принуждать к демонстрации библейских текстов в системе государственного образования.
Материал подготовлен на основе информации, опубликованной scotusblog.com.
Изменение правовой интерпретации
В основе спора лежит эволюция подхода Верховного суда к вопросам религиозной свободы. В 1980 году в деле Stone v. Graham суд постановил, что аналогичный закон Кентукки нарушает Конституцию, опираясь на «тест Лемона», требующий наличия светской цели у закона. Однако суд 5-го округа счел, что в 2022 году в деле Kennedy v. Bremerton School District Верховный суд фактически отказался от этого теста.
Суд 5-го округа аргументировал свое решение тем, что теперь суды должны опираться на исторический контекст и понимание Конституции ее создателями, а не на прежние формальные тесты. По мнению апелляционного суда, закон Техаса (S.B. 10) не является «установлением религии» в духе эпохи основания США, так как не принуждает к определенным религиозным практикам.
Аргументы сторон и перспективы
Истцы настаивают, что суд 5-го округа превысил полномочия, решив, что прецедент Stone v. Graham был отменен без прямого указания Верховного суда. «Только этот суд может отменять свои решения, и он не делает этого молча», — говорится в петиции. Кроме того, семьи указывают на решение 2025 года по делу Mahmoud v. Taylor, утверждая, что принудительное размещение библейских текстов подрывает родительские права.
Если Верховный суд примет дело к рассмотрению, это может привести к вынесению знакового решения, которое определит границы присутствия религиозных символов в государственных школах и прояснит будущее религиозной юриспруденции в США.