Новый этап конфронтации с медиа
Президент Дональд Трамп объявил о немедленном запрете на доступ CNN, MSNOW и Politico в Овальный кабинет. Решение, озвученное в Truth Social, стало кульминацией длительного напряжения между администрацией и рядом крупных СМИ. Трамп обосновал этот шаг «кумулятивным» эффектом негативных репортажей, которые он называет «фейковыми новостями», подчеркивая, что решение не связано с каким-то одним материалом, а является итогом двухлетней работы медиа.
Исходный материал доступен у timesofindia.indiatimes.com.
Хотя репортеры этих изданий по-прежнему ведут трансляции с подъездной дороги Белого дома, доступ внутрь, в Овальный кабинет, для них закрыт. Трамп не исключил, что список запрещенных СМИ может расшириться, если характер освещения его деятельности не изменится.
Правовой аспект и конституционные нормы
Законность подобных мер остается под вопросом. Как сообщает Times of India, прецедент 1977 года по делу Sherrill v. Knight гласит, что администрация не может ограничивать доступ прессы к официальным объектам произвольно или исходя из содержания репортажей. CNN уже назвало действия президента «незаконной атакой» на свободу прессы, заявив, что их деятельность защищена Конституцией США.
Ассоциация корреспондентов Белого дома официально заявила, что конституционная защита свободы прессы не зависит от того, насколько освещение событий нравится президенту. Сет Стерн из Freedom of the Press Foundation назвал решение администрации «глупым шагом», который вряд ли приведет к желаемым результатам.
Фон резонансных расследований
Решение о запрете совпало с рядом критических публикаций. Агентство Bloomberg опубликовало данные о 28 700 сделках с ценными бумагами, совершенных Трампом и его управляющими. Кроме того, издание ProPublica сообщило о том, что российский бизнесмен Умар Кремлев финансировал расходы, связанные со свадьбой Дональда Трампа-младшего на Багамах. Эти расследования, наряду с вопросами по ситуации в Иране, создали атмосферу повышенного давления на администрацию, что, по мнению наблюдателей, и послужило триггером для введения запрета.