Опасения по поводу политизации помощи при стихийных бедствиях
Президент Дональд Трамп все чаще увязывает объявления о выделении помощи пострадавшим от стихийных бедствий со своей предвыборной кампанией в преддверии промежуточных выборов. Эта стратегия вызвала резкую критику со стороны пострадавших, местных чиновников и экспертов по вопросам политики, сообщает Associated Press. В то время как побережье Мексиканского залива готовится к новому урагану, время и контекст этих федеральных решений вновь поднимают вопрос о беспристрастности системы управления чрезвычайными ситуациями.
В среду президент Трамп выразил поддержку республиканцу Тому Тиффани в гонке за пост губернатора Висконсина, одновременно пообещав штату 17,9 миллиона долларов на помощь в связи с недавними штормами. Офис губернатора-демократа Тони Эверса заявил, что не получал предварительных уведомлений об этом финансировании, а сам Эверс отметил в социальных сетях, что администрация «играет в политику с чрезвычайной помощью, предназначенной для восстановления сообществ».
Схема увязки помощи с выборами
Этот инцидент стал частью более широкой тенденции. В прошлую субботу, перед митингом в Огайо, президент одобрил декларацию о стихийном бедствии для штата, в то время как 15 других запросов от штатов и территорий, включая два запроса от Гавайев, пострадавших от ураганов в августе и сентябре, все еще ожидают рассмотрения.
Критики утверждают, что связывание федеральной помощи с политической поддержкой подрывает доверие к системе управления стихийными бедствиями. «Восстановление не должно быть партийным делом», — заявила Сьерра Линдси-Кос, соучредитель некоммерческой организации Extreme Weather Survivors. «Соседи помогают друг другу, не спрашивая, кто за кого голосовал, и именно так это должно работать».
В Северной Каролине на митинге в поддержку кандидата в Сенат Майкла Уотли Трамп заявил, что если кандидат проиграет, он не отправит федеральные средства на восстановление после урагана «Хелен». Позже он добавил, что это была шутка, однако местные активисты, такие как Джон Каунсил из группы Down Home North Carolina, отметили, что подобные высказывания свидетельствуют о пренебрежении к реальным условиям на местах. Пресс-секретарь Белого дома Лорен Бис отвергла обвинения в политизации, заявив, что решения президента основываются исключительно на нуждах пострадавших.
Институциональная целостность и роль FEMA
Бывший представитель FEMA Рафаэль ЛеМэтр подчеркнул, что создание связи между помощью при стихийных бедствиях и поведением избирателей традиционно считается недопустимым. Анализ Associated Press показал, что администрация одобрила более 75% запросов от штатов, поддержавших президента на выборах 2024 года, по сравнению с менее чем 50% от штатов, которые этого не сделали. Кроме того, в сентябрьском пресс-релизе FEMA о подготовке к шторму были упомянуты только 18 конгрессменов-республиканцев, при этом ни один демократ из пострадавших штатов не был отмечен. В агентстве не прокомментировали этот выбор, настаивая на своей приверженности миссии по спасению жизней.